Пока Lightning
А мне нравится Lightning. Хотя бы тем что нет пластины с контактами по центру в слоте и его легко чистить. Особенно если носить телефон в кармане. Так же разок ломалась она. И тут уж предпочту что-бы сломался коннектор на кабеле чем слот.
раскрыть ветку (91)
раскрыть ветку (25)
В том виде в котором он существовал его внедрение другим флагманам было не нужно, потому что он не поддерживал USB 3, thunderbolt и иные интерфейсы высокоскоростной передачи данных, а также на нем были сложности с реализацией быстрой зарядки.
Но при этом да, удобство чистки и механическая простота были преимуществами.
раскрыть ветку (23)
Да что там, что там набор контактов. Отличин в форме, остальное можно допилить. Эппл очень странно сделал, что не открыл патент , был бы следуюший юсб.
раскрыть ветку (20)
Вместо перспективы развития Эппл выбрал наживу на хомячках. Неожиданно и невероятно.
раскрыть ветку (15)
ещё комментарии
Они принимали участие, возможно его и разрабатывали как универсальный и что бы потом везде внедрить
раскрыть ветку (4)
Видимо по этой причине они отказывались его внедрять пока их не заставил суд в ЕС?:)
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Не стоит забывать, что Apple также первой изобрела возможность менять фон рабочего стола на телефоне, о чём они несколько лет назад на очередной презентации заявляли
раскрыть ветку (6)
Телефоны в том виде которые есть сейчас - это результаты войны между ios и android устройствами. Все мы помним как выглядели телефоны до этого.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
Мультитача нет. Управления рукой нет. Магазинов приложений нет. Конечно это именно то о чем я говорил.
раскрыть ветку (1)
Мультитача нет, да. Управление рукой есть. Но я, собственно, только о внешнем виде говорил.
ещё комментарии
Проблема Эплов в том, что они эту "механическую простоту" запатентовали, и тем самым ограничили развитие конкурентов. Именно поэтому Type-C вывернутый наизнанку.
Они запатентовали двусторонний разъем и поэтому юзб тайп с появился спустя много лет когда патент кончился.
Так что эпл сознательно тормозили всю индустрию чтобы сделать так.
А меня в Lightning напрягает тот факт что контакты штекера всегда открыты...
Смущает хоть и мизерный, но не нулевой шанс получить КЗ блока питания или передать + на дата контакты (когда провод торчит в ПК).
раскрыть ветку (1)
Не получится. Чего то все забывают что лайтинг не просто кусок металла, а разъем, с двух сторон прикрытый микроконтроллером и пока участники не договорятся ничего работать не будет. Если уж постараться и коротнуть кабель просто уйдёт в защиту.
Еслиб ябл не зажимала патенты для всеобщего использования, то возможно сейчас лайтинг был бы повсеместно.
У меня до сих пор один из телефонов IP X. Несколько лет назад взял в пару андроид с type-c. Так вот, может лайтнинг и удобнее чистить, но делать это надо 2-3 раза в год. На тайп с мне пришлось впервые это сделать спустя два года. Обаа телефона ношу одинаково в задних карманах джинс.
раскрыть ветку (3)
Я в 2020м купил сяоми с type-c и так даже ни разу и не чистил разъем, хотя у нас влажность до 90% и пыль регулярно. Да и вообще, он где со мной только не бывал, на море например
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (18)
DVI, например. Три десятка контактов, защитный кожух по контуру и два винта. И он не один такой.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (8)
Окей. Тогда SCSI, пятидесятипиновый. Там пины погнуть нельзя. Бывали не только с защелками, но и с винтами.
раскрыть ветку (6)
Гнул, легко выпрямлял, а на каком то разъёме и новые вставлял, с такими габаритами там можно разгуляться.
раскрыть ветку (1)
Еще изобретательный дурак. Это практически енот в человечачьей шкуре. Из своих, пусть даже и самых лучших, побуждений такой способен сотворить душераздирающий пиздец.
Так я согласен. Но когда ломал Lightning просто пинцетом вынимал из слота (если был обломок (всего один раз так было)) и все было ок. А так нужно было разъем чинить. Кабель заменить проще и дешевле.
раскрыть ветку (3)
У друга, когда сломался кабель после пары лет работы, то сгорел контроллер заряда в телефоне
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (9)
А никто и не говорит что лайтинг плохой. Лайтинг охуенный если бы не пидарасы которые его не отпускают. Из-за этого все и использовали вывернутый наизнанку микроюсб
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
А что если вставить этот разъем наоборот? А не получится, он не вставляется. С такой логикой идею открытого юсб спиздили у обычной вилки и розетки)
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Я все устройства перевел на магнитные хреновины.из минусов - нет быстрой зарядки(у тех, что я использую). Больше никаких загрязнений и испорченных раз'ьемов нет
раскрыть ветку (1)
да пофиг, ни разу не чистил. Вставляются они одинаково удобно. По надежности тоже одинаковые (если не брать говно-кабели от самой эпл, из эко-био-гей-жопы дракона, которые переламываются и желтеют через месяц). Type-c был необходим для унификации устройств. Еще бы зарядный стандарт сделали единым, все равно 2-3 разных зарядки держать дома приходится.
А вот новый MagSafe 3 офигенный. Почему везде все кабели не сделать магнитные, что бы не искать каждый раз куда вставить и не бояться случайно зацепить.
раскрыть ветку (13)
А насчет MagSafe, решение на любителя, у меня к примеру яблочный ноут и к нему идет всего один кабель от монитора, по нему и зярядка и передача картинки и проброс usb, сам монитор работает как док станция и в него воткнуты колонки со своим ЦАП, принтер и гагабитная сеть и где в этой цепочке использовать MagSafe и главное зачем, я не понимаю, когда была прошка 2015 года, меня бесило количество проводов.
Если говорить про другие продукты, то у жены старенький сюрфейс, там тоже магнитная зарядка.
раскрыть ветку (2)
Хз меня магнитная выручала раз около 20 за десяток лет
К тому же, сейчас можешь ей в своём случае не пользоваться зацепив через моник
Когда они ее убрали и вернули были единственные яркие эмоции про маки. Даже светящее яблочко было ну уроды, жалко
К тому же, сейчас можешь ей в своём случае не пользоваться зацепив через моник
Когда они ее убрали и вернули были единственные яркие эмоции про маки. Даже светящее яблочко было ну уроды, жалко
А зачем тебе разные зарядки, у меня все зарядки универсальные, для примера вот то что умеет зарядка с али, купленная год назад примерно за 12 баксов.
раскрыть ветку (9)
Не видел настолько универсальных.
У меня:
мобилка - 100вт SuperVOOC (ей же заряжаю все остальное - планшет, наушники, часы и прочее без QC)
стимдэк + повербанк - PD 40Вт
макбук + ифон - родная зарядка 67Вт, насколько понял там тоже PD
окулус - фиг знает какой там за стандарт, но от родной зарядки заряжается быстрее и меньше греется - вероятно Qualcomm Quick Charge
Т.е. минимально мне нужен блок на 100Вт с поддержкой Qualcomm Quick Charge + PD + SuperVOOC. Бывают такие?
раскрыть ветку (7)
SuperVOOC как по мне дикая экзотика, не уверен ,что такое вообще с чем-то совместимо, вообще как такое родилось у OPPO, что им мешало использовать PD на 100 Ват я не понимаю
По сути мой блок умеет все кроме SuperVOOC.
раскрыть ветку (3)
Логическое заключение - можно не пойти простым путем где основной принцип это впихнуть через разъем 20V и полампера что бы внутри это преобразовать в нужные единицы вольт правда тем самым сильно нагревая устройство - на чипе питания и его транзисторе начнет выделятся большое количество теплоты - чип питания будет внутри ограниченного объема преобразовывать напряжение вниз тем самым повышая ток и плюс более быстрая зарядка чем 1,1С приводит к нагреву банки. Они решили охладить устройство практически равномерно вливать около 2-3А и до 11В внутрь трубки, коммутируя 2 банки АКБ через BMS чип и тем самым сосредоточив основной нагрев на блоке питания Правда при этом пришлось делать кабели с повышенным сечением жилы, боле качественные разъемы, а на 65Вт блоках и дополнительный контакт и проводник, специализированные банки с пониженным RMS. Ну IPhone у меня реально сильно греется, Oppo более холодный и блок там горячее.
Неплохая презентация идеи.
https://youtu.be/P3FyqUQGEz4?si=h34zRZcRFhtmjyBD
YouTube●3:51
раскрыть ветку (1)
И как оно в жизни superVooc 100вт?
Я может чего не понимаю, нафиг оно надо? Ночью зарядил и весь день свободен, на экстренный случай есть повербанк. Прям колоссальной разницы с нормальной быстрой зарядкой не вижу и я так понял он и не выдаёт 100
раскрыть ветку (2)
на зарядку ставлю когда собираюсь куда-то идти, примерно раз в 2 дня. Пока одеваешься, успевает зарядится. О том что что-то сядет - не думаешь вообще. Если куда-то еду - то беру с собой родную зарядку. Зашел в какой-нить KFC, выпил кофе - мобила заряжена на 100%.
Ночью зарядил и весь день свободен
я так жил много лет назад, теперь это в прошлом.
на экстренный случай есть повербанк
это только на природу куда-то. Носить с собой кирпич это глупости, мы же не яблочники.
раскрыть ветку (1)
У меня зарядка 67вт (от сяоми) заряжает самсунг медленнее, чем родная от самсунга на максимально поддерживаемые им 45вт. 45 очень быстрая, 67 просто быстрая
Я так понял, что подпружиненный разъем в телефоне, если разболтается, уже не починить (замена), а для тайп-си достаточно поменять кабель (подпружинивание контактов - на разъеме кабеля).
Так эпол сами себе злобные буратины. У них с точки зрения дизайна все правильно, только вот закрыто, с чипом и за конский ценник, а раз всем нравится совать и так и так то появление нового коннетора было вопросом времени. А раз самый понятный и простой вариант уже занят то сделали как сделали. Причем этот новый порт лучше по токам и скоростям чем эполовский, потому что тут считай стандарт индустрии а у эпола застойный вариант который судя по инфе не умеет в скорости больше чем usb 2.0. Ну чтож. Туда ему и дорога этому лайтнингу. Любая проприетарщина умрет при появлении открытого для использования, хоть и за деньги, конкурента.
Это как надо его чистить, чтобы сломать? у меня были и айфоны и андройды и я за всю жизнь ни одного слота не сломал.. балон со сжатым воздухом и всё чисто!
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
А как ты передашь видео поток в 4к и выше по воздуху или подключишь быстрый внешний ссд, даже у моих китайских дров, скорость обмена около 10 гигабит.
Все существующие беспроводные стандарты типа миракаст, 1080 с трудом транслируют.
По воздуху вроде пока еле еле только за гигабит вышли
ещё комментарии
Комиксы
75.9K постов44.6K подписчиков
Правила сообщества
1. Никаких глупых срачей. Переводчик может ошибиться. Скажите, где он ошибся и как надо перевести лучше. Не надо материть или угрожать человеку за ошибку. Это приведет к пермабану.
2. Порой вы можете увидеть ссылку на взятый комикс или ватермарку. Чаще всего это делают те люди, которые рисуют и переводят комиксы постоянно и хотят отметить свою работу. Не ругайтесь, пожалуйста. Напоминаем, что за ложный вызов модератора полагается наказание.
3. По возможности добавляйте ссылки на достоверный источник перевода и на оригинал комикса.