Потому что Навальный эксплуатирует те чувства и помыслы, которые есть у большинства.
Он говорит людям, что хочет сделать их богаче. И они этому радуются.
Он говорит людям, что их деньги украли. И они ненавидят тех, на кого он показывает пальцем.
Всегда проще воздействовать на эмоции, чем на разум.
Так по словам неполживых из тега политика у Навального же поддержки 0,05% и на пикабу его никто не любит? Чтож вы переобуваетесь то с такой сверхсветовой скоростью?
неполживых из тега политика
Чувак. Неполживые - это последователи Солженицына. Либералы.
у Навального же поддержки 0,05% и на пикабу его никто не любит
Когда любит. Когда не любит. Настроения толпы переменчивы. Плюс десанты с джойреактора.
После майдана Навального никто не любил. Слишком очевидны параллели. Когда тот говорил, что надо отдать Крым - тоже.
А теперь люди этого Навального забыли. И видят нового Навального, который вроде как воюет с олигархами. Им нравится, когда воюют с олигархами. И им сейчас хрен докажешь, что с олигархами Навальный воевать не собирается.
Так почему бы не топить эти посты в минусах, а вывести в горячее и там всем растолковать свои убеждения, раз они такие верные?
Ну, во-первых, ничего растолковывать и не придётся. Столкнувшись с откровенным враньём, люди сами сумеют сделать правильные выводы.
Во-вторых, для того, чтобы целенаправленно что-то продвигать, нужна организация. А её как раз и нет.
во-первых, ничего растолковывать и не придётся. Столкнувшись с откровенным враньём, люди сами сумеют сделать правильные выводы.
Я бы на это не рассчитывал. Людям вообще редко свойственно признавать свои ошибки. А уж подросткам, у которых гормоны, юношеский максимализм - тем более.
по вашему минусят новости с навальным сами навальнята, боясь облажаться на обсуждении в горячем?
Открываем по тегу "Политика" новости за сутки с рейтингом больше +25 и видим, что с Порошенко 7 новостей, с Навальным - ноль, что Вы как маленький то?
Всё верно. Только сплоченная бригада живущих под тегом политика знает, что к чему в отличии от этого быдла, поэтому и минусят.
А что он не так говорит?
Их деньги украли - так вот эти люди, и они ржут с вас.
Ебанутые законы - так каждый день принимают.
Цензура в СМИ - так все федеральные СМИ под колпаком у власти.
Какой бы не был сомнительный Навальный, он всяко лучше, чем текущая, загнивающая уже 17 лет власть.
Нет он не лучше "Загнивающей власти" (звучит почти как загнивающий запад). Не бывает абстрактного и неопределенного добра либо зла. Добро и зло в жизни всегда конкретны, вследствие чего ответственность всегда персональна. А термин "загнивающая власть" слишком абстрактный и неопределенный, под него попадают в принципе вообще ВСЕ, и хорошие и нет, сколько бы их во власти не было.
В принципе, всё он говорит правильно.
Хотя нельзя сказать, что за последние 17 лет не было никаких улучшений. И деньги стали красть меньше. И ебанутость законов - сильно преувеличена.
И цензура в СМИ - тоже преувеличена ))
Какой бы не был сомнительный Навальный, он всяко лучше, чем текущая, загнивающая уже 17 лет власть.
А вот это как раз полная хрень.
Каков бы ни был хреновый Путин, он всяко лучше, чем безграмотный (интервью с Ксенией Собчак видели?), самовлюблённый и импульсивный Навальный.
И деньги стали красть меньше.
"МВД: размер взятки в РФ за год увеличился на 75%" - http://www.mk.ru/incident/2017/03/15/mvd-razmer-vzyatki-v-rf...
цензура в СМИ - тоже преувеличена
"Российские телеканалы Первый канал, Россия-1, НТВ, ТВ Центр и Рен ТВ не стали прерывать запланированные передачи для освещения протестов, игнорируя происходящие протесты в своих новостных программах." - https://ru.wikipedia.org/wiki/Антикоррупционные_протесты_в_Р...
безграмотный
Почему безграмотный? Третью книгу не назвал?
А о Путине ничего особо и не знаем. Почти все его интервью подготовлены. Навальный же соглашается на неудобные интервью с Собчак, Дудя, и отвечает на вопросы по всей стране.
самовлюблённый и импульсивный Навальный
Вот с этим не спорю, с признанием ошибок ему надо поработать. Но на выборах кандидаты всегда ограничены, и я лучше выберу новое, чем "стабильность".
"МВД: размер взятки в РФ за год увеличился на 75%"
Вы считаете это аргументом, что красть стали больше? - Я считаю наоборот. Риск от дачи и получения взяток вырос, поэтому вырос размер взятки.
"Российские телеканалы Первый канал, Россия-1, НТВ, ТВ Центр и Рен ТВ не стали прерывать запланированные передачи для освещения протестов, игнорируя происходящие протесты в своих новостных программах."
А должны? - Если бы в стране случилась сильная авария, и это событие бы все замалчивали - то да, это действительно свидетельство цензуры.
Но смысл освещать мелкие протесты? - Там журналистов было бы больше, чем участников.
Почему безграмотный? Третью книгу не назвал?
Так не в курсе, какой процент ВВП идёт на здравоохранение. Хотя это его типа программа )))
А о Путине ничего особо и не знаем.
Мы знаем, как он работает. И как он отвечает на вопросы. В начале своего президентства он многих поразил доскональным знанием цифр.
Вот с этим не спорю, с признанием ошибок ему надо поработать. Но на выборах кандидаты всегда ограничены, и я лучше выберу новое, чем "стабильность".
То есть, хотите, чтобы стало хуже?
Эх, помню ещё времена когда по пикабу гуляла шутка "нам бы сохраниться и Жириновского в президенты" ... Интересно с чего бы это люди так шутить стали?
"МВД: размер взятки в РФ за год увеличился на 75%"
А количество взяток?
"Российские телеканалы Первый канал, Россия-1, НТВ, ТВ Центр и Рен ТВ не стали прерывать запланированные передачи для освещения протестов, игнорируя происходящие протесты в своих новостных программах."
А должны были? К тому же, любой телеканал действует в рамках, которые задаёт источник финансирования. Если это государство, значит государство. И восхвалять на государственном канале всегда будут любое текущее руководство. Даже если частоты условного НТВ завтра отдадут "Дождю" в обмен на лояльность. Плюс ещё есть контракты с рекламодателями.
А к Навальному просто надо относится проще - как к оппозиционному политику в его естественной среде обитания. Ради набора политического веса он в любом случае будет заниматься критиканством действующей власти. Как за реальные грехи, так и за выдуманные. И если он позиционирует себя как кандидат в президенты, надо понимать, что он будет и врать тоже. Потому что агитация дело такое. Без вранья её не бывает.
2) я думаю ты родился в начале 2000 или конце 90-х. Хуже может быть, причем во много раз на хуже.
Почему в последнее время кхм, патриоты стали аппелировать к возрасту? Если он родился в начале 2000, то его это всё тем более должно волновать, ибо ему тут жить и жить.
Алло, у нас с 90х ничего нового, только нефтеденьги появились, да и те по карманам рассували правильные люди. А "хуже" и "лучше" относится не только к наличию айфона и быстрого интернета.
Почему в последнее время кхм, патриоты стали аппелировать к возрасту?
Потому что, здравые аргументы закончились.
Куда уж хуже? Он говорит вполне правильные и адекватные вещи. Где-то в его программе пока есть пустые места, но ближе к выборам все будет написано подробнее.
Тем более, если будет хуево - так у него нет поддержки олигархом и всей системы, и сразу будет импичмент.
Адекватных большинство. Но, повторюсь, для формирования позиции нужны факты. А фактов уебанства Навального - не так уж много и они не особенно светятся.
Люди прекрасно осведомлены обо всех ошибках и косяках нынешней власти, но они не осведомлены об ошибках и косяках Навального. Поскольку крупных и заметных ошибок он наделать пока не успел, в силу того, что не та должность. А мелкие ошибки - люди склонны забывать и не замечать. А если ты их расследуешь и пытаешься обратить внимание людей, что на своём месте Лёша косячит по-страшному, то ты к нему, вроде как "придираешься".
Ага "не так уж много". Две судимости, невыполнение решения суда. Вот уже за что можно его нахуй слать с его лозунгами "Закон для всех". А это то что я тут же вспомнил. Тут дело не в том, что не светятся косяки. А в том что это попытка режима его затравить и ни до кого не доходит, что он наоборот на свободе и по барселонам катается потому что выгоден, как ручной клоун
Где связь с навальным-то? Это уже автоматически в их штаб хомячков записывают тех, кто возмущается и негодует от чего-либо. Хотя чаще всего посты такие рассчитаны именно на эмоции, как и тосты навального.
http://pikabu.ru/story/teper_mozhno_5116604
ВОт свежий пример. Всего-то не правильно составлено заявление, о порче имущества, а не о вандализме. А поднялся хайп что навальнят можно травить. При этом после вмешательства прокуратуры дело возобновили, но нет, на эмоциях играют
Уахах, оказлось это вообще фейк, обновили пост. Зато как усерались что бедных хомячков можно безнаказанно угнетать))))
