Почему?⁠⁠5

Почему бы автору не вмешиваться в вопросы для которых его не избирали? 36л48

По той же причине по которой ты вмешивавшийся в дела депутатов за которых Не голосовал

ещё скажи что бы РПЦ не лезла в законодательство 😄

В дела другой страны же можно вмешиваться вплоть до ее захвата и уничтожения городов. Чем другой регион плох?

Москва самый дотационный регион, куда стекаются деньги со всей страны. Сама себя МО никогда не прокормит, если сейчас оставить все средства в регионах.

Да только высказывать такие инициативы не принято, иначе тоже можно получить

Так это окажется, что нельзя лезть в дела других стран президентам, которых там не избирали

Бессмысленно ввести диалог с человеком, который опирается исключительно на свое мнение отрицая реальность.

Какую чушь ты выдал, самому не стрёмно? Нет стран с децентрализацией? Ну давай я тебе пример приведу: США, Канада, Австралия, Бельгия, Германия, Великобритания и т.д.
Вот тебе лишь малая часть доводов ЗА децентрализацию, изучай:
Не менее важен вопрос о мотивации к движению по пути децентрализации. Ученые разработали ряд теорий, объясняющих причины и последствия перехода власти и ресурсов от центральных к субнациональным правительствам. Децентрализация, во-первых, способствует углублению демократии и развитию рыночной экономики; во-вторых, помогает «вылечить» неэффективное управление и ликвидировать макроэкономическую нестабильность; в-третьих, поддерживает национальное единство в этнически фрагментированных государствах; в-четвертых, может «пресечь волокиту» и повысить осведомленность чиновников о местных проблемах. Большинство ученых считают децентрализацию значимой и ценной, поскольку она может быть использована в качестве инструмента расширения прав и возможностей граждан, как "платформа для развития демократии, как структура экономического развития и как промоутер эффективного управления".
Такие страны, как Бельгия, Испания, Великобритания и Италия, начали процесс децентрализации для того, чтобы ослабить территориальную или этническую напряженность и сохранить единство страны. В других случаях причины децентрализации носили более «технический», нежели политический характер. Так, в Нидерландах и Дании децентрализация была вызвана необходимостью повысить эффективность местных органов власти. В Швеции государственное управление децентрализовано на всех уровнях, так как это позволяет шведским гражданам получать полный набор социальных услуг одинакового качества.
Децентрализация может быть применена ко всем типам государственного суверенитета, но в разных формах и в разной степени. Децентрализация характерна как для федеративных, так и для унитарных государств.

Список литературы:
1 Sevilla J. Accountability and control of public spending in a decentralised and delegated environment // OECD Journal on Budgeting. 2006. № 5. P. 7-21; Ruano J. M, Profiroiu M. Conclusions: Intergovernmental Networks and Decentralisation in Europe // The Palgrave Handbook of decentralization in Europe / ed. by J. M. Ruano and M. Profiroiu. L., 2017. P. 479.

2 Трофимова И. Н. Трансформация отношений центральной и местной власти в процессе децентрализации управления (опыт европейских стран) // Ars Administrandi. 2011. № 2. С. 81.

3 De Vries M. S. The rise and fall of decentralisation: A comparative analysis of arguments and practices in European countries // European Journal of Political Research. 2000. № 38 (2). P. 193-224; Dahl R.. On Democracy. New Haven, 2000; Ruano J. M, Profiroiu M. Op. cit. P. 478.

4 Bell D. The Coming of Post-Industrial Society. N. Y., 1999. P. 319.

5 De Vries M. S. Op. cit. P. 193-224.

6 Kauzya J. M. Decentralisation: Prospects for peace, democracy and development // DPADM discussion paper. N. Y., 2005. URL: http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/un/unp....

7 Ruano J. M, Profiroiu M. Op. cit. P. 487.

8 Антюшина Н. М. Шведская система местного самоуправления // Гос. власть и местное самоуправление. 2007. № 10.

Это не отменяет того, что Москва и МО дотационный регион. А вот на счёт того, что регионы не были бы такими эффективными поспорю. Или по вашему в регионах живут и работают одни тупицы, которые не смогли бы без москвича, приближенного к пересиденту, грамотно управлять бизнесом без страха, что этот бизнес отожмут? Мое мнение, что при децентрализованной системе наоборот регионы получили бы развитие и стремление развиваться без мысли, что все равно всё выгребут и оставят ни с чем.

Надо проверить на экстремизм.Так можно дойти что президенту запретить вмешиваться в дела страны,где его не избирали.

Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства.

ст 80 п 3 Конституции РФ
http://www.constitution.ru/10003000/10003000-6.htm

Выборы в клановой республике, где все, занимающие хоть что-то начащие посты - из одного клана? Очень смешно петросяните...

про путина такое только не пишите, могут ведь обидеться

ты чё паскуда в наши депутские дела ещё вмешиваешься?

Почему бы не устраивать экзамен на профпригодность, спустя год работы комиссия от региона должна проверить, а что сделал этот выбранный человек для своего дома.

А кто им запретит? Наоод что ли?

@user9470101, аполитично рассуждаете... Нужно обязать депутатов интересоватьс жизнью регионов, от которых их не избирали, потому что должна быть сменяемость, а в таких республиках сор из избы стараются не выносить, и душат все, до чего могут дотянуться, а уж рот пытаются заткнуть вообще всем

Напомню, что в России депутатов вообще не избирают. Избиратели голосуют за партии, а партии уже составляют партийные списки из анонимусов, которые и проходят в Госдуму.
Причем во время агитации за партии в порядке вещей фронтменом партии делать человека, который в случае победы на выборах не пойдет работать депутатом потому что уже трудоустроен министром или президентом.

То есть по факту на данный момент ни один депутат не является народным избранником. Каждый из них является партийным назначенцем.

А что эти регионы так дохуя суверенны, что депутатский корпус им не указ? Что за хуета?

Ну запрети. Петицию на рои составь. Я не против, а вот депутаты, наверное, за такой запрет не проголосуют.

Какой бред.

Это так не работает, депутаты - чтоб запрещать, а вот запрещать депутатам, это ж нонсенс)))

Потому что….Извэнись!

А кто тогда будет что-то делать?

Потому что они федеральные депутаты, а не региональные. Ваш К.О.

Я вообще не понимаю о чем ТС, какие депутаты куда лезут?