По критике Китая
Мы, в большинстве своём, смотрим на ситуацию, и имеем ожидания, совсем забывая об одном факте.
Восток дело тонкое. Как происходящее будет повёрнуто завтра, кем, и в какую сторону? Мы не знаем, если бы мы знали, но мы не знаем))
В большой политике объектами и субъектами являются не только страны но и ЛИЧНОСТИ! В данной ситуации это "команда президента США" против "команды Си Цзиньпина". У Си (поговаривают) скоро выборы и это был "камень в его огород". Китай от этого не не стал врагом США, а США не стала врагом Китая. Ни санкций, ни разрыва договоров, ни замораживания счетов и долгов.
Несколько лет назад "команда Трампа" поссорилась с кучей стран и даже наехала на НАТО. Сменили правительство и... новый президент все вернул назад, извинился, передоговорился, и сейчас не хуже чем было до Трампа.
А по поводу "провокации будут нарастать"... Провокации были со стороны Китая! Китай хочет "изменить статус кво" и вернуть Тайвань под свой контроль (военным путем) прибрав к рукам американские и европейские дорогууущие заводы микроэлектроники.
Китаю просто показали что "если угрожаете войной, то мы готовы поддержать Тайвань очень многим не воюя вместо нее". Как-то это не похоже на провокацию!
раскрыть ветку (1)
Стоит всё таки мыслить масштабами хотя-бы десятилетий, а не ежеминутной коньюктурой. Мы ведь так и привыкли90ые, нулевые, днсятые. Политика не тезисы сегодня. Экономика не статика.
раскрыть ветку (1)
Развивающаяся (вторая мира) экономика имеет время, всё запишут, всех запомнят, и будут иметь ввиду. Это не привычная нам - империалистическая агрессивность США в 20-21 веке. Будем посмотреть.
