Плавить ЗОЛОТО - это просто!⁠⁠2

Этимология этого термина мне не известна. Однозначно, что слово русское. А происхождение его скрыто от меня в глубине веков за за дымом от горнов древнерусских кузнецов-рудознатцев ))))

В нормальном боросиликатном шлаке атомарного и тонкодисперсного золота нет. А капли и микрокапли в небольшом количестве попадающие в шлак при рОзливе, легко извлечь.

При пирометаллургической переработке золота БЕЗВОЩВРАТНЫХ потерь НЕТ. Термин УГАР применительно к золоту не отражает сути вещей, ибо металлическое зооото не реагирует с кислородом ни при какой температуре. Угар применительно к ювелирному делу - лазейка для возникновения неучтенного металла.

Согласен! Но нам, ремесленникам, лишь бы плавить, а что - не так важно (т.е. термин "изложница" применяется в металлургии вообще). Кстати, некоторые используют слово "КОКИЛЬ". По-моему, ИЗЛОЖНИЦА - благозвучнее? ))))

Точно! )))))))))

Ну, всяк по-своему чудит ) раньше вон, печатные машинки в КГБ регистрировали......

Да? А почему? Это же просто печь плавильная, просто слиток металла, пусть не очень дешевого?)))) Промкакие-то пережитки-предрассудки вы рассказываете.....

Ага ))

Не соглашусь. Изложница - традиционный термин, форма из любого материала, именно для отливки черновых слитков для последующей их переработки. Кокиль суть металлическая форма для отливки готовых изделий или заготовок определенной формы и размера.

Зачем олово? )))) Олово беспроблемный металл, его в шлак перевести - пара пустяков. Это вам не вольфрам. Проба 900-я.

Ну, да, когда опера или участкового из Мухосранска в Тайланд не выпускают - это смешно ) Но, сочувствия не вызывает )))

Изложница - суть форма для разливки и последующего застывания готового расплава. Ее в печь не засовывают. Но подогревают перед разливкой, иначе может прилично плюнуть расплавом вследствие шоковой дегазации )

Шлаки бывают разные.

Продолжение поста «Плавить ЗОЛОТО - это просто!»

Нет никакого подвоха. Индукционная (высокочастотная) печь устроена точно так же как микроволновка.

Работает. А дядечка тот, кажись, выпускает линейку печек Митерм. Я его где-то точно видел.

При плавке ювелирных сплавов точно нет. А так возгоны с мышьяком, в частности, имеют место быть. Но это экзотика.

Угар - это ювелирный жаргон. И у них там какие-то сумасшедшие нормативы. На самом деле все золото, что стало опилками, стружкой, попало в шлак, в абразив etc -никуда не исчезает и легко извлекается.

Индукционная. 1200. Есть китайские, не настольные, правда. 2200 дают.

)

Сомнительный вывод. Периодически случается, что на в отдельных партиях золотые монеты или мерные/банковские слитки теряют товарный вид вследствие появления на поверхности "ржавчины" - это в общем-то брак - нарушение технологии производства, вследствие чего поверхность слитка/монеты загрязнена микрочастичками посторонних металлов, в частности железа. Со временем они подвергаются коррозии. Неприятно, но золота от этого меньше не становится.

http://www.finnews.ru/cur_an.php?idnws=12551

Мы на разных языках разговариваем. Я скромно постулирую, что безвозвратно потерять золото практически невозможно. Пределы мастерской или лаборатории оно не покинет. Не более и не менее.

Я уже привел пример с аффинажным заводом. И, по своей наивности

дилетански полагаю так - если бы я был опытным ювелиром и дело у меня было налажено, и ко мне пришел обыватель и заказал излелие массой 10 г 585-й пробы и такой же массы дал мне лом. То я бы с учетом своего опыта прикинул заранее все что уйдет на елочки, литники, выпоры, стружку и т.д., добавил из своего оборота, и изготовил то, что просили. Ну а будущие затраты на рекуперацию включил в счет. А медь, что, пусть горит, золото-то все одно никуда не денется.

Я не ювелир и не претендую )))) Да, я не спорю - есть потери на всех операциях производства ювелирных изделий и, относительная их величина тем больше, чем меньше масса изделия. Речь о том, что эти потери не являются безвозвратными - копите отходы и рекуперируйте, ничего суперсложного и супертехнологичного в этом нет. Это же золото, он в свинец не превратится ))))

Так никто и не требует рекуперировать потери по каждой конкретной операции - копите отходы и будет вам приварок. Точно так же и аффинаж. Вот сдал я на аффинаж партию 5, 50 или 500 кг сырья 800-й пробы. Завод обязуется извлечь из него золото на уровне 99,94%. Причем 90% готов отгрузить через 3 дня, а остальное через три недели. Ясно, что не аффинирует он мое сырье отдельно, и не выжимает конкретно мои третичные шлаки, чтобы добиться 99,94% извлечение. Берет золото из оборота. А хвостовые продукты копит и планово перерабатывает каждый по своей технологии. И в прогаре не бывает, замечу. Если все грамотно и технологично поставлено, конечно.

На самом деле безвозвратных потерь в ювелирном деле практически нет. Это если по факту. Все извлекается, переводится в кондиционный продукт, если есть нужда - аффинируется.

Продолжение поста «Плавить ЗОЛОТО - это просто!»

Когда-то в детстве читал одну литературную байку про еврея-ювелира. Ему приносили изделия, в т.ч. из червоного (мягкого высокопробного) золота. Он перед изучением протирал его об суконку. На суконке оставался едва заметный след. В конце месяца суконка сжигалась, а золотая пыль сплавлялась в маленький шарик. Так и накопил на безбедную старость.

Товарищ из Митерма, вроде.