Пищевой мак – это наркотик?⁠⁠

Несколько лет назад в нашем городе произошло очень странное и неприятное событие.

На большие сроки лишения свободы осудили всю семью хлебопёков: отца, мать и дочь. Семья организовала свой бизнес – открыла пекарню, где выпекала большое количество булочных изделий с маком. Милиция предлагала им свою «крышу». Семья отказалась. В день на выпечку пирожков, рулетов, булочек с маком и т. п. у хлебопёков уходило до 30-40 кг пищевого мака. Пищевой мак закупался официально в больших количествах. На складе семьи хранилось 5 тонн недавно закупленного пищевого мака.

ФСКН подослала к хлебопёкам человека, который попросил у семьи продать ему 30 кг пищевого мака. Ему продали. Тут же все трое были арестованы по обвинению в торговле и хранении продукта, содержащего наркотическое вещество, в больших объёмах.

Фокус, который применила ФСКН, состоял в том, что понятие «примесь» подменили на понятие «смесь».

Любой пищевой мак любой очистки содержит небольшое количество примесей крошек и пыли от коробочек мака. Эти мелкие крошки и пыль от коробочек мака при очистке полностью от семян мака не отделяются. В одном килограмме пищевого мака содержится ничтожное количество крошек и пыли коробочек, а в 30 килограммах уже вполне достаточное количество, чтобы при желании его можно было посчитать содержащим дозу наркотического вещества.

Если же умножить количество пыли коробочек, содержащееся в одном килограмме мака, на общий вес мака в складе 5000 килограммов, то при желании можно получить общее количество наркотического вещества в большом количестве.

Для этого понятие «примесь пыли и крошек в пищевом маке» ФСКН заменила на понятие: «смесь мака с наркотическим веществом в большом количестве».

Отцу и матери впаяли по 9 лет лишения свободы, дочери назначили всего 7 лет лишения свободы. Пожалели.

Жители города были в шоке от этой новости.

Впрочем, чужая боль не болит, и через несколько месяцев горожане забыли о судьбе несчастной семьи.

Прошло несколько лет.

Недавно в интернете я прочитал, что в Брянске оправдали женщину-эксперта, которая выдала по уголовному делу экспертное заключение, что пищевой мак в любом количестве не является «продуктом, содержащим наркотическое вещество». В Брянске ФСКН соорудила дело по «продукту, содержащему наркотическое вещество в большом количестве» (по нескольким тоннам пищевого мака). Но, эксперт не поддалась и выдала заключение, которое не позволяло осудить продавцов нескольких тонн пищевого мака.

Тогда ФСКН соорудила дело по обвинению эксперта в соучастии с продавцами пищевого мака. Суд присяжных честную женщину-эксперта оправдал.

Слава богу, что у нас в России есть присяжные заседатели, которые понимают разницу между «примесью» и «смесью». Присяжные на этот раз оказались честнее и умнее судей и сотрудников ФСКН. Очень хорошо, что ФСКН расформировали, уж больно они много дел наделали с наркотиками.

В Брянске продавцов нескольких тонн пищевого мака оправдали. Оправдали и честную женщину-эксперта.

Но как быть с семьёй хлебопёков, осуждённых на большие сроки лишения свободы за хранение 5000 кг и продажу 30 кг пищевого мака?

Маленькие люди попали в игры спецслужб.

Когда думаю об этом деле, мне почему-то вспоминаются и маленький человек Акакий Акакиевич из Гоголевской «Шинели», и маленький человек из повести А. И. Солженицына - Иван Денисович. Какая тоска..... За что их? Не понимаю. У меня какое-то неосознанное чувство вины перед этой семьёй.

UPD Пояснение #comment_184626613