1169

Памятка: публичные компании с госучастием

Памятка: публичные компании с госучастием

Сделал больше для себя, но с вами тоже делюсь.


В индексе Мосбиржи сейчас 40 компаний, и их совокупная капитализация превысила 50 трлн ₽.

Я решил проанализировать, а в каких компаниях в акционерном капитале сидит государство - через многочисленные госструктуры и подконтрольные АО.

▪️ В 16 из 40 компаний наблюдается явное госучастие (наверняка, небольшие и/или неявные доли есть и в каких-то других);

▪️ Доля, приходящаяся на РФ оценивается в 15,6 трлн ₽ или чуть больше 30% от капитализации индекса Мосбиржи.

Я не берусь рассуждать, хорошо это или плохо и стоит ли принимать это за один из критериев при составлении портфеля. Здесь, как и везде, есть и положительные стороны, и отрицательные. Обращу лишь внимание на то, что данный показатель прямо влияет на Free-Float Factor, рассчитываемый биржей при составлении индекса для каждой отдельной компании. Так что косвенно, через Free-Float Factor, я учитываю это в развесовке своей российской части портфеля.


1. Доля в Газпроме 50,23% через Росимущество и Роснефтегаз не меняется уже давно.

2. Минфин РФ через ФНБ владеет 50% + 1 акцией Сбера, эта доля перешла к Минфину в 2020 году от ЦБ.

3. РФ владеет 50,76% Роснефти через Роснефтегаз.

4. Все голосующие акции Транснефти или 78,55% от всех акций принадлежат Росимуществу.

5. ВТБ на своем сайте демонстрирует, что с учётом привилегированных акций доля РФ достигает 92,2%.

6. Алроса принадлежит РФ, а также Республике Саха и отдельным её улусам на 66,03%.

7. Татнефть принадлежит подконтрольным Республике Татарстан юрлицам на 34%.

8. Газпрому принадлежит 10% акций Новатэка, а тот в свою очередь наполовину государственный.

9. Если учитывать ВТБ как квази-государство на 92,2%, то доля госучастия в Русгидро достигает 74,5%.

10. Интер РАО на 64% принадлежит РФ через Роснефтегаз и собственную «дочку».

11. Если собирать все подконтрольные государству компании, то общая доля РФ в Ростелекоме составит 68%.

12. С учётом того, что Россети — основной акционер ФСК ЕЭС — принадлежит на 88% государству, доля РФ в ФСК ЕЭС составит 71%.

13. Магнит отчасти принадлежит ВТБ, а тот в свою очередь — на 92,2% государственный. Так что доля государства в Магните оценивается в 15,9%.

14. Мосбиржа принадлежит частично ЦБ, ВЭБу и Сберу. Так как Сбер наполовину государственный, доля госучастия в Мосбирже оценивается в 25,2%.

15. Аэрофлот после осенней мега-допэмиссии, отчасти выкупленной на баланс ФНБ, сейчас имеет долю государства 57,13%.

16. VK Group имеет сложную акционерную структуру, но через АО «МФ Технологии», которой в свою очередь частично владеет Сбер, государство косвенно имеет долю 16,3%.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
65
Автор поста оценил этот комментарий

Занятно.. Объясните мне, далекому от сферы бизнеса и финансов, это что получается: государственный банк уже не Сбер, а ВТБ? Есть такое мнение (и я его разделяю), что в Сбере хранить деньги невыгодно, но надежней, т.к. это последний банк, который накроется. А если и накроется, то это уже будет трындец всей экономики. Теперь его роль занимает ВТБ? А там и вклады выгодней, и плюшки жирнее...

раскрыть ветку (36)
82
Автор поста оценил этот комментарий

Не, они оба государственные. Просто в ВТБ доля государства больше.

Но при этом Сбер еще и самый крупный банк страны. У них наибольший объем вкладов физ. лиц, наибольший объем активов и т.д.

Т.е. роль играет не только тот факт, что банк государственный, но и его статус/деятельность.

Например, Россельхозбанк вообще на 100% государственный. Или, например, Российский национальный коммерческий банк. Но вам же не приходит в голову хранить деньги именно в нем из-за этого? :)

раскрыть ветку (22)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Логично. Спасибо большое!

Меня смущает, что в последнее время Сбер ставки по вкладам очень неохотно поднимает (в частности, вклад Управляй завис на отметке чуть выше 2%, как при ставке ЦБ в 4.5%). Не то, чтобы у меня много денег было, но сбережения так или иначе инфляция проедает. Класть под такой мизер - только терять. И положить на вклад, с которого нельзя снимать, тоже стремно. Мало ли накопления срочно понадобятся. Иных оборотных средств нет.

А тут на работе стали активно предлагать зарплатный проект от ВТБ, типа уйти из Сбера. И в принципе меня все устраивает в ВТБ, страховая выплата и так везде одинаковая, мне до нее еще копить и копить, а ставки по вкладам уже выше при прочих равных. Но смущает "старая пластинка", вбиваемая в мои мозги старшим поколением: "в Сбере надежней"...

раскрыть ветку (20)
46
Автор поста оценил этот комментарий
Удивительно это читать. 2%... Пойду докуплю ещё акций Сбербанка, это магия какая-то, больше ничем не объяснить
раскрыть ветку (12)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Можно пояснение? Чем обусловлена докупка еще акций сбера в связи с информацией о ставках по вкладам в Сбере в 2%?

Интересуюсь не из праздного интереса.

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ну Сбер как минимум может эти деньги положить в короткие ОФЗ и получать 8.1-8.2% годовых купонами. Разница +6% годовых на пустом месте, вообще без рисков. А как максимум - дать в кредит несчастным, зарабатывая даже больше, но там уже появляются некоторые риски. Но +6% без риска просто потому что люди готовы под 2% годовых на вклад в Сбер нести - это же пипец, деньги на ровном месте.

А потом удивляются, откуда у Сбера триллион чистой прибыли в год, а у меня как у акционера результат 30% годовых.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ох, в этом нужно вариться, чтобы понимать такие тонкости.


Ведь все так просто, лежит на поверхности, но не понимал.


Спасибо!

0
Автор поста оценил этот комментарий
Я на 30% портфеля в него влез 🙂 знаю что диверсификация нафиг пошла, но слишком уж уверен в светлом будущем.

Р/Е Яндекса 122
Р/Е Сбера 7.5

Wtf???)))
раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Маркетинг от Грефа))

2
Автор поста оценил этот комментарий
У Яндекса сильно портит развитие Маркета ту цифру что в знаменателе. Утрированно, вся прибыль вливается в отжим доли на рынке екоммерс
1
Автор поста оценил этот комментарий
P/E это соотношение прибыль/капитализация?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

наоборот капитализация/прибыль.

Автор поста оценил этот комментарий

Р/Е Яндекса 122
Р/Е Сбера 7.5
Ничего удивительного. Инвесторы оценивают будущее компании, какой она будет через много лет. Сбер едва ли сделает эволюционный скачок, а яндекс легко.

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Ну не знаю, Как по мне, сбер сейчас как раз скачок от банка до ИТ компании делает, а Яндекс скатывается в мэйл.ру
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А как же беспилотный транспорт?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас накопительные счета (это с которых в любое время можно снять всё или часть) дают 7,5-8%.

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Это где такие?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ХоумКредит - 8,5 до НГ при условии что тратишь 10 тыр в месяц по карте

0
Автор поста оценил этот комментарий
В телевихзоре
0
Автор поста оценил этот комментарий
Сбер - самый ненадежный банк. Образовался по каким то причинам долг у приставов? Сбер - номер 1 куда прилетит вам минус. Если вы предприниматель - любой перевод может вызвать блокировку счета и доказывай потом что ты не козел. А у тебя поставщики требуют оплаты. Репутационные потери грандиозны. Альфа банк - тоже отстой как и сбер. Такие же проблемы. Проблем этих нет в ВТБ и тинькоф.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, мне прилетел минус не в сбер, а "Открытие" думаю из-за того что эта карточка привязана к личному кабинету налоговой для оплаты налогов.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Люди уже начинают стейкать криптовалюту, а не вклады открывать. Просыпайтесь.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Мне также не приходит в голову хранить деньги в сбере
19
Автор поста оценил этот комментарий
Это разные материи.
втб тоже государственный. Но при этом управление ВТБ таково, что там гораздо больше показатели риска. ВТБ ближе к Открытию за пару лет до санации, нежели к Сберу сейчас.
Я бы не стал ставить знак равенства между "государственный" и "безопасный". Да и в случае с открытием можно говорить, что скорее величина (too big to fail) добавляет надежности, ведь даже если что-то пойдет не так, банк санируют, потому что АСВ лопнет, если станет возвращать депозиты крупного банка
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
ВТБ ближе к Открытию за пару лет до санации, нежели к Сберу сейчас.

Это по каким метрикам?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
По достаточности капитала. А если без субордов? ;)
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Достаточность капитала - далеко не единственный норматив "устойчивости". Имхо, между Открытием до санации и ВТБ есть огромная разница (как минимум в несколько раз отличающийся масштаб бизнеса, уровень административной поддержки и так далее).

А если без субордов? ;)

А в чём смысл смотреть без них?)

3
Автор поста оценил этот комментарий
Изначально Сбербанк занимался операциями со внутренними физиками - вклады в основном. А ВТБ использовался для расчетов с иностранными компаниями и государствами. Это было два отдельных государственных банка с разными функционалами. Ну и когда происходила приватизация, их переформатировали под коммерческие акционерные общества, но государство сохранило за ними свой контроль. А так как коммерческие лица должны заниматься извлечением прибыли, обе организации стали заниматься +- одним и тем же.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А ВТБ использовался для расчетов с иностранными компаниями и государствами. Это было два отдельных государственных банка с разными функционалами.

Этим в России занимается ВЭБ.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас да. Речь про советский период.
5
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, в них обоих только доля участия государства. При этом управляются они как обособленные частные структуры, прямого управления тут нет.
1
Автор поста оценил этот комментарий

втб самый государственный. я запомнила потому что Путин интервью давал лет 15-20 назад и сказал что свои вклады держит в втб. Я настолько далека от этого, но, думаю, нахрена такая реклама

1
Автор поста оценил этот комментарий
Я тебе больше скажу. Открытие фактически принадлежит сейчас государству.
То есть 70% банковского бизнеса в РФ это государственный бизнес
1
ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы
Автор поста оценил этот комментарий
У сбера 50% +1 акция у Государства ) он технически государственный)
0
Автор поста оценил этот комментарий
И личный кабинет удобнее(наконец то допилили)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Странное мнение, так как Сберу нет мотивации думать о клиентах, вообще.

Буквально нахуй может людей слать и при этом не закроется.

Есть такое мнение, что в жилье надо деньги хранить, или в образовании;)

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества