Ответ volkov.egs в «Нам нужен повод для гордости»38

На мой взгляд, очень сомнительная идея строить идентичность нации на спортивных достижениях человека, который получил эти достижения в чужой стране, играя в чужой лиге, за их бабки, в своё удовольствие.

При этом все в него тычем и с пеной у рта: "Наааш! СЛОНЯРА!"

Зачем мы так делаем? Это придаёт величие нам самим? Мы чувствуем себя более значимыми?

Наверняка есть много других более значимых достижений, а мы детским садом занимаемся.

Когда повзрослеем? - Не понятно.

Добавлю, что вклад Клима Жукова в общество гораздо больше чем вклад Овечкина, один выпустил огромное колличество образовательных передач, другой забил кучу шайб. Ну забил и что? Что от этого стало лучше? Что-то изменилось в стране?

Просто Клим высказывает своё мнение отличное от "нашего" поэтому мы будем вертеть его всей толпой, а Овечкин поддерживает наш светоч добра и справедливости, даёт толпе простой повод для чувства собственной важности, поэтому он классный и мы его превозносим.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Да да, верно, наш удел не гордиться, а платить и каяться. Ну ну
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, просто делать что-то действительно весомой и этим гордиться.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Сам факт того что кому то для чего то понадобилось всерьёз на большую аудиторию объяснять что это должно быть вам не важно уже говорит о том что это важно.

Мне довольно пофиг на хоккей и на Овечкина, но глупо отрицать что в своём деле этот человек достиг больших высот и это значимое достижение. А дальше уже даже банальная принадлежность его к России вызывает почему то бурление говна у тех кто вроде как формально называет себя если не патриотами так преживающими за Россию и отношение к ней в мире уж точно. Да у нас исторически сильные хоккеисты, так же как у условных аргентинцев сильные футболисты. Наверное очерь плохо было радоваться аргентинцам успешной игре известного на весь мир соотечественника в Европе, а должны они были гордится каким нибудь местным левым популярным историком.

К сожалению очень многие люди подходят к оценке событий исключительно по принципу свой/чужой и если бы Овечкин занял бы другую позицию по войне его успехами активно гордились бы оппозиуионно настроенные личности и тактично осуждающе игнорировали бы власти. Но от этого уровень его заслуг как спортсмена не стал бы более или менее значимым.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда почему нам из каждого утюга пытаются показать как это важно?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что других поводов для гордости не имеется. Честно скажем что это государство кампрадорского типа и им сложно гордится.

Элиты собственно это и не скрывают. Коррупция, дикие собаки, дикие мигранты это то что волнует людей, но доже в госдуме эти темы стесняются поднимать а если поднимают то все заканчивается балабольством.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да есть другие поводы, просто это более простой в использовании.

14
Автор поста оценил этот комментарий

А давайте мы так про все говорить будем. Дворник Вася в мухосранске таки сделал свою работу и разгреб снег. Ну и что?! Людям резко проще жить стало? Деньги на свою квартиру появились? Небо голубее стало? Интересно, как вы относитесь к себе? Вы ведь вообще ничем не выделяетесь, как вы оправдываете свое существование?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот именно, в данном примере мне стало гораздо легче передвигаться по улице, от его действий я получил реальную пользу.

13
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё один. Ну да в разборе худ фильмов и тактики обороны хельмовой пади это пиздец как важно. Как я млять жил то без этого. Особенно интересно слышать мнение от ноунейма с рутубы комментарии в стиле "да кто такой этот Овечкин". Кто такой Яшин, ну ловил мячики и что? Кто такой Немов, прыгал там чё то в трико. Но хельмова падь!!! Вот, что важно.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не, эти разборы вахи и властелина я тоже считаю баловством. Я про исторические передачи, которых множество, а вы вычленили из всего его творчества только чушь, которой в процентном соотношении кот наплакал и на этом строите всю защиту Ови)


Хотя реальная защита строилась бы не на очернении Жукова, а на подчеркивании реального вклада Ови.

показать ответы
32
Автор поста оценил этот комментарий
Ну выпустил Жуков кучу передач и что? Кому лучше стало?

А сколько молодых парней Овечкин вдохновляет заниматься спортом? И у нас и за рубежом.

Не надо принижать заслуги.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Сколько в итоге из тех кто смотрит хоккей реально занимается спортом?

Не знаю как сейчас, но раньше у нас на хоккее стабильно продавали пиво.


На мой взгляд хоккей, как и любой другой спорт "высоких достижений", излишне идеализирован. Да вы можете развить физические навыки, но помимо этого это очень травмоопасный спорт, а что помимо этого он даёт взамен?


Реальное здоровье вырабатывается ежедневной физкультурой и здоровым образом жизни, для этого не обязательно ломаться на льду.

показать ответы