Ответ trapwalker в «А ведь и правда, что там делать?»⁠⁠6

Какой-то очередной пост с явными ушами тоскующего по молодости социалиста. В духе "вот Гагарин в моём детстве летал, Алису Селезнёву по телеку показывали, а вы всё просрали за айфоны и косметос". Нечто подобное выдавал под конец жизни даже Бредбери.

А по факту вся романтика 1950-х строилась на предположении, что в космосе есть что-то интересное кроме космической радиации и мёртвых кусков камня. Новые элементы, новые формы жизни, иные цивилизации. На этом выросла вся научная фантастика и хоррор-индустрия. А потом были десятки запусков зондов на различные близлежащие планеты, включая взятие проб грунта, которые выявили ряд печальных фактов:

1.Минералы там такие же, иных разумных форм жизни нет.

2.Доставка всего на орбиту и с орбиты нечеловечески дорогая.

3.Существующие технологии топлива и двигателей не позволяют нормально долететь даже до Марса.

4.Долбучая космическая радиация с большой вероятность поджарит пассажиров корабля даже на таких "близких" перелётах, а процессы невесомости могут непредсказуемо убить им внутренние органы (недавно тут был отличный пост про отказ почек).

5.Решение даже проблемы радиации = серьёзное наращивание толщины стен конструкции, а чтобы это всё потом поднять - смотри п.2.

По итогу все страны оставили бюджеты только на исследования на околоземной орбите чисто для сохранения паритета по военно-космическим войскам и ждут развития всяких холодных синтезов и сверхъединичных двигателей. Потому что без резкого скачка научно-технического прогресса в космосе человечеству делать совершенно нечего. Близлежащие планеты - холодные и пустые куски камня, до которых ещё и почти невозможно долететь нормально, не то что их колонизировать (с доставкой миллионов тонн воды, воздуха, оборудования и колонистов).

Такие дела.