Ответ Sovieticus в «Украинский язык на самом деле искусственный?»⁠⁠18

"Украинский язык - хочется вам этого или нет - существует." Существует, спору нет, но как симуляция, искусственный конструкт, который в речевом поле проигрывает и русскому, и польскому языкам. Как только можно перейти на удобный язык "носителю украинского", он тут же переходит, по большей части — это русский язык. И не в общении с другими, а тупо — между собой.

"С лексикой, морфологией и синтаксисом и всей прочей полагающейся полноценному языку хераборой." Вообще-то нет. Отличия "украинского языка" от русского строго в плоскости фонетики и лексики. Но это самые подвижные области языка и если по ним делить языки, то в России под сотню русских языков можно наскрести (до революции было еще больше). В синтаксисе отличий нет. В морфологии отличий нет. В словообразовании отличий нет. Упоротые прибегают со звательным падежом в "украинском", но в русском он тоже есть :)))) "Пап! Мам! Петь! Маш! " — это звательный падеж. И вообще, как филолог, я вам открою страшную тайну. В русском языке не шесть падежей, а 12-13 (по разным оценкам). Просто в школе преподают про шесть. В школе и математику не в полном объеме преподают. Это же школа. И историю не на весь штык копают.

Франко и Украинка — русины, а не "украинцы". Шевченко — ловкий жулик, говоривший на русском, писавший на деревенском наречии для господ, любящий про всяких пейзан и (особенно) пейзанок. Макаренко, что, на украинском писал что ли :)))))

И выходец с территории бывшей УССР это не значит "украинец" и носитель украинского языка.