863

Ответ на пост «Законный "отжим" авто»4

Был и у меня подобный случай. Покупали маме авто в 2017г. От юр лица на физика. Схема такая: юр лицо выкупает авто у дилера и в тот же день продает тебе. Да, в птс вносится лишняя запись, но и тебе они дают неплохую скидку (в тот раз около 15-20% от ценника дилера)


Мама пенсионерка, так что я ей постоянно подкидываю всякие способы разводил, чтобы она была на стороже. И вот начинает ей кто-то названивать, говорить, что вашу тачку могут забрать и тд и тп. Она не вслушиваясь, отправляла их подальше, искать других лохов (как позже оказалось, это звонили ребята от того юр лица, честно предупредить, что они банкроты и ряд сделок оспариваются. Хотели даже своего юриста дать, чтобы все покупатели правильно все отправили и не лишились своих ласточек)


Ну да ладно, идем дальше


Ну ездила она себе спокойно, а в 2021г. приходит к ней домой пристав с исполнительным листом на руках забирать авто. Она тут же позвонила мне, прислала фото исполнительного, а там отчество перепутано (вместо Алексеевна, Александровна) спойлер: именно этот факт стал главным, не позволившим нам потерять авто. Пристав уходит, обещая все исправить и вернуться вновь в кратчайшие сроки.


Оказывается юр лицо банкрот и конкурсный управляющий оспаривает сделки за последние годы. Срочно подключаю юристов. Сроки подачи апелляции пропущены (ну естественно: у них было отчество не верно и никакие судебные до мамы так и не доходили все эти годы)


Подаем ходатайство о восстановлении пропущенных сроков, указывая, что ответчик физически не мог получать никаких повесток, поскольку те слались, по факту, на другое имя.

Параллельно приставам письмо о приостановке исполнительного листа на время разбирательства


Приставы копошатся, тем временем успешно восстанавливаем сроки и подаем аппеляцию. Прикладываем дкп, квитанцию о том, что продавец деньги получил, доказывающие, что сделка была правомерной. Упор на то, что конкурсный лоханулся с фио, так что мы никак не могли ничего знать.


Итог: суд выиграли, приставы отозвали исполнительный. Ласточка катает себе спокойно. Мама, конечно, жутко испугалась. Но с разводилами по-прежнему бдительна.

Лига Юристов

39.1K поста39.9K подписчиков

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

3
Автор поста оценил этот комментарий

А как ошибка с отчеством связана с "никакие судебные не доходили"? Тем более аббревиатура имени/отчества та же. Если адрес верный, то должны были получать письма или уведомления

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Честно говоря, и не помню, были ли они. Она привыкла, что извещения в обычной жизни приходят только по штрафам гибдд, а приходить на почту и получать их бессмысленно, т.к. все оплачивает онлайн, вероятно они просто попали в мусор.  А на пометку «судебное», она могла и не обращать внимание. Но это был именно главный аргумент в суде: «указывая неверно отчество ответчика, суд, в нарушении ст. 156 АПК РФ, фактически извещал ненастоящего участника сделки, а другое лицо»

16
Автор поста оценил этот комментарий
Очень удивляет наша система, тебе продают, ты покупаешь отдав деньги. Спустя время у тебя забирают купленое, так как у того денег нет которые ты отдал. В итоге у тебя забирают купленное и деньги не возвращают. Продавец с твоими деньгами, грубо говоря, а кто то с твоей вещью, а ты и без нее и без вещи, что то как то мамонтово выходит. Или я неправильно это понял?
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тут немного иначе. Тебя фактически обвиняют в том, что твоя сделка неправомерна, а тебе надо доказать, что это не так. Если у тебя все документы на руках, то ты легко это доказываешь. Меня больше бесит сам принцип того, что тебе нужно тратить бабки на юристов, чтобы доказать, что ты не слон. Напоминает, как люди с инвалидностью каждый год должны ее подтверждать (покажи, что у тебя рука не отросла заново)

показать ответы
90
Автор поста оценил этот комментарий

Может я тупой, но тут уже попахивает аферой, какой смысл юрику покупать машину за 100 и продавать физику за 80-85. Если фирма так работает, то вполне естественно она обанкротится. Могу предположить, что деньги отдавали наличными и квитанция не из банка, а от фирмы. Тогда налицо мошенническая схема по выводу денег.

Если я в чем то не прав поясните пожалуйста.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Деньги да, отдавались наличкой. Квитанция с чеком от них. Про их интерес не уверен, может они еще на ндс что-то проворачивают. Могу только предполагать. А по поводу скидки: физикам же салон дает одну цену, а юрикам на ндс она будет наверняка меньше, если сюда добавить тот же  опт и частое их сотрудничество между собой…

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Выходит, что к тебе приходят гос.служащие (назовем их так) и говорят, мы не верим, давай документы показывай. Теперь тебе надо идти к другим гос.служащим и брать эти документы (допустим дкп) и им нести. И это вместо взаимодействия между собой, они просто перекладывают на тебя?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да хрен бы с ним, если б просто нести. Но тебе нужно писать апелляцию. Сам ты ее правильно не оформишь, если не юрист, и ее тебе завернут. Так что плоти юристу.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Топорнейшая схема) но раз работает то супер. Давно это было?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В посте даты есть. 17ый год- покупака, 21ый- суд.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

исходя из практики такие сделки еще надо постараться оспорить, даже при отсутствии второй стороны, удивительно что арбитражный оспорил сделку , но накосячил с именем.

что за регион такой, где судья легко выносит решение не задолбав истца и не доведя его до посинения? :)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Москва)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
По итогу с учётом судов ласточка вышла в полную стоимость. Стоило ли все это того ?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Оно того не стоило как минимум из-за стресса, который перенесла мама. А юрист взяла около 120, если мне не изменяет память, поскольку все документы были сразу приняты судом и явка в суд была всего 1 раз. Так что в плане денег- это еще малой кровью

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Но тут факт передачи денег доказали показал бумажку с печатью этой же фирмы)

Странно, что прокатило.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Почему? Это же квитанция. Пусть и их бухгалтерии, но это значит, что средства должны быть оприходованы. По крайней мере для покупателя, а уж проводили ли они их через кассу или нет, покупателя не колышет.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Юрикам машины и оборудование всегда дороже на 15%-20%. Схуяль дешевле? Мне ноут покупали за 150к, через фирму прошел почти за 200к, частному лицу обошелся бы в 150к, но там доки нужны еще какие-то.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Значит не дешевле. Прост предположил. Но знаю, что у менеджеров в автосалонах есть план продаж. И чтобы его выполнять ежемесячно, они готовы «свои» делать неплохие скидки

1
Автор поста оценил этот комментарий
Надо было эти 120 высудить с управляющего.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мы были так рады исходу, что даже не думали еще что-то высуживать. Юрист говорила, что если бы приставы все же тачку забрали, а мы потом выиграли дело, то тачку бы мы долго еще возвращали. И не факт что вернули бы, или она бы вернулась не в первозданном виде (говорит, что с них сразу снимаю все что можно)

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества