Ответ на пост «Эх!»6

Все будут писать про всякие помощники москвы, гибдд и прочие приложухи.

Они рассчитаны на безграмотных лохов и службы, которые выписывают штрафы через них сами нарушают закон.

Мобила с приложением не является средством автоматической фиксации. Если мади или еще кто выписывает штраф на основании данных с вашей мобилки - такой штраф незаконен и отменяется одним заказным письмом.

Если же начинается правильное оформление, то штраф возможен только если собственник поведется на угрозы и придет для получения штрафа. Если же собственник не полный идиот, то он просто не придет на разбор/суд. Соответственно в течение 2 месяцев виновник не будет установлен и административка закроется по сроку давности.

Я против нарушений пдд, но я и против когда незаконно клепают штрафы. К сожалению реальных механизмов наказания почти нет.

0
Автор поста оценил этот комментарий
В коментарии выше в конце уже ответил.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

а это уже из определения суда, ссылочка на ВС


Согласно правовой позиции, выраженной в п. 26 Постановления Пленума
Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной
практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях,
предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях", под автоматическим режимом следует понимать работу
соответствующего технического средства без какого-либо непосредственного воздействия на него человека, когда такое средство размещено в установленном порядке в стационарном положении либо на движущемся по утвержденному маршруту
транспортном средстве, осуществляет фиксацию в зоне своего обзора всех
административных правонарушений, для выявления которых оно предназначено,
независимо от усмотрения того или иного лица.

0
Автор поста оценил этот комментарий
В коментарии выше в конце уже ответил.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

да ты там такую портянку наваял что я не понял что ты хочешь сказать?

что пак пм является средством автофиксации? так не является


>если бы были представилены утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку документы на аппаратуру, то и отмены бы не было


так в том и суть что мобильное приложение не канает, поэтому штрафы через него выписывать не корректно

а протоколы мади выписывать не хочет, потому что понимает что с протоколом на хуйпоймикого они отсосут прямсразу

а если штраф выписать - то пара долбоебов испуганных заплатят. Какой-никакой а прибыток казне.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, не норм. Норм это итоговое решение суда вступившее в силу и имеющее учетный номер, по которому его можно проверить в картотеке. А то что представлено-это вообще к обращения граждан, через ранее указанные приложения, отношения не имеет. А вот ссылка на другое решение суда, где эта система наоборот является основой. https://sudact.ru/arbitral/doc/ngXrpxfpvpxt/ в котором говориться, что АПК ПАК ПМ соответствует требованиям, предъявляемым ст.ст.2.6.1, 28.6 КоАП РФ и является одним из видов технических средств, работающих в автоматическом режиме, перечисленных в ч.3. ст.28.6 КоАП РФ, в силу которой в случае выявления административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, либо собственником или иным владельцем земельного участка, либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке предусмотренном ст.29.10 КоАП РФ.
Из решения суда видно, что если бы были представилены утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку документы на аппаратуру, то и отмены бы не было.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

12-1539/2023 номер дела

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ок. Подожду.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

норм?

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Если уже два раза выставлял, то приложить ссылку на это не составит труда
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ушел искать

#comment_336329202

это заказное в суд

#comment_317738778

это решение суда

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
За все штрафы платит собственник и нет никакой необходимости устанавливать кто был за рулем. К сожалению Вы очень далеки от темы по которой пытаетесь рассуждать.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я эту тему проходил на практике и штраф отменял.

А презумпция невиновности отменена опять же только в случае автофиксации.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
А для чего Вам необходимо именно автоматическая фиксация? Приложение рассматривается, как обращение (заявление) гражданина на правонарушение и штрафы через них никакие нормативные правовые документы не нарушают и являются законными. Кстати, каким заказным письмом отменяется штраф?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Автоматическая не мне необходима, а тем, кто штраф выписывает по упрощенной процедуре. Мади например так делает.

А если по закону рассматривать, то нужно установить кто был за рулем, как минимум должен собственник прийти на рассмотрение, если не приходит, то штраф не выписать.

Письмо простое, там типа вс рф подтвердил что помощник москвы не является средством автофиксации, поэтому штраф выписан в нарушение процедуры и прошу отменить. Ходить даже не надо, суд отменит.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну тогда в подтверждении Ваших слов, будьте любезны выставить, как любят на этой площадке, пруфы. Не забудьте замазать персональные данные.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я уже тут 2 раза выставлял, в том числе решение суда. Я зоебался

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества