10

Ответ на пост «Вкалывай!»6

Больше всего удивляет формулеровка: "НО ТЕПЕРЬ И ЖИЗНЬ НА БАЗОВЫЕ ПОТРЕБНОСТИ НАДО ЗАСЛУЖИТЬ". НО ТЕПЕРЬ!

Что это значит? это значит раньше не надо было вкалывать? или раньше была медицина лучше? или продукты чище? Что раньше было лучше, чего сейчас нет в нашей стране?

Всю историю человечества необходимо было фигачить как не в себя, чтобы минимально прокормить себя и свою семью. Всю историю. И вот наступил 21 век - люди решили, что публиковать свое мнение в интернете и искать таких же флегматиков это мейнстрим и круто, при этом не замечают то обилие возможностей, товаров, услуг, которых не было 100 лет назад ни у одного царя/миллиардера/князя/президента/монарха.

НО ТЕПЕРЬ!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Нулевое доверие
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем нужны эти миллионы товаров и услуг, если нет денег на их потребление?
раскрыть ветку (64)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну у тебя нет. А кто все эти люди, из-за которых в ебаном ашане не протолкнуться в час пик? Кто все эти люди, что машинами заставили всю свобрдную площадь? Кто все эти люди, что живут в новостройках? Кто все эти люди, из-за которых доставку по под часа ждать прихожится- дескать заказов много? Кем забиты самолёты на пути к курортам? У всех нет денег, или все они наворовали?

раскрыть ветку (43)
0
Нулевое доверие
Автор поста оценил этот комментарий
А меня должны волновать их успехи? Не должны. Каждый эгоист, каждый думает о себе
раскрыть ветку (41)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так думай о себе. Смени работу, уважай свой труд!

раскрыть ветку (40)
1
Нулевое доверие
Автор поста оценил этот комментарий
Я отношусь, к так называемой "неквалифицированной рабочей силе", да, можно сменить работу, согласен, но не любая подходит. Вахту, стройку, тяжёлую промышленность я не могу рассматривать, у меня, фактически, нет спины, а то, что от неё осталось, не выдерживает нагрузку более 5-ти кг. Вы думаете я на жопе ровно сижу? Я и курьерил, и дворником работал, разве что не таксовал, и то, только потому, что не вывожу сидеть более часа, опять таки вопросы спины. Вы можете сказать: иди учись. Но на жто нужны деньги. Вы скажете: бери кредит. Но я принципиально против кредитов. Круг замкнулся.
раскрыть ветку (39)
Автор поста оценил этот комментарий

Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! А когда нет цели — нет будущего!


Тогда смирись, ты находишься в том слое населения, который тебе достался. Я тоже.

Автор поста оценил этот комментарий
Так меняйте принципы.
раскрыть ветку (37)
1
Нулевое доверие
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, спасибо, я насмотрелся на людей, набравших кредиты и оставшихся без ничего. Лучше с чем-то, но мизерным, чем без ничего.
раскрыть ветку (36)
Автор поста оценил этот комментарий
Так это кредит для учебы или в казино играть и шлюх трахать?
раскрыть ветку (35)
0
Нулевое доверие
Автор поста оценил этот комментарий
Разные кредиты, самый яркий пример: кредит знакомого на универ, который он не потянул, его выгнали, теперь ищет способы выкрутиться
раскрыть ветку (34)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну блять. Што тут сказати.
Надо понимать осилишь ты универ или нет. Если не осилишь, значит можно взять кредит на что-то попроще, и в том же колледже образование получить. А вообще, на много процентов уверен, что студентик сам на учебу тяжелющий болт положил, а потом ой как же так.
раскрыть ветку (31)
0
Нулевое доверие
Автор поста оценил этот комментарий
Не положил, прыгнул выше головы, из села поехал в Москву поступать, в МЭИ. Учился, тянул, на 4 курсе месяц не дотянул до диплома, выперли.
раскрыть ветку (30)
Автор поста оценил этот комментарий

что мешало ему нормально учиться и поступить на бюджет? Вы очень странные аналогии приводите - человек совершил ошибку (их все совершают) но уводите это в аналогию "стоимости жизни". Это здесь совершенно не причем.

раскрыть ветку (1)
0
Нулевое доверие
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо, я поступил на бюджет и учился на бюджете, меня не берут по диплому, что теперь?
Автор поста оценил этот комментарий

Вам всё это кажется из-за дефицита.

Машинами заставили

оптическая иллюзия вызванная дефицитом дорог и парковочных мест. В России 47 млн легковушек, в Японии 82 млн.


люди, что живут в новостройках

переселенцы из вымирающих населённых пунктов. Ну и для справки 53% квартир в новостройках это студии/однушки.

Площадь 81% новостроек не превышает площадь хрущёвок.

люди, из-за которых доставку по под часа ждать прихожится- дескать заказов много

снова оптическая иллюзия, мало курьеров.


Кем забиты самолёты на пути к курортам

опять оптическая иллюзия, пустые самолёты гонять экономически не выгодно. А на самом деле мало у нас вылетов. Откройте любое онлайн-табло. Например, сегодня из Берлина в 12:20 вылетает 9 рейсов в Париж. Как обстоят дела у нас сами сможете увидеть.

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну расскажите как вы хлеб без масла доедаете.
раскрыть ветку (1)
1
Нулевое доверие
Автор поста оценил этот комментарий
Не настолько. Слава Богу. Но чижик и светофор наши лучше друзья.
Clatto Verata Nikto
Автор поста оценил этот комментарий

Если они делаются, значит потребляются.

раскрыть ветку (17)
0
Нулевое доверие
Автор поста оценил этот комментарий
Почитайте статистику по количеству просрочки в магазинах, по числу невыкупленных автомобилей из салонов. Человечество потребляет меньше, чем производит
раскрыть ветку (16)
Clatto Verata Nikto
Автор поста оценил этот комментарий

Человечество производит ровно столько, сколько нужно. Просрочка - часть производства и логистики, без неё никак, сколько не производи. Автомобилей невыкупленных ноль - их все распродадут.

раскрыть ветку (15)
0
Нулевое доверие
Автор поста оценил этот комментарий
Ой ли, не так давно смотрел сюжет про Японию, где сотни ниссанов ушли в утиль, ибо поржавели, пока ждали, когда их выкупят. Я думаю, это не только у них так.
раскрыть ветку (14)
Clatto Verata Nikto
Автор поста оценил этот комментарий

Угу, из-за ошибок в реализации и хранении. Да, люди иногда принимают неоптимальные решения и несут расходы.

раскрыть ветку (13)
0
Нулевое доверие
Автор поста оценил этот комментарий
Мне кажется, что человечеству просто столько не нужно, мы покупаем чересчур много лишнего, и нам всегда мало, а потом у кого-то ожирение, кто-то пытается в могилу с собой утянуть богатства, а кто-то голодает неделями, и ищет способ прокормить семью.
раскрыть ветку (12)
0
Clatto Verata Nikto
Автор поста оценил этот комментарий

Собственно, что значит "нам"? Есть я, есть вы. Я покупаю сколько хочу. Вы покупаете сколько хотите. Ну не куплю я два мешка брюквы ((с) анекдот) если я их не съем. Хоть и могу.


На счёт богатства - ну нравится и пусть. Человек за это деньги платит, которые идут тем, кто эти вещи делает.

раскрыть ветку (11)
Нулевое доверие
Автор поста оценил этот комментарий
Посмотрите вокруг: среднему человеку на семью достаточно 2 автомобиля, 1 мужу, 1 жене. Детей возят, когда они вырастают - покупают себе транспорт сами. Но: тут начинается "а мне вот на рыбалку ездить надо джипп, а ещё хочу гоночную, а ещё кабриолет, а ещё, а еще" не проще взять одну универсальную и не страдать потреблядством?
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Помните сцену из "Собачьего сердца", где профессор Преображенский говорил, мол, мне нужна отдельная комната для приёма пищи, отдельная - для приёма пациентов, отдельная - для библиотеки, ну и т.д. А быдло ему: зачем Вам, профессор, джип на рыбалку столовая? Жрите как все, на кухне!


Вот вы переживаете, что человек любит ездить на рыбалку и хочет джип, хотя у него уже есть, допустим, пузотёрка. Но на пузотёрке не проехать до дикого места, где хорошо клюёт! И что теперь делать этому рыбаку? Жрать на кухне?

раскрыть ветку (5)
0
Нулевое доверие
Автор поста оценил этот комментарий
Купить универсальную машину, продав пузотерку, таких вагон, кроссоверов китайцы наебали много
раскрыть ветку (4)
Clatto Verata Nikto
Автор поста оценил этот комментарий

Таких людей единицы. Большинство таки имеет 1 авто на семью или вовсе не имеет, если у нас. Взять "автомобильную страну" типа США - там тоже 1:1 не набирается, то есть 1 авто на человека. Там по статистике порядка 0.8 авто на душу.

раскрыть ветку (3)
0
Нулевое доверие
Автор поста оценил этот комментарий
Я понимаю, что единицы, но не ноль же, был бы ноль - был бы другой разговор.
раскрыть ветку (2)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества