Ответ на пост «Увеличение RAM»2
Исходя из инфы Aida64 получается, что это древний Strix GL503GE. Они шли в стоке с 128 SSD + хард на террабайт, там по идее должна 1050 Ti стоять, но аида её упорно не хочет видеть почему-то, скорее всего потому что MUX ещё отсутствует.
Честно, самый лучший вариант - это обновить уже ноутбук, ну 2018 года машина, скоро 8 лет ему будет, даже двуканал у оперативки не спасёт ситуацию, так как видеопамять ещё GDDR5, а мать поддерживает максимальную частоту оперативки в 2666 MHz в данном случае, даже не 3200. Всё дело в таймингах: не получится у оперативки так же быстро через слот передавать информацию самому GPU, как это делает видеопамять, расположенная в непосредственной близости и подключенная напрямую без всяких слотов расширения. В данном случае не надо ничего придумывать, у дискретной видеокарты только своя память и её никак не добавить.
Тут в любом случае только обновление аппарата полностью поможет и всё, к тому же Вы говорите, что работаете в графических и видеоредакторах. Только как??? Там стоит посредственная TN-матрица на 120 Hz., и понятно частота экрана тут совсем не решает ничего, но блин в Full HD на TN-матрице что-то редактировать в том же фотошопе, это прям мазохизм какой-то, да и конечный результат будет скажем мягко не очень хорошим. Я сам работаю и в Photoshop и в Premier, и не представляю как масштабировать и качественно вырезать сложные объекты, например по маске необходимо волосы выделить и отделить от фона, это же в пиксели там вглядываться нужно будет.
В данном ноутбуке, как в премиальном у ASUS, у них линейка Strix - это игровой премиум сегмент идёт, а TUF - это бюджетные игровые, всё достаточно хорошо сбалансировано и если даже заморочиться и перекатать видеочип, хотя это нерентабельно, но допустим в теории, то уже проц не будет вытягивать и загружать видеокарту. Ну стоит признать, что проц уже старенький i7-8750H в своё время был неплохим совершенно процессором, у меня был ноутбук на таком камне, только с обычной 1050 на 4 гб., но сейчас уже тот же не новый i5-11400H минимум на 50% будет производительнее, хотя это тоже достаточно не новый процессор и на его базе уже давно прекратили производство ноутбуков.
Думаю достаточно понятно объяснил: тут либо смириться и оставить всё, как есть, либо же думать об обновлении самого аппарата, к тому же, комплектующие такие как процессор и видеокарта со временем имеют свойство деградировать, ну они постоянно нагреваются и охлаждаются из-за постоянного нагрева с момента первого запуска начинается их износ и со временем производительность сильно снижается, если сравнить новый точно такой же процессор и тот который уже пару лет отработал разница около 20% будет в производительности отличаться, хотя процессоры одинаковые по идее. Тут с какой стороны не посмотри вариант только один: менять ноутбук. Вы конечно вправе не прислушиваться к этому мнению, но я всё обосновано Вам попытался разъяснить.

Компьютер это просто
2.6K постов6.3K подписчика
Правила сообщества
Обязательные.
Уважать мнение других
Не переходить на личности, даже при споре, "Что лучше Intel или AMD".
Матерится, выражая эмоции можно, но опять же, не в адрес оппонента или собеседника.
Отдельно для "свидетелей LINUX": Вам здесь рады, но и к Вам пожелание быть проще и понятней.
Не вводить в заблуждение заведомо неверными и вредными советами, даже в шутку. Если же пошутить хочется, помечайте это в комментарии, добавив слово "шутка", или другим понятным словом, что бы в дальнейшем данный комментарий не воспринимался серьезно.
Рекомендованные.
В публикуемом посте настоятельно рекомендуется указывать конфигурацию ПК (ноутбука) и операционную систему. А также марки и модели комплектующих.
Указывайте теги "Компьютер" "Ноутбук" "Программное обеспечение" "сборка компьютера" "Операционная система" "Драйвер" "Комплектующие".