Ответ на пост «Успеть за 60 секунд»1
В посёлке Новый городского округа Сергиев Посад двое грабителей проникли в магазин "Пятёрочка" и взорвали банкомат.
1 пост-ответ
Вот что происходит, когда экономят на охране. Наймут федеральное недоразумение, типа "Цезаря", который по договору ни какой ответственности фактически не несёт, потом такое и получается...
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (1)
Так и я о чем. Эти товарищи принимают под охрану объекты в ебенях, а о сработках сигнализации сообщают в райотдел полиции, расположенный в 60 км...
У бонков все риски в проценты по кредиту заложены. На фоне общей выручки этот банкомат и не заметят.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Может и нет. Лет 5-6 назад помню в Сбере посчитали и получилось, что выгоднее денежную наличность не страховать, так как затраты на страхование сильно превышают ущерб от воровства денег из банкоматов ) Сеть банкоматов большая, а воруют из них деньги не так уж часто. Поэтому выгоднее принять риски и нести ущерб, чем страховать все это.
В процент по кредиту заложена прибыль банка от кредита. Что вы несёте про все риски. Из поста в пост. Экономисты хреновы. Как связаны прибыль с процентов по кредиту и убытки от взломанного банкомата? Открою секрет, банкомат страхуют. Самыми настоящими страховками.
Ну будет супер-пупер охрана. Среагирует быстрее. И всё равно взрывальщики уйдут. Ответственность на охранку не повесят.
Охрану с оружием магазин не потянет
Охрана без оружия съебётся при виде гранаты и правильно сделает