Ответ на пост «USAID умер, да здравствует IRI»⁠⁠1

Да даже USAID никуда не денется. То, что начал делать с этой организацией Трамп - просто оптимизация расходов и искоренение коррупции (да-да, и на благословенном западе есть умельцы, седлающие финансовые потоки). И ничего хорошего в перспективе для нашей страны и остального мира это не сулит.

Какие из наших "независимых" СМИ взвыл после потери финансирования USAID? Те, которые в инфополе и так показывали себя антироссийскими хомячками, и верили им мизерная прослойка таких же хомячков. Для работы в комментариях брали кого не попадя - главное, чтобы писали что-то плохое про Россию. В качестве организаторов митингов брали не профессиональных психологов и социологов, а чуть ли не студентов, верх фантазии которых в качестве стимула для митингующих - 500 рублей за час и прогноз, что в случае ареста в автозак можно будет через ЕСПЧ отсудить у государства тысячи евро.

Но в чем причина такого тупого подхода, неужели Задорнов был прав? Не совсем так. Для того, чтобы привлечь профессионалов - нужны деньги. Естественно, что профессиональный журналист, способный написать статью для нужной реакции аудитории возьмет за свою работу кратно больше денег, чем молодой любитель латте на соевом молоке, который из требований к тексту только про уникальность и "воду" имеет представление.

И тут мы прямо подходим к причинам такого решения Трампа. Деньги выделялись, и немалые. Но в таких организациях всегда имеется иерархия. И выделенные средства пройдя через разных менеджеров, супервайзеров, редакторов - зачастую из мощного финпотока превращались в скудный ручеек. Которого только на студентов и ботов в комментариях на удаленке и хватало. И учитывая, что такая деятельность - это не производство, где все понятно, типа выделили миллиард - должны получить 1000 единиц продукции, у таких вот менеджеров и супервайзеров всегда есть возможность отмазаться. Мол, власти противостоят, народ сложный, денег мало выделили - а предыдущие мы не разворовали - вот сколько журналистов, активистов, комментаторов подтянули (умалчивая про их качество).

Нет, это не значит, что все USAID порочно и коррупционно, там есть и профессионалы, которые, в свою, очередь, умеют находить других профессионалов. Но как и в госаппарате США, и в ЦРУ, там существует деление отделов по странам и регионам. Отсюда и такая избирательная эффективность - вот в Украине получилось, в некоторых арабских странах тоже, а в России, Казахстане и недавно в Грузии - нет.

Вот сейчас Трамп и перетряхнет всю эту шоблу, возможно даже переименует и точно уберет тех, кто получал деньги, но не показывал результата. Но не откажется от самого инструмента. Напротив, со временем на нужных направлениях начнут работать профессионалы, которые, при этом, еще и будут помнить судьбу своих предшественников.