1074

Ответ на пост «Трус»9

Боюсь проблема куда серьёзнее. Жена у тебя мягко говоря не надёжная. Она ставит под сомнения твои действия, готова рисковать тобой и мыслит стереотипами о "настоящем мужчине".
Лучшая драка это та, которую удалось избежать.
Ты всё сделал правильно.
Но! Фактически ты совершил ДТП и теоретически может быть пострадавший. Если эти черти вызовут полицию - тебя лишать прав. Нужно было писать заяву первым. Но это уже последствия. В моменте же всё сделал верно.
По жене - готовься к разводу. Ну там недвижку оформи на родаков, деньги уведи в тень. Ее реакция ничего хорошего не сулит.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
18
Автор поста оценил этот комментарий

Там же не было столкновения. Какое дтп?

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас могу быть неправ, но вроде существуют ДТП и без столкновений это раз, катать кого-то на капоте это тоже ДТП – это два, когда имеешь дело с пенёк/крестик – всегда надо быть готовым, что побегут писать заявление первыми
АТЕЛЛО
Автор поста оценил этот комментарий

человек на капоте тоже дтп


"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

раскрыть ветку (8)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Он же сам кинулся, а автор поехал, когда его не было. Я так поняла.

раскрыть ветку (7)
АТЕЛЛО
Автор поста оценил этот комментарий

газую. Один прыгает на капот . Торможу.

А неважно. Если прыгун получил травму, это ДТП. А съебать с места ДТП даже если ты не виноват - лишение.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Какой-то придурок прыгнет на машину - а ты ещё и виноват будешь

раскрыть ветку (5)
1
АТЕЛЛО
Автор поста оценил этот комментарий

если уедешь с места ДТП.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Даже если не уедешь с места ДТП. Водитель виноват в любом случае, так как управляет источником повышенной опасности, в связи с чем, вред, причиненный жизни или здоровью граждан его работой, будет возмещается его владельцем независимо от его вины.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если есть регистратор и он именно прыгает, то умысел доказать несложно будет.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Все равно не отменяет ответственности
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества