Ответ на пост «С днем Великой Октябрьской Революции!»4
Самое смешное - то что этих же матросов большевики потом убили с особой жестокостью, утопив в лядяной проруби во время Кронштадтского восстания
Самое смешное - то что этих же матросов большевики потом убили с особой жестокостью, утопив в лядяной проруби во время Кронштадтского восстания
Хочу прояснить пару моментов мамкиным коммунистам возбудившимся от поста:
1) Нет меня смешат не смерти матросов, меня смешит то что сегодняшние мамкины коммунисты смеются с ареста временного правительства, при том что самих матросов так же кинули их любимые большевики) С вами случится буквально то же самое в случае революции сегодня, дорогие господа-коммунисты! Революция всегда ест своих детей
2) Некоторые требуют пруфы, и даже заявляют что все те матросы которые делали революцию в это время были на фронте - это не так и гуглится в пару кликов. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кронштадтское_восстание_(1921)#:~:text=В июле 1917 года кронштадтские,команда линейного корабля «Петропавловск»
В июле 1917 года кронштадтские матросы сыграли ключевую роль в неудавшемся восстании, за что были названы Троцким «красой и гордостью» революции. Вновь они были призваны в Петроград в конце августа, во время выступления Корнилова. Особенно отличилась команда линейного корабля «Петропавловск». В октябре 1917 года матросы участвовали в штурме Зимнего дворца[25], а большевизация Совета на острове прошла быстрее, чем самого Петросовета столицы[26]. В ходе Гражданской войны в рядах РККА сражались более 40 тысяч матросов Балтийского флота. За время войны их не раз называли «вдохновителями революционной воинственности»[27].
Уже в марте 1918 года, после роспуска Центрального комитета Балтийского флота (Центробалта) и передачи его полномочий Совету комиссаров Балтийского флота, отношение балтийцев к новым властям резко ухудшилось: усилия большевиков по ликвидации комитетов и назначению комиссаров на командные посты вызвали «бурю протеста»[28]. В июле—октябре 1918 года многие матросы участвовали в выступлении левых эсеров (см. Выступление матросов в Петрограде)[29][30]. В 1928 году Павел Дыбенко писал о «вечно мятежном» духе матросов[31].
В 1920—1921 годах, в связи с планомерным затиханием боевых действий и отсутствием необходимости в высокой численности армии, солдаты и матросы Кронштадта впервые за многие месяцы получили отпуск и смогли приехать на свою малую родину, чтобы столкнуться с принудительной конфискацией зерна[32]:
Большевистская цензура скрывала от нас многое, что происходило у нас дома, пока мы были на фронте и в море. Когда мы вернулись домой, наши родители спросили нас, почему мы воевали за угнетателей. Это заставило нас задуматься.
Продублирую тут источник цитаты:
«Восстание в Кронштадте. 1921 год» (англ. Kronstadt, 1921) — книга американского историка анархизма Пола Эврича о событиях Кронштадтского восстания, написанная в 1970 году.
Как минимум становится интересно, по каким источникам американский историк в 70-х годах прошлого века, проводил исследования.
Ууу, Википедия, как источник по политически значимым сегодня событиям. Ну умён ТС, голова прям.
Чёт ты врёшь и передёргиваешь.
Вики- вражеский ресурс, но даже оно указывает курирование и подстрекательство со стороны белой эмиграции. Не верность революции их сгубила, а измена городу.
Не понимаю. То ли ты идиот, то ли осознаешь что манипулируешь информацией. Какие у тебя есть предложения насчёт того, как должно было быть подавлено восстание?
"Исполнить свои обещания - дать власть в руки крестьян и рабочих например."
В виде чего? Типа подобия анкапа?
"Отменить военный коммунизм и продразвёрстку."
И дать сдохнуть с голоду городскому населению?
"Ну и само собой, поскольку большевики проиграли выборы в Учредительное собрание - отдать власть эсерам, которые эти выборы выиграли."
Что занимательно, одни только большевики обязаны поступать правильно и отдавать свою власть...
"1) Нехуй обещать власть рабочим и крестьянам а потом удивляться что они поднимают тебя на вилы"
Так о какой форме власти рабочих и крестьян идёт речь? Они обещали, они выполнили, в своей форме. Какую формы вы предлагаете?
"2) Городское население прекрасно жило и до большевиков от голода не сдыхая, держу в курсе. Так же держу в курсе что через год военный коммунизм отменили"
Ох как мимо. Держу в курсе что проблемы с махинациями кулаков были ещё у императора, задолго до большевиков. И неурожай каждые 4+ года с последующим голодом тоже не новость. А тут и 2 революции, и гражданская война, и интервенты, пиздец в общем.
"3) Большевикам следовало самим спрыгнуть в прорубь - в полном составе. Ничего ценного бы Россия от этого бы не потеряла. Только на пару сотен геев, наркоманов, убийц и воров стало бы меньше"
Прошла революция, наконец-то к власти пришли те кто смогут её удержать, построить заводы со всеми вытекающими (вплоть до готовности к ВОВ благодаря тяжёлой промышленности), а вы считаете что кроме них кто-нибудь справился бы. Эти ребята единственные были кто с наукой дружили.
Про геев и т.д. крайне мимо, кого вы перечислили - большевики либо лечили либо в лагеря отправляли или вовсе расстреливали.
Дядь, а ты для начала не хочешь рассказать почему матросы оказались движушей силой революции именно и только в Петрограде? Тогда глядишь и не надо будет тупых вопросов задавать.
Ну вот ты сейчас задаешь тупой вопрос. Может тогда поделишься своей ахинеей чтобы мне не пришлось отвечать на тупые вопросы?
А нахуя мне это делать, если ты сразу агришься и заранее называешь ахинеей, то чем просишь поделиться?)
Собственно ты уже все о себе сказал этим комментом.
Случай, толи был, толи не был.
И если даже был, то... Что?
Почему-то Французская революция - Великая (хотя, там даже по верхам читая - писец фарш и кровь), а за Октябрьскую нужно непрерывно каяться (ибо произошло с насилием, убийствами, не идеально и не идеальными сверхлюдьми).
Если это было, и даже было именно так как описано, и даже вдруг неожиданно, как обычно у обличителей и бывает, "с нихуя веселья ради", то это что-то меняет?
Правы были китайцы: оценили работу ком. партии и сделали вывод - было нехорошее? Было! Позитивного больше? Гораздо. А значит, работаем дальше - плохое учтëм, хорошее преумножим.
Не доведëт ни до чего хорошего шизофреническая позиция нашей власти: всë плохое от социалистов (обязательно не рассматривать обстоятельства, предпосылки и последствия - всë произошло с нихуя само собой) и было его очень много; всë хорошее - с нихуя само собой и очень редко.
При этом хорошее - возвысить, но принизить/мазнуть какашечка (первые в космосе, но Королëва посадили; голод закончился, но колхозы за трудодни; индустриализация, но кровь-смерть-кладбище-пидор; в войне победили, но мясом закидали, да и вообще оно само).
Ах, да... Я что-то про социалистов НЕ РЕЗКО ПЛОХОЕ решил написать, а значит я сам социалист, дурак, ничего не понимаю, порвался, да и вообще пошëл я нахер)
Шизофреники, блин.
Кронштадтского восстания не было? Ты ебанутый?
Кто тебе здесь французскую революцию великой называл? Обе - людоедское гавно, в обеих всех основных людоедов замочили свои же
Из всего написанного ты понял только это? Оо
Извини, я забываю, что нужно писать короткими фразами и очень простыми словами.
То есть. Моя. Понимать. Для. Твоя. ПисАть. Проще.
Потом. В следующий раз)
А ответить тебе больше нечего, лол?) Ты никак не опроверг что тех же матросов которые устраивали революцию потом утопили в проруби - нахуй мне твои рассуждения о том что они были "неправы"?
Ты никак не опроверг что тех же матросов которые устраивали революцию потом утопили в проруби
Но ведь на странице в википедии ничего про "утопление тех же матросов в проруби" нет.
Непонятно в принципе что это за "те же матросы" имеются ввиду — все матросы вообще? Или матросы, про которых говорил Троцкий? Так его цитата абстрактная. Матросы с "Петропавловска"? Они в июльское восстание отметились только тем, что в телеграмме послали Керенского.
К тому же, рядовым участникам восстания 21 года была объявлена амнистия. Даже организатор восстания отсидел несколько месяцев, после которых он поездил по бывшим имперским провинциям, успел стать шпионом, и умер уже после великой отечественной.
Чел, ты может хоть чуть-чуть изучишь Кронштадтское восстание как событие вместо того чтобы пытаться придираться к каждому мелкому подтезису? Гражданская война была окончена и матросов (вообще всех, как и солдат) стали отправлять домой, демобилизовывать - это значит что в Кронштадте находились и те матросы которые штурмовали зимний дворец.
Советская власть была настолько непопулярна что для них было шоком то что они не знают кого направить подавлять восстание - боялись что тех кого они направят перейдут на сторону восставших.
Неужели идея того что большевистская власть, проигравшая подтасованные в свою сторону (!) выборы в учередительное собрание, после тяжелых репрессий населения и тягот гражданской войны, а также нарушений ряда своих обещаний - внезапно оказалась непопулярной среди матросов которые привели их к власти?
и матросов (вообще всех, как и солдат) стали отправлять домой, демобилизовывать - это значит что в Кронштадте находились и те матросы которые штурмовали зимний дворец
1) Зимний дворец штурмовали не демобилизованные матросы на гражданке, а служащие на флоте, причём в основном они были из Хельсинки, а не из Кронштадта.
2) Не "все матросы в округе" штурмовали Зимний Дворец (часть флота должна была стеречь фронт), и аналогично не "все матросы в округе" участвовали в восстании 21 года, что не даёт заявлять что это обязательно целиком или частично одни и те же люди.
3) Про "топить в проруби" пояснений так и не последовало, так что это видимо вычёркивается.
вместо того чтобы пытаться придираться к каждому мелкому подтезису?
Ну, оформим вместе твой общий тезис с учётом исправления озвученных выше ошибок:
"Не только в Российской Империи и при режиме Временного Правительства случались восстания матросов, но и в Советской России, и после разгона того восстания рядовых матросов амнистировали."