Ответ на пост «Россия»3
Ну, во-первых, сравнить культурное значение Византии, в том числе и значение её языка и заимствований из него в русском, с культурным значением Америки, родины кринжа... Ну, позволю себе никак не комментировать это. Идиотам не понять, а адекватным и без моих слов всё ясно😌
Во-вторых, проблема упомянутых новых слов не в том, что они иностранные, а в том, что они НОВЫЕ. Какого чёрта я должен относиться к слову "стыд", которое знает любой россиянин и куча иностранцев, для которых русский язык не является родным, также, как отношусь к слову "кринж", которое знакомо от силы половине России?.. Оно ХУЖЕ выполняет главную функцию языка: хуже передаёт информацию, ибо его тупо знает куда меньше людей. Если лет через 50 ваш кринж ещё будут помнить, если он пройдёт проверку временем – ну, значит, не такой уж он и кринж, похоже, а, наоборот, действительно нужен в русском языке. Тогда, может, я и начну его употреблять.
Хуже? Так эти слова обозначают разные, но близкие друг другу понятия, зачастую там где уместно слово кринж, стыд Не подходит для определения ситуации, я понимаю что в силу возраста и окружения автору данное слово непонятно, а все что непонятно ему не нравится, есть же старые знакомые слова.