Ответ на пост «Прогресс есть, но отрицательный»1
Неужели у нас так много фанатов и постоянных покупателей продукции АвтоВАЗа? Купите уже себе то, что нравится именно вам и радуйтесь!
ТС, я бы с радостью, но надо бы утильсбор сделать как году в 2021 и я сразу куплю что нравится и денег хватит и ещё останется!) а так АвтоВАЗ пролоббировал и все, бибу целуем
раскрыть ветку (17)
Так может просто Вам надо немного больше зарабатывать?
Или немного реалистичнее мечтать?
Или можно обязать бюджет субсидировать все Ваши мечтания на 99%. Тогда денег хватит вообще на всё. Удобно же, мы все будем работать на Ваши мечты.
раскрыть ветку (16)
Ахахахах, вот парадокс в том, что я и стал больше зарабатывать и мечтаю не то что реалистичнее а намного пессимистичные.
А так работаем на мечты господина Соколова и работников АвтоВАЗа))
А у Вас я смотрю, семь бед - один ответ. Если вам не хватает, зарабатываете больше. Вас грабят, а вы не грабьтесь)))
Понял принял)
раскрыть ветку (15)
Если вам не хватает, зарабатываете больше.
В принципе - да. Что именно Вас в этой схеме не устраивает?
раскрыть ветку (14)
Например, неземные аппетиты государства, после которых автомобили дорожают.
Кстати, а может Вы сможете объяснить, а почему Лада веста в Беларуси дешевле чем у нас?
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Ок.
а может Вы сможете объяснить, а почему Лада веста в Беларуси дешевле чем у нас?
Это просто.
Условия рыночной конкуренции, покупательская способность, инструменты стимулирования покупателя в виде трейдина и автокредитования в разных условиях могут сильно отличаться. Россия и Беларусь - разные страны с отличающимися условиями для банков, для рынка и т.д. Так работает бизнес в любой стране - продаёт товары не по себестоимость+издержки, а по возможностям покупателя.
Ровно по этой же причине, например, в этом году Ауди утилизирует несколько сотен непроданных машин. Не продаёт их со скидкой, не разбирает их на запчасти, что кажется обывателю логичным и разумным, а просто несёт прямые убытки, утилизируя товар. В этом есть логика капитализма, которая работает не так, как у нормального человека в его нормальной жизни.
раскрыть ветку (8)
Теперь отвечаю на вопрос про государство.
Государство это форма политического устройства, определенного территориального образования.
Иными словами, страна не равно государство. Как я это понимаю.
Теперь ещё вопрос.
То есть, Вы признаете, что в Беларуси цены для людей дешевле потому как есть конкуренция. У нас она меньше, и поэтому мы платим больше госпредприятию, за их продукцию. Напомню, которое пролоббировал снижение выгод от покупки товаров, которые им конкурентны.
То есть, это обычный грабеж. Согласны?
раскрыть ветку (7)
Государство это форма политического устройства, определенного территориального образования. Иными словами, страна не равно государство. Как я это понимаю.
Я по этому сразу и спросил, чтобы понятнее ответить. То есть, Вы сейчас всерьёз утверждаете, что у "формы политического устройства территориального образования" есть "неземные аппетиты".
Стесняюсь спросить - аппетиты есть у формы? Или у территории? Или может у образования? Как то не клеится Ваше определение с Вашими же заявлениями.
То есть, Вы признаете, что в Беларуси цены для людей дешевле
Ну да, дешевле.
потому как есть конкуренция.
Нет, конкуренция есть везде, но условия конкуренции в разных странах разные. Это не означает, что есть только два варианта - "конкуренция" и "не конкуренция". Вариантов очень много.
У нас она меньше, и поэтому мы платим больше госпредприятию, за их продукцию.
Не меньше, другие условия.
Напомню, которое пролоббировал снижение выгод от покупки товаров, которые им конкурентны.
Как это сделали автопроизводители, например, в Китае. Если Китай субсидирует своих автопроизводителей, за счёт чего их товары на наших рынках становятся значительно дешевле и наши производители просто умирают, то почему наше государство не должно делать ровно то же самое для своего производителя? Это международный рынок. Правила у всех одинаковые.
То есть, это обычный грабеж. Согласны?
Нет, это бред какой-то у Вас в голове.
Напомню что такое грабёж: "УК РФ Статья 161. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества."
Какое имущество похитили у Вас лично?
раскрыть ветку (6)
Хорошо, давайте перефразируем. Но вы начинаете просто придираться к словам)
Речь идёт о той государственной структуре, которую я отождествляю с государством, которая лоббирует повышение непонятного налога, на ввоз в страну качественных иностранных транспортных средств.
"Нет, конкуренция есть везде, но условия конкуренции в разных странах разные. Это не означает, что есть только два варианта - "конкуренция" и "не конкуренция". Вариантов очень много"
Так все таки, почему товар в соседнем государстве дешевле? Хотя произвели его в России?
"Не меньше, другие условия"
Кто создал эти условия?
"Как это сделали автопроизводители, например, в Китае. Если Китай субсидирует своих автопроизводителей, за счёт чего их товары на наших рынках становятся значительно дешевле и наши производители просто умирают, то почему наше государство не должно делать ровно то же самое для своего производителя? Это международный рынок. Правила у всех одинаковые."
В Китае данный товар во много раз дешевле, чем у нас.
Я повторяю вопрос:
Почему Лада Веста дешевле в Беларуси и дороже в России?
"Нет, это бред какой-то у Вас в голове.
Напомню что такое грабёж: "УК РФ Статья 161. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества."
Какое имущество похитили у Вас лично?"
Хорошо, перефразируем.
Если закон создаёт условия при которых я вынужден тратить на товар намного больше его реальной стоимость, если закон потворствует фактическому созданию монополии одного производителя в стране это что?
Не тошните только придирками к словам.
.
раскрыть ветку (5)
Так все таки, почему товар в соседнем государстве дешевле? Хотя произвели его в России?
Я понятия не имею по какой именно причине так получается, как именно организована структура ценообразования в Беларуси, как заключены договора, какие условия извлечения прибыли в Беларуси и на какие курсы валют ориентируются продавцы и покупатели. Но это не является парадоксом или каким-то необычным случаем. Так бывает.
А вот почему россияне не покупают АвтоВАЗ в Беларуси по такой привлекательной цене - для меня большой вопрос.
Кто создал эти условия?
Правительство Российской Федерации.
Если закон создаёт условия при которых я вынужден тратить на товар намного больше его реальной стоимость
Откуда у Вас появилась какая-то "реальная стоимость" у товара? Мы, так то, живём в капиталистической стране, в условиях рыночной экономики и свободной конкуренции. Цена на рынке определяется балансом спроса на товар и размера предложения товара. Можете купить дешевле? Купите.
если закон потворствует фактическому созданию монополии одного производителя в стране это что?
Нет никакой монополии. Товары на рынке представлены в огромном ассортименте - выбирайте любой.
Не тошните только придирками к словам.
Придираться к словам, не отвечать на вопросы и "перефразировать" тут можно исключительно Вам? Нет. Извините. Это открытый интернет.
раскрыть ветку (4)
Начну с конца, в чем придирки к словам с моей стороны? На какие ваши вопросы я не ответил?
"А вот почему россияне не покупают АвтоВАЗ в Беларуси по такой привлекательной цене - для меня большой вопрос."
Может потому что гнать далеко, оформлять нужно, пошлины или утильсбора доплачивать. Я не вникал. Позже поинтересуюсь.
Но если не ошибаюсь, лавочку с покупкой своих же авто в других странах скоро прикроют или прикрыли. Обложки утильпобором. Но мой ответ - в Беларуси утильсбор есть, но не такой дикий, и конкуренция там выше на рынке. АвтоВАЗ соответствует, а на собственных гражданах наживается.
Согласен, создало условия правительство Россииской федерации, а для чего? Правильно, чтобы поддержать "свое" за счёт простых граждан.
Вопрос. Почему при каждом подъеме утильсбора дорожает продукция АвтоВАЗа? Ему же возвращают его, какой смысл включать его в цену?
Скажите, о каком спросе Вы говорите, учитывая, что спрос падает. Склады АвтоВАЗа и китайских производителей затоварены. Люди не могут себе позволить купить новый автомобиль в основной массе, а те кто может скорее предпочтут Китай. Да, сужу по себе и знакомым из своего круга.
Но китайцы готовы давать скидки и не забываем, что их товар выше качеством.
"Нет никакой монополии. Товары на рынке представлены в огромном ассортименте - выбирайте любой"
Монополия есть. Одного государственного авто концерна. Для него создаются все условия для того, чтобы конкурентов было меньше, а он повышает цены. Это и есть монополия.
Вопрос только в том, что будет когда китайцы локализуются процентов на 50-60 и смогут давать ещё большие скидки?
Они действуют наперед, в отличие от руководства АвтоВАЗа.
То есть Вы считаете справедливыми и конкурентными цены на автомобили АвтоВАЗ?
раскрыть ветку (3)
Но мой ответ - в Беларуси утильсбор есть, но не такой дикий
То есть, получается, АвтоВАЗ и в Беларуси законы пишет??? Чтобы "грабить" граждан Беларуси? АвтоВАЗ у Вас в голове просто геополитический монстр... Пятёрка за фантазию.
и конкуренция там выше на рынке. АвтоВАЗ соответствует, а на собственных гражданах наживается.
На гражданах АвтоВАЗа? С каких пор россияне стали гражданами АвтоВАЗа? Что за "собственные" граждане у коммерческого предприятия?
Согласен, создало условия правительство Россииской федерации, а для чего? Правильно, чтобы поддержать "свое" за счёт простых граждан.
Я Вас спросил про государство и как Вы понимаете его суть. Вот такие вопросы показывают, что вообще никак. А за счёт каких граждан вообще может что-то делать правительство России? За счёт граждан Африки? Что за тупые вопросы?
Вопрос. Почему при каждом подъеме утильсбора дорожает продукция АвтоВАЗа? Ему же возвращают его, какой смысл включать его в цену?
А что, законы определения рыночной цены товара уже отменили в России? Это какая-то локальная экономическая аномалия?
Склады АвтоВАЗа и китайских производителей затоварены. Люди не могут себе позволить купить новый автомобиль в основной массе, а те кто может скорее предпочтут Китай. Да, мужу по себе и знакомым из своего круга.
Всё логично. Нищебродам и не положено владеть новыми автомобилями. Есть вторичный рынок - вэлкам. Но законы определения цены на рынке остаются неизменными - баланс спроса и предложения.
Но китайцы готовы давать скидки и не забываем, что их товар выше качеством.
Значит в ближайшее время самыми дешёвыми новыми автомобилями на рынке станут китайцы и АвтоВАЗ перестанет продавать автомобили, остановится и Вы получите ровно то, чего хотели. Что Вас не устраивает?
Монополия есть. Одного государственного авто концерна. Для него создаются все условия для того, чтобы конкурентов было меньше, а он повышает цены. Это и есть монополия.
Опять Ваши фантазии или безграмотность мешают Вам понимать происходящее. Монополия — ситуация, когда на рынке присутствует только один поставщик данных видов товаров и услуг. Разве больше нет ни одного автомобиля на рынке? Можно купить только АвтоВАЗ? Вы же выше только что написали: "китайцы готовы давать скидки и не забываем, что их товар выше качеством". То есть есть на рынке ДРУГИЕ предложения или нет???
Вопрос только в том, что будет когда китайцы локализуются процентов на 50-60 и смогут давать ещё большие скидки? Они действуют на перед, в отличие от руководства АвтоВАЗа.
Будет тотальный выигрыш для бюджета Российской Федерации. Налоги, зарплаты, взносы и расход всего этого будет происходить в России, а не в Китае. Только плюсы и ни одного минуса.
То есть Вы считаете справедливыми и конкурентными цены на автомобили АвтоВАЗ?
Я считаю, что если Вы можете купить другую машину - купите другую, никто Вам этого не запрещает сделать. Хотите купить машину лучше АвтоВАЗа и дешевле АвтоВАЗа - купите. Если таковые есть на рынке России. А если нет - какие тут сомнения в справедливости цен??? И так самые дешёвые.
раскрыть ветку (2)
Вы мне напоминаете моего племянника-подростка, которому 13 лет от роду. Так же любит валять дурака и придираться к каждому слову, и обожает предписывать другим свои бредни, как и вы. Каие граждане автоваза? Какой утильсбор в Беларуси пролоббировал автоваз? Вы хоть читаете бред который пишете??
Желание с вами общаться пропало напрочь после фразы о нищебродах. Я обрадую вас, или расстрою. Стараниями Совета федерации и иных госмужей - таких львиная часть страны.
А власти еще удивляются почему не выполняют задачи по демографии, как бы их не призывали к этому не призывали. Вы мне как раз и напоминаете депутата у которого особняк, а он удивляется почему пара не заводит детей в ипотечной студии.
А вы конформист, таких еще называют электорат. И что бы не предприняли «советы федерации», вы со всем согласитесь и все примете. Напомнить вам историю про одну страну, где люди тоже все принимали, что вещал им с трибун один несостоявшийся австрийский художник? А потом все говорили, что нет, мы не были согласны, но почему то шли и делали все что он скажет, считая правильным, потому как через госсми сказали что так надо.
Имеющий глаза, да увидит. Желаю вам их заиметь.
Можете не отвечать мне. Я заканчиваю этот даилог. И более вас не потревожу.
раскрыть ветку (1)
Вы мне напоминаете моего племянника-подростка, которому 13 лет от роду.
Напоминаю Вашего тринадцатилетнего племянника депутата-подростка с особняком? Это сильно! Это прям ДЕСЯТЬ БАЛЛОВ!!!
Вы мне как раз и напоминаете депутата у которого особняк, а он удивляется почему пара не заводит детей в ипотечной студии.
Мемы. Лучшее
4.4K поста5.2K подписчиков
Правила сообщества
В нашем сообществе царит атмосфера юмора и дружелюбия. Любые попытки оскорблять авторов будут караться недельным баном.