Ответ на пост «Приняли»⁠⁠19

помню, как вообще впервые узнала о существовании новых людей. несколько лет назад зашла в лифт - а там управляйка рекламный стенд сменила. и две трети рекламки выкуплено под огромный плакат с вылизанными лицами, на которых лежит печать глубокого беспокойства за простой народ. и пара лозунгов.

моя первая мысль была - реклама в управляйке на несколько сот домов штука вообще нихуя не дешевая. если партия ничего не сделала, только, так сказать, на политический рынок вышла, но уже рекламируется с таким размахом - значит, какой-то крупный капитал решил собрать очередной спектакль из говорящих голов для представления своих интересов, либо уже известная партия, дискредитировавшая себя, переливает актив в другую структуру, чтобы обнулить народное недовольство.

в следующие несколько недель я заметила тех же "новых людей" на остановках, в транспорте, на билбордах и огромных экранах с видео рекламой и поняла, что масштаб рекламной компании жестко недооценила. ну а потом попалось на глаза статейка с конкретными фамилиями - старшие в едро, младшие в новых людях - и окончательно поставила для себя галочку, что те же яйца, только в профиль. состав один, закулисный капитал один, цели одни и те же, политика тоже будет одинаковая. просто пока что "новые люди" еще в статусе свежей крови и им по сценарию положено тявкать против линии партии. ну они и отрабатывают свои роли. как только право решающего голоса к ним от едро уйдет, риторика изменится по щелчку пальцев. это обман, чтобы набрать классы ©

ну и классы успешно набираются - вы вот за них голосовать идете. зачем менять методички или прикладывать усилия для реальных действий, если все и так работает. на чистом, не разбавленном пиздеже.

Суть минусов была в регулировании этого сообщества - культуры общения, качества постов.

Если пост хороший и нравился - ему ставили много плюсов и тогда его видело много людей, если не нравится пост - ставили много минусов и таким образом выражали свое "нравится/не нравится" по разным поводам, будь то творчество всех мастей, частное мнение или случай из жизни на злободневную тему.

Если человек вёл себя не так, как в сообществе принято - ему тоже давали это понять и откровенных мудаков тут не было, они улетали в бан.

Сейчас остались минусы как явление, но с совершенно иной сутью - теперь минусы практически ни на что не влияют.

Так это просто рассуждения, кто на них внимание обращает?

Вот когда идёт разговор о реально подтверждаемых фактах, а не общие рассуждения, вот то и важно, вот там основная цензура и идёт.

А эти рассуждалки ни к чему не подошьёшь, расследование на их основе не инициируешь, их даже в пропаганде как аргумент невозможно использовать, т.к. под этими рассуждалками всё равно должен быть набор зафиксированных фактов, на которые можно ссылаться, с чем и идёт борьба, собственно.