Ответ на пост «Приехал»⁠⁠1

Увидел в ленте постик с видео, на котором простенькое ДТП с участием водителя автомобиля и мотоцикла. На нем поворачивающий направо из левой полосы водитель автомобиля не уступил дорогу водителю мотоцикла, который двигался по правой полосе, чем собственно и спровоцировал ДТП. Ну бывает, не заметил двухколесного, не подумал, что в полосе, на которой припоракованы автомобили, может еще кто-то появиться.
Я нарисовал примерную схемку того, что увидел на видеозаписи.

Но залез в комментарии зачем-то, где увидел споры и обсуждения на тему "а кто же виноват?"
Чуть-чуть поучаствовал в обсуждениях, но почему-то мои доводы не нашли там место, комментарии заминусили, начали оскорблять. Решил написать отдельный постик для всех и сразу.

Виноват водитель автомобиля, так как нарушил следующие пункты правил:

8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении

Водитель автомобиля заблаговременно не занял крайнее положение на проезжей части для поворота направо. Да, первая полоса была частично занята припаркованными автомобилями, но кто мешал не создавая помех другим участникам дорожного движения "прижаться" к припаркованным автомобилям?  Условно говоря занять крайне возможное правое положение, прибегнув к правилам перестрояния, хотя звучит, наверное странно...

8.6.
...
При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.

Тут водитель автомобиля да, не мог совершить поворот направо близко к краю проезжей части из-за припаркованных машин, но этот пункт обязывает его при отклонении от правила 8.5 обеспечить безопасность движения, не создав помех другим участникам дорожного движения.

За вину водителя мотоцикла приводили пункт 9.7.

9.7. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

Но водитель мотоцикла и не нарушал этот пункт правил, по крайней мере в пределах длительности видео.

Пользователь @HelgaRN привела в аргументацию этот кадр из видео, где, если посмотреть на само видео, четко видно, что водитель мотоцикла применяет экстренное торможение, в результате которого заднее колесо оказалось заблокированным, что заставило мотоцикл немного вилять и при проекции рука водителя мотоцикла оказалась над линией разметки.

Ну и пару тройки комментариев для затравки на дальнейшую аргументацию
@GoJitDrujno @Urodecstrong @ChronicRat

А вот как экстрассенсы предсказывают скорость водителя мотоцикла по видео, я вообще не понимаю.
В целом, я согласен, что стиль езды у мотоциклиста не самый безопасный, но правил он не нарушил, а виновником ДТП является водитель авто. Жду аргументированного опровержения.