Ответ на пост «Политическая бузова»⁠⁠1

убогая левацкая пропаганда, если по-простому.

Ну то есть, вы никаких тезисов не опровергли, просто сказали "фу, какшака" и пошли дальше.

Ок, в эту игру можно играть вдвоем, смотрите:

Все что вы говорите - убогая буржуазная пропаганда!

Могу еще синюю фуражку надеть и покривляться, это тогда вообще разъеб будет)

меня не тянет нарушать современные цивилизованные законы.

Обозначьте пожалуйста рамки "современности" и "цивилизованности" законов, и в особенности хочу узнать, какие из советских законов в какое время за эти рамки выходили.

К законам человеконенавистнического режима уважения нет по понятным причинам.

В так случае у вас не должно быть уважения к законам большинству ныне считаемых "цивилизованными" странами Европы и Америк. Там аж до 70-х действовали чудовищные расовые законы ущемляющие права всех не белых, я уж молчу про законы в разных колониях в первой половине 20 века. СССР вместе со своим 37-годом на их фоне вообще пушистый зайчик.

Вы бы соблюдали законы какой-нибудь там Германии в известное время?

Главное побольше сравнений с Гитлером! Кто первый с Гитлером сравнил тот и прав. Главное никогда с Британской Империей не сравнивай, а то неудобно может получиться.

Интересно, откуда взялось больше полумиллиона японорумынополяцких шпиёнов?

Из японорумынской агентурной разведки, очевидно.

Что интересно, антисоветчикам, ни к чему кроме 37-38 годов надежно прицепиться не получается, при том что организаторы этих репрессий сами у стеночки постояли (их можно записывать в невинные жертвы?), при этом полностью не учитывая контекст времени, когда промышленность страны только набирает обороты и любой чих в ее сторону напрямую подрывает обороноспособность страны перед мировой войной. При этом в этом полумиллионе шпиёнов очень трудно найти дело без состава преступления. Да, наказание было часто несоразмерно сурово относительно преступления (что мы безусловно осуждаем), но невинных овечек вы там едва ли отыщите.

Да, бесспорно, хорошим, полезным и нужным. Торговля - двигатель прогресса. Мнение шариковых в расчёт не берём.

Замечательно. Скажите, а как вы относитесь к товарному дефициту на исходе СССР? Плохо, наверное? Интересно, откуда же он взялся, ведь не мог он появиться или усугубиться из-за того что некие ушлые люди скупали все в магазинах по дешевым госценам и перепродовали на рынках втридорого? Нет конечно, это где-то в госплане накосячили, считать не умели, а предприимчивые люди нашли способ нагнуть совок и построить в нем рыночек, молодцы! Тем более, они никак плохо не влияли на экономику государства и благосостояние его граждан, верно? А то шариковы всякие, сначала не успевают вовремя все скупить, чтобы выгодно продать, а потом жалуются что полки пустые или денег не хватает, вот лохи, а)

Практика, однако, с вашими словами никак не согласуется.

Практика, однако, показывает что множество руководящих должностей в аппарате чиновников вплоть до ЦК занимало огромное количество граждан "неправильного" происхождения, и вам с этим ничего не поделать.

Преследуют не за происхождение, а за преступление.

А теперь о закуске.

Интересное сравнение, адептов светского атеистического государства в основе которого лежит философия материализма, и религиозных фанатиков, в основе учения которых лежит очередная интерпретация 2000-летнего сборника сказок и мифов в основе которых лежит наижырнейший идеализм. Одно и тоже, отличий вообще нет.

Хотя нет, есть, мне, некое партийное начальство не запрещает с вами разговаривать, и вы можете меня спихнуть с "пути истинного". Более того, в СССР открыто демонстрировали людоедство империалистических стран по отношению к чужим и своим гражданам.

То ли дело адепты Рыночка Священного. Это он в вашей рашке/пиндосии/африкастане/вставить нужное не работает, а вот еще чуть-чуть подождем, и буржуям надоест в деньгах купаться, и они ими делиться станут, бескорыстно и со всеми.

Ведь так и будет, надо только подождать и главное не слушать шариковых)

Пы.Сы. Если вы ранее также были "совком", то зачем пишите такие жалкие тезисы, вы ведь должны знать, чем я их буду крыть?

Во-первых, из стран соцлагеря выехать возможно.

Во-вторых, если вам так осточертела советская власть и вы ее поносите через слово, это самая власть, вас с высокой вероятностью и вышлет за границу

Меня интересует возможность продавать

Так продажа произведенных тобой вещей не запрещена была, для этого аж целые рынки организовали. А если ты хочешь продавать то что чужими руками произведено и прибыль себе в карман складывать, то это присвоение чужого труда, воровство по-простому.

без необходимость убегать от угрозы

Так соблюдай законы. Если тебя тянет их нарушать, ты из любой страны бежать будешь.

политических репрессий за любой чих

И где же эти не имеющие аналогов в мире статьи "за чих"? Где уголовные дела за анекдоты? Почему каждый раз когда антисоветчики выносят на свет какого-нибудь "невиннорепрессированного" то при подробном изучении это оказывается бандит, шпион, убийца, пособник фашистов и т.д.?

или за спекуляции

А вы считаете что спекуляции это что-то хорошее и полезное, и уж тем более безвредное для экономики государства и благосостояния его граждан?

или за "неправильное" непролетарское происхождение

А можно эту статью в УК "за непролетарское происхождение"?

Особенно интересно на нее посмотреть в контексте того что она напрямую нарушают любую из Конституций СССР и противоречит тому что в СССР на протяжении всей его истории, не просто нормально существовали, но и занимали руководящие должности люди очень непролетарских происхождений, начиная Дзержинским и замыкая Ельциным.

Может быть преследования были конкретно за преступления, которые почему то тянуло совершать людей с интересным происхождением, а не за сам факт рождения в некой "непролетарской" семье?

и так далее, и тому подобное.

Ну что вы, продолжайте, я все жду от вас узнать о том, что в измене родине нет ничего плохого

Как обычно, либералов интересует только возможность все продать и сбежать

Вполне реальные преступления капиталистических стран имеют в первопричине сам капитализм.

Что как бэ намекает на необходимость на поиск чего-то более лучшего. Лучше коммунизма еще ничего не придумали, лучше социализма еще ничего не осуществили

Опачки, ещё один демагог.

Погугли про Чили. Никакого социализма, никакого коммунизма. Людей убивали десятками тысяч. Или это другое?

И ещё один момент. Всё это зафиксировано и задокументировано. В отличие от.

Расскажи это китайцам

"При Ленине" это когда?

"Россия - тюрьма народов" это французское изречение 19го века

Я заСВОшный путиноид

Ты антисоветчик и сторонник капитала. Либерал это именно тот, кто выступает за власть капиталистов. Адепты Успеха, Рынка и Конкуренции. По ошибке в РФ либералом называются сторонники западного капитала и "цивилизованных стран" противопоставляя их сторонникам отечественных бояр.

Статья 58 часть 1. УК СССР.

А что там комментировать?

Измена родине, т.е. действия, совершенные гражданами Союза ССР в ущерб военной мощи Союза ССР, его государственной независимости или неприкосновенности его территории,

Вы же вот это не заметили. Для того чтобы статью получить нужно было, чтобы действия были признаны как:

Контрреволюционным признается всякое действие, направленное к свержению, подрыву или ослаблению власти рабоче-крестьянских советов и избранных ими, на основании Конституции Союза ССР и конституций союзных республик, рабоче-крестьянских правительств Союза ССР, союзных и автономных республик или к подрыву или ослаблению внешней безопасности Союза ССР и основных хозяйственных, политических и национальных завоеваний пролетарской революции.

Судить о чём то по рассказам не стоит. Если сам там не жил, то лучше помолчи и сойдёшь за умного.

Спрашивается, если при социализме такой рай

Ок, давайте по другому. Возьмём в пример Китай. Там что, плохо? Или китайцы не гоняют по всему миру?
Возможно стоит ставить вопрос об ошибках конкретных руководителей страны, а не о социализме как таковом?

Социализм ... почитайте что такое социализм. И это не значит, что все минусы в СССР от социализма. Можно построить социализм и без минусов СССР.

Автор не прав. Проблема не в социализме, а властях СССР. Тему закрыть, автору учить матчасть

Извини ёпта. Неожиданно, что ты ожидал найти поддержку своему посту на русском ресурсе, накидовая говна на российскую историю

И цель поста именно в этом - подорвать пуканы - у меня подорвалось, чё жаловаться то. @Konstatator, ты оскорбился?

люди не хотят быть расстрелянными или посаженными за анекдоты

остросоциальная тема без пруфов.

@moderator, можно узнать ваше мнение?

Комментарий удален. Причина: Провокации и грубое общение

О, тебя тоже отметил.

В посте только антисоветчина. 99 процентов тех, кто говорит что советы говно - в следующем посте говорят что РФ говно

Раньше я думал что это троллинг по большей части, но после высказываний "прогрессивно" настроенных людей последние пару лет, сомневаюсь.

А вот теперь ваш ник вас подвел.

Антисоветизм популярен потому что им кормят население 24/7, продают, бесплатно суют, приплачивают. Потому что правящему классу необходимо убедить эксплуатируемый класс что они "умные" и что любая современная несправедливость это мелкий пустяк по сравнению с "А тогда за анекдоты расстреливали!". Потому что правящий класс борется за свое будущее, за возможность воровать, эксплуатировать, убивать и оставаться безнаказанным

https://www.youtube.com/watch?v=3yOlBB-B32E

https://vk.com/video-143617457_456243511

YouTube●2:07:22

VK●2:07:21

Я тебя в профиле пометил как "точно житель Украины" уже пару лет как. Ну это если мягко высказываться. Думаешь, что тут твое мнение хоть сколько-нибудь стоит?)))

Ага. Ещё подобное говно высрал отдельным постом.

Это кстати показательно - почему-то тупицы любят каждый свой комментарий оформлять отдельными постами.

Всё верно! Как хорошо, что сейчас не клятый совок, никого не садят в тюрьму за репосты, за оскорбление чувств неких верующих, за экстремизм, под который можно подвести всё, что угодно... Стоп! Подождите-ка... 🤔

Комментарий удален. Причина: Провокации и грубое общение