Ответ на пост «Почему мы не можем?»⁠⁠2

Благотворительность богатых людей экономически выгодна? Она так же может быть в форме более долгой окупаемости, но и людям работу даст и увеличит потенциал дальнейшего развития.

Когда государственная власть решает, что стране стратегически необходимо сохранить АвтоВАЗ, она выделяет миллиарды, а не ждет, что он сам как-нибудь станет конкурентоспособным и выгодным. Когда власть считает, что стране нужны комбайны, она ищет того, кто построит свое иностранное производство на территории РФ. Когда власть считает, что для безопасности нужно полностью обеспечивать себя сахаром и курятиной, она реализует это. Она не ждет, пока естественным образом фермер дядя Коля умело распоряжаясь капиталом дорастет до агрохолдинга.

Когда государству нужны нанотехнологии - оно создает Роснано. Оно не надеется, что тетя Света сама придумает, сама вложится и сама наладит производство чего-то такого для страны. Когда нужно летать в космос - финансирует Роскосмос. И не ждет астронома-любителя дядю Петю с частным проектом на условиях окупаемости.

Но стоит простой гражданке удивиться тому, что технологическая отсталость и технологическая зависимость ее страны никак не устраняется и даже попыток не предпринимается - ну дура же, что она в той науке, производстве, экономике понимает, вот пошла бы сама что построила, а потом говорила уже