Ответ на пост «Нимфаебы. Кто они и с чем их едят!»⁠⁠2

1. Если женщина "потеряла товарный вид" к 40 или тем более 30 годам, то это готовая характеристика её самой - она слабохарактерная, недисициплинированная, инфантильная анти-интеллектуалка с нулевыми амбициями. Внешний вид это отражение внутреннего эго. Если внутри человека есть стержень из здорового эгоизма, то он по определению не будет выглядеть хреново. Потому что каждый раз при взгляде в зеркале внутренняя неудовлетворенность будет настолько невыносимо душить что проще будет привести себя в порядок чем терпеть.

2. Милфы с хорошей внешкой и без тараканов в голове гораздо интереснее чем нимфы. Удовльствия от общения с ними больше. Да и поколение сейчас такое - выросшее на Американском пироге и мамке Стифлера. Так что найти развратную, самостоятельную, с понятными целями и желаниями милфу - так и выглядит настоящее мужское счастье в 21 веке.

3. Меня очень сильно удивляет то как в 21 веке, через 60 лет после сексуальной революции, культуры хиппи, равноправия полов и свободной любви и т.д. происходит откат к какому-то на всю голову пробитому лицемерному лживому морализму. И как бы понятно что к этому подтакливает объективная экономическая ситуация - у молодежи в массе своей просто нет ресурсов относительно своих дедушек-бабушек чья молодость пришлась на то время. Понятно что в таких условиях монетизация пизды выглядит вполне логично на первый взгляд. Другое дело что такой подход ставит мужскую часть населения в настолько невыгодное экономическое положение что проще не лезть в эту удавку и пожелать женщинам удачной старости с 30 кошками.