Ответ на пост «Нацизм»⁠⁠1

контроль рабочего класса крупной буржуазией через государство.

Только государство, по итогу, полностью подмяло под себя и рабочий класс и промышленность. У государства есть механизмы принуждения. Ещё раз, в 10 или в какой, мы вспоминаем про этатизм. Это не баг, это фича фашизма.

Тут очень спорный вопрос.

Если бы это было выгодно, везде был бы фашизм, а не капитализм-империализм. Крупная буржуазия, сделал бы так, как ей выгодно.

Так почему бы очередной раз не рискнуть?

А зачем? Какие невероятные 300% прибыли они получат? Для них, нынешняя ситуация - выигрышна со всех позиций. Сейчас они решают, что делать. " Во-первых как буржуазия будет контролировать? Только через политиков. " А ставить, на лошадь которая всегда приходит последней - абсурд.

Фашизм негоден для крупной буржуазии. Те, кто поставил на неё, в конечном итоге проиграли. В начале 20 века, все ещё сомневались так как дело новое не обкатанное.
Но сейчас, всем кто умеет считать деньги очевидно: фашизм - гиблое дело для буржуазии.

Вот Талейран, Черчиль, Ленин, Гитлер, Макрон, Биби - вот они уж точно политически грамотные.

Ну и смотрите, куда кого привела эта "грамотность": кого в войну, кого в кризис, кого в забастовочный хаос, кого прямиком в бункер под рейхсканцелярией. И вот как раз Ленин тут вообще ни к месту в этом списке. Потому что более прозорливого политического деятеля вы вообще не найдёте в 20 веке. А, нет, один есть. Его ученик - Сталин.

Нам-то, простым людям, грамотой этой пока овладеешь, тебя уже или в окоп или в печку

Ну так овладевайте. Тридцать лет относительно мирной жизни было, чего не овладевали? А то будет как в том анекдоте:

- Папа, а в какой концлагерь нас везут?

- Не знаю, я не разбираюсь в политике.

Ну так ведь люди массово политически безграмотны. А вы, смотрю против просвещения? При том, что сами недостаточно грамотны.

Кхм. А вас не смущает, что православие, мягко, говоря, язычество очень не одобряет? Это таки правило конфессии.

Это очень общо и неточно. России как стране эта война не нужна была никак и нигде. Собственно, царю и военные профессионалы, и дипломаты, и министр финансов говорили, что не стоит этого делать, страна не в том положении. Но царь и кучка людей, имеющих на востоке явный интерес, всё-таки решили влезть в войну. Кстати, весьма пренебрежительно относясь к японцам, потому что они ж неправославные, молебнов в войсках не служат, и вообще обезьяны жёлтые. Итог известен: позорнейший проигрыш, ухудшение международной репутации, слитые в никуда деньги, смерти русских людей, почти в ноль уничтоженный русский флот.

А про ник ответьте, пожалуйста. Я не с укором, действительно интересно.

Православная с ником - именем языческой богини?.. 🤨 Чет не вяжется.

А вообще, вы не поняли главную мысль со скрином. Да, очень часто святыни используются для прикрытия эксплуатации. И её же оправдывают. Простой пример: Российская империя. Православие - государственная религия, им пронизано всё общество. И русский тогда = православный (пусть даже формально). И что? Это мешало православным и русским по крови помещикам держать в фактическом рабстве своих крепостных? Русских по крови людей и православных. Это мешало промышленникам и фабрикантам, всем из себя русским и православным, держать своих рабочих в нечеловеческих условиях, заставлять работать за гроши и выдаивать из них все соки? Ни разу. Мешало ли православие и русскость царю и его министрам начать захватническую и наглую войну, которую назовут русско-японской, и положить там за свой карман жизни русских и православных людей? Нет. Ну и так далее.

Как и сейчас православие не мешает ни разу какому-то олигарху делать то же самое, что делали богатые люди в Российской империи. И некоторым бритым молодчикам православие не мешает кошмарить хозяев парикмахерской, девочек-татуировщиц, людей другой нации и культуры... Наоборот, они его на щит поднимают.

Дело не в том, что не должно быть никаких святынь. Дело в том, что капитал очень часто использует святыню для прикрытия своих интересов. И надо смотреть трезвым взглядом и не впадать в благоговение от упоминания святыни.

А с помощью религии, любой, очень легко разжечь ненависть и направить её туда, куда надо капиталу. "Люди православные, Святая София в руках басурман! Вернём святыню себе, погибнем за правое дело!". Только гибнуть будет простой Ванька, а капиталист подсчитывает, как ему нужны Босфор и Дарданеллы, сколько он на удобном вывозе хлеба заработает. А после того, как куча Ванек и Ахметов погибнет, капиталист русский и турецкий отлично договорятся. И святыни тут побоку.

Видьте классовые и финансовые интересы за религией и прочими святынями.

Ээээ, тут понимать надо!

Когда одни люди, говорят, что надо понижать в правах и вообще убивать по какому-то признаку, - это фашизм.

А когда другие люди говорят, что надо понижать в правах и вообще убивать по какому-то признаку, - это классовая борьба.

Смотри, товарисчь, не перепутай!

Это когда коммунисты убивали по какому либо признаку?

...мы, русские люди, со своими "скрепами" - нацисты, в первую очередь...

Вы планируете уничтожать другие народы? Или, хотя бы, заставить их себе служить?

Искра права. Речь о том, что уничтожать другую культуру, чтобы подчинить и оставить только свою это и есть фашизм.