А можно блять не надо?
Потому что оружейное законодательство с последними поправками на редкость ублюдское.
Как, КАК БЛЯТЬ связаны между собой неоплата штрафа\наложение штрафа от приставов и лишение оружия? Или всякая мелочь типа "закурил в общественном месте" например.
Окей, я согласен, что за преступления связанные с насилием\наркотиками\применением оружия нужно лишать права на оружие, хорошо. Но блять точно не за штрафы гибдд которые провтыкал вовремя оплатить, особенно учитывая что не всегда они корректно отображаются на госуслугах.
А ведь если даже получится доказать, что штраф не оплачен потому что его не было в госуслугах - никто ничего тебе не компенсирует и никто не несет ответственности.
Так что не надо устраивать подобную поебень.
Было бы адекватное законодательство - никаких проблем. Но не с нашим ебанутым принтером законов.
раскрыть ветку (11)
Как, КАК БЛЯТЬ связаны между собой неоплата штрафа\наложение штрафа от приставов и лишение оружия? Или всякая мелочь типа "закурил в общественном месте" например.
Фига себе там конечно... Может они так рассудили, что ежли штрафы не оплачиваешь и куришь где попало, то уже всё, против системы в штопор вошел, есть риск, что со своим стволом придёшь в людное место людей расстреливать? Интересная логика.
Типа если ты хоть в чем-то не законопослушный, то и ствол доверять нельзя
раскрыть ветку (10)
Там просто взяли и полностью подвели 19 и 20 статью коап под лишение права на оружие.
А правонарушения там абсолютно разные.
И типа любая статья, которая просто предусматривает в виде одного из вариантов наказания арест - не именно арест как таковой, а просто что он есть в вилке наказаний - уже влечет лишение оружия. Хотя как блять связан арест на 1-2 суток например вообще непонятно, т.к. оружие хранится в сейфе и само по себе никуда не бегает.
Типа уехать на пару дней или месяц ты можешь спокойно, хоть за границу, а вот если попал под арест - уже всё.
Я и говорю, это ебанутый принтер который нихуя не понимает что именно он пишет. Причем читать поправки так там есть пункты, которые прямо противоречат другим нормам законов. Но всем похуй.
раскрыть ветку (9)
Ну типа пришли к вам вас арестовывать, а вы оружие достаёте и не арестовываетесь. Так, что ли?
раскрыть ветку (7)
Я думаю они просто решили не париться и закинули сразу всю главу коапа, не конкретизируя.
Тем более что арест может вообще быть не связан с тем что кто-то к вам приходит, а просто при совершении нарушения вас задержали, доставили в отдел, потом суд и арест. И домой идти не надо вообще.
Кстати при "достали оружие и не арестовываетесь" это уже не коап, а ук рф, там другая статья идет.
раскрыть ветку (6)
Ну, короче, я ХЗ что там у них за логика. Вроде как слышал, что в странах, где с оружием в легальном поле поинтереснее, тоже владельцы и носители куда осторожнее себя вести вынуждены, нежели обычные граждане без стволовые.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Если притянут мелкое хулиганство.
Но если покурить возле остановки или поссать ночью в кустах - да, штраф 500р или 1-2 суток ареста, что уже ведет к лишению оружия)
раскрыть ветку (2)
На счет поссать в кустах это прям эпично. Наверно если есть ствол, то лучше ссать в штаны, за это пока не полагается штраф или арест.
раскрыть ветку (1)
Если опять же мелкое хулиганство не притянут. А там очень широкий перечень вариантов трактовки)
Против бродячих собак
1.9K постов1.5K подписчика