Ответ на пост «Мосянище»2
Подержите их пиво.
Увидено было на Army-2019. Какой фирмы стенд был - уже не помню
раскрыть ветку (67)
раскрыть ветку (51)
Куча скорее всего лучше.
Вот подобная статья о тюнинге
http://maksimov.su/oruzie-i-boepripasi/nareznoe-oruzie/narez...
Вот подобная статья о тюнинге
http://maksimov.su/oruzie-i-boepripasi/nareznoe-oruzie/narez...
раскрыть ветку (1)
Ага.
У них на стенде много всякого было, но я именно с Мосинки взоржал, аки конь и сфотографировал
Не, ну так-то для переделки в снайперские (то есть с креплением для ПУ и отогнутой рукоятью затвора) отбирали стволы с наилучшей кучностью, и если за основу взят именно "снайперский" ствол, то куча может быть неплохая,- уж точно повыше, чем у СВД (тут на всякий случай уточню, что СВД - не "sniper rifle", а "marksman rifle", и субминутная кучность ей не нужна,- как и западным её аналогам, для такой винтовки важны надёжность и прочность при приемлемом весе, ну и самозарядность, конечно же).
раскрыть ветку (46)
стоит. отдельные стволы даже меньше угловой выдают.
для обучения и как легкая СВ для небогатых стран - очень хороший вариант
раскрыть ветку (43)
Отдельные стволы в хорошем сохране замучаетесь искать. Это армейский ствол, предназначенный для войны. А для охоты и тем более спорта он непригоден. Имхо. Не говоря про то, что сам тюн там наверное на порядок дороже ствола.
раскрыть ветку (7)
Имею мосинку, ложе правда пластик, но не такой навороченный, нормальная винтовка для охоты, тетерев, сурок, косуля, кабан, лось. Все падает. Да с такой длинной охота только с засидки, для ходовой не столько тяжёлая сколько длинная
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
И? Винтовка на руках у меня около шести лет. И до озвученной вами даты охотиться на тетерева и глухаря с ней было вполне легально, чем я и занимался
раскрыть ветку (2)
С какого расстояния у вас всё падало?
Вес у этой громпалки с оптикой какой? 5кг? Из РПК, он же ВПО 134, тоже можно на охоте класть дичь, только вот нафиг оно такое надо.
раскрыть ветку (1)
От 90 до 284 метров(это как раз байбак). Вес не вспомню, около пяти. При стрельбе с засидки какая разница какой вес? Животное добыто? Добыто. Стало быть оружие вполне пригодно для охоты. О непригодности говорить немного странно учитывая с чем охотится народ на Алтае, в Сибири и на Дальнем востоке. Там в принципе кроме около армейских стволов(СКС, сайга, Мосин, тигр) на руках у рядовых охотников редко что встречается.
Не стоит. Фины, для своих тренировочных снайперских винтовок меняли всё, включая ложу, свол, усм, оставляя только затворную группу, и потихоньку списывают этих франкенштейнов. Винтовка Мосина сегодня никакой ценности, кроме коллекционной, не имеет.
раскрыть ветку (34)
настолько не имеет, что применяется в ФСВНГ для обучения снайперов и активно использовалась в Сирии даже при наличии достаточного количества СВД, ага.
раскрыть ветку (31)
раскрыть ветку (5)
Мой диван некоБелим, особенно с последней ВУС в военном билете "командир отделения снайперов" 😉
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Я в отпуске, только с кавказских гор спустился, так что "краснодарские/адыгейские тетерева" 😂
раскрыть ветку (2)
Ну так то не от хорошей жизни, есть у меня подозрение. Нормальных болтовиков - море. Мосинка - явно не лучший вариант, если в ней ооооочень много чего не поменять.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
А представляете, что бы было, если бы у них были современные снайперские винтовки?
Прошлое - вообще не показатель настоящего. А то можно до времен Чингизхана договориться - те из луков вообще столько народа накосили - мама не горюй.
Но это не значит, что лук до сих пор актуален на поле боя.
Про финов я написал, что они собрали НОВУЮ винтовку вокруг устаревшей затворной группы. Единственная причина, по которой они так поступили, это развернутое производство патронов. Впрочем, можете выставлять себя неумным патриотом дальше (фото патриотки в кокошнике на бентли. джпг)
раскрыть ветку (19)
а мне должно быть какое-то дело до финов? было сделано заявление об отсутствии у винтовки мосина ценности на данный момент для силовых структур. это прямая ложь, которая опровергается примением этой самой винтовки мосина различными силовыми структурами. каким боком ты своим воспаленным мозгом прикрутил патриотизм - это исключительно твои проблемы, которые никоим боком не касаются сделанных мной заявлений.
раскрыть ветку (18)
Ценность мосинки действительно для силовых структур нулевая. Кое где еще используют СВ98, но при удобном случае меняют на Орсис или Штейр, так же как и СВД по возможности стараются заменить АР10, НК416 и подобным. Слухи про применение в Сирии мосинки снайперскими подразделениями ВС РФ, не более чем байки.
раскрыть ветку (10)
Слухи про применение в Сирии мосинки снайперскими подразделениями ВС РФа я нигде про ВС РФ конкретно применительно к Сирии и не говорил.
раскрыть ветку (8)
"активно использовалась в Сирии даже при наличии достаточного количества СВД" ну да, ну да. Бабайки использовали? Или вагнер?
раскрыть ветку (7)
"активно использовалась в Сирии даже при наличии достаточного количества СВД" ну да, ну да.
где тут хоть слово про ВС РФ? Тебя не научили читать, что написано, а не додумывать, как захотелось?
Бабайки использовали?
И они и армия САР.
раскрыть ветку (6)
И видео подтверждения наверно есть? Так и все равно не от хорошей жизни, при наличии СВД с мосинкой бегать только наглухо отмороженный дебил станет. Короче, выдумщик ты какой-то. Не разу не стрелявший не из мосинки, не из СВД.
раскрыть ветку (5)
https://yandex.ru/images/search?from=tabbar&text=винтовка мосина в сирии
открываешь и смотришь. навыки пользования поисковыми системами не привили так же, как и навыки чтения?
Так и все равно
т.е. ты опять начинаешь читать то, что не написано? ткни пальцем, где я писал, что винтовку мосина вернули от хорошей жизни. я жду.
ещё комментарии
Ни фига ты глуповат... Сам же написал " при наличии СВД" используют мосинку, а теперь отмазываешься... от хорошей, от плохой жизни. Еще раз, мосинку используют полуиррегулярные силы когда больше НИЧЕГО нет. Либо отмороженные дебилы. Не тупи, и не пиши больше чуши. В тир хоть сходи , если конечно тебе справку дадут.
раскрыть ветку (3)
Сам же написал " при наличии СВД" используют мосинку, а теперь отмазываешься...
ну т.е. привести мои же слова, где я говорил, что мосинку используют от хорошей жизни - ты не способен. ясно.
Еще раз, мосинку используют полуиррегулярные силы когда больше НИЧЕГО нет.
так запишем - армия САР - полуиррегулярное формирование.
в принципе, более вопросов не имею.
раскрыть ветку (2)
"так запишем - армия САР - полуиррегулярное формирование." Прикинь ты опять обосрался. Около половины личного состава САА добровольческо-ополченские формирования.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Про МВД, может быть. В марте выходил видос у разведоса от снайпера армейского, активно используют СВД. Иностранные образцы используют, но боеприпасов в зоне конфликтов нет особо. Потому проще с СВД. Можете найти и посмотреть, там развёрнуто описаны причины применения СВД.
Ох, у диванного патриота бомбануло от заявления о том, что мобилизационная винтовка более чем столетней давности, с кучностью R100 стандартной в 100 мм на 100 метрах не годится для снайперской стрельбы😂 В принципе это все, что нужно знать о диванном воине😉 Предлагаю пари, вы с Мосинкой с любым прицелом и ложем, но со стандартным стволом, я с ремом 700 варминт спс (самым простым из серии) со стандартным стволом встречаемся в Патриоте, дистанция 100 метров, мишень 4, патроны Новосибирск двухэлементные (аналог 7н1, они в 308 и в Мосине выпускаются). Стреляем 20 выстрелов, кто хуже по очкам, оплачивает направление. 😇
раскрыть ветку (6)
Что забавно из своей винтовки новосибом собирал в лучшем случае 3 минуты на сотню. Самосбор из 10 7 ложится в минуту полторы 3 уходят в отрыв. И самое смешное, Барнаул в зависимости от партии куча от полутора минут до...как бык поссал
раскрыть ветку (5)
Дайте ка догадаюсь, ствол родной? Если ложе родное, пошаманьте с ним, в частности проверьте как крепится ресивер к ложе винтами, если люфтит, особенно задний, то вот вам и ответ. Эта проблема, как родовое пятно у конструкции, меняется только сменой крепления болтов
раскрыть ветку (4)
Ствол родной, ложе пластик с бендингом смолой. Отрывы на самокруте скорее всего из-за перегрева, ствол тонкий для серий по 10. А вот почему новосиб летел так погано загадка
раскрыть ветку (3)
Тогда понятно. Пластик без беддинг блока дает стабильные смещения/скручивания в ложе, это проверено многократно, народ выкладывал на ганзе результаты.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Карабин "сака" из этой серии? А то товарищ купил за 200 т.р. лет пять назад. Я тоже удивился: какой-то "шпингалет" за столько денег. А если у него ствол от старой "берданки", то мне кажется, что он малость прогадал.
раскрыть ветку (1)
Сако и Тика это две марки, которые у финов ничего общего с мосина не имеют, но отличаются качеством и ценой
Не именно этот тюн, а тюн на базе ложе Mastergun выдавал самокрутом лучшее 0,15 МОА, валовый патрон от 0,7 до 1 минуты, а в ложе Orsis-Mosin 0,6-0,7 МОА валовым патроном.
Так что не только красиво но и результативно.
раскрыть ветку (14)
Пруфы-то будут по 0.15моа из мосинки?
Причем здесь самокрут? А если ствол поменять на другой, то что будет?
А если взять сайгу 30ю, поменять цевьё, ручку и приклад, то точность на сколько моа улучшиться? И ваще проверяли как - со станка или из какого положения?
раскрыть ветку (13)
Пожалуйста!
Я думаю для вас не секрет что высокоточку почти все стреляют самокрутом.
http://maksimov.su/oruzie-i-boepripasi/nareznoe-oruzie/narez...
http://maksimov.su/oruzie-i-boepripasi/nareznoe-oruzie/narez...
раскрыть ветку (10)
Окей, пусть будет так про точность. Хотя я так понимаю, что это новодел, а не какая-нибудь истинная трёшка годов 40х-60х, ведь модель М. Но а теперь опять же вернёмся к вопросу - а сколько всё это нынче стоит и стОит ли так замарачиваться?
Я особо не слежу за соревнованиями высокоточников, но более чем уверен, что там проф спортсмены используют совсем другую технику, причём импортную.
раскрыть ветку (9)
Сейчас все стоит не дешево и кому-то проще купить готовый вариант, а кто-то хочет сам довести до максимально возможных результаты стрельбы.
Например КО 30 по сути это винтовка мосина в снайперском исполнении стоит 40т.р. (можно и дешевле найти на ганзброкере и за 25 видел), ложе 25 (можно и за 45 но тут кому как удобней и какие деньги есть), усм 30, кронштейн 10, ну и дтк до 5 т.р.
В пределах 110 тысяч ты получишь неплохой аппарат.
Который уже может показать неплохую кучу.
А можно за эти же деньги взять АТА армз АРЛ как у макаки и быть довольным.
Кому как больше нравится!
раскрыть ветку (7)
30ка за 25 тыр будет с убитым стволом скорее всего. И чтобы привести его в порядок, придётся потратить кучу времени, сил и ден знаков. Это как купить УАЗик и доделать до прадо. Можно, но ещё раз, стоит оно того? Для рукастых товарищей, кому делать нечего или диких фанатов - ДА. Для обывателей - нет. Имхо.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Про ATA Arms кстати хз. Лично я как-то к туркам с недоверием отношусь, хоть и не стрелял. Надо гуглить отзывы и отстрелы.
p.s. 4.8 кг пустая из коробки. Многовато для охоты. Орсис SE Hunter в этом плане явно выигрышнее.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Да ладно! 110 тыщ против 150. ALR специфичная штука получается, не для ходовой наверное, а из засидки.
раскрыть ветку (2)
Длина ствола у орсиса 560, у турка 610.
У нас подходы разные, я смотрю не для охоты, а для высокоточки.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Ну да, а в СССР об этом и не знали:
"О проблемах со стабильностью боя нашей винтовки ГРАУ было хорошо известно с момента появления «мосинки». Об этом на совещании по вопросам модернизации в 1934 г. прямо заявил начальник АУ тов. Ефимов.
Масштабные испытания показали, что трёхлинейки «сильно подвержены влиянию температурной среды, влажности воздуха и т.д. и быстро разлаживаются во время стрельбы». Одним из наиболее проблемных элементов винтовки была штатная ложа.
Серьёзные попытки решить хотя бы часть проблем были предприняты ещё в начале 1920-х гг. Активные опытные работы над совершенствованием трёхлинейки велись вплоть до 1950-х гг., в т.ч. – по созданию на ТОЗе в 1936 г. т.н. «стабильных» винтовок."
"О проблемах со стабильностью боя нашей винтовки ГРАУ было хорошо известно с момента появления «мосинки». Об этом на совещании по вопросам модернизации в 1934 г. прямо заявил начальник АУ тов. Ефимов.
Масштабные испытания показали, что трёхлинейки «сильно подвержены влиянию температурной среды, влажности воздуха и т.д. и быстро разлаживаются во время стрельбы». Одним из наиболее проблемных элементов винтовки была штатная ложа.
Серьёзные попытки решить хотя бы часть проблем были предприняты ещё в начале 1920-х гг. Активные опытные работы над совершенствованием трёхлинейки велись вплоть до 1950-х гг., в т.ч. – по созданию на ТОЗе в 1936 г. т.н. «стабильных» винтовок."
Оружейная лига
5.8K постов23.6K подписчика
Правила сообщества
Запрещено:
- Посты, не относящиеся к оружейной тематике
- Посты, имеющие целью обсуждение политической, религиозной или другой новостной повестки, не касающейся оружия напрямую
- Оскорбления других людей или компаний
- Заведомо ложные или непроверенные сведения, подаваемые как правда.