886

Ответ на пост «Мессенджер Max - всё работает чётко»21

Я как разработчик и линуксоид (гентушник), никогда не прикоснусь закрытому бинарному софту

Открытость телеграм (исходные коды клиентской части,api) делает его лучшим мессенджером. Проработанность серверной части, монетизация, открытость для ВСЕХ платформ - проекту MAX это не осилить

RuTube как пример - пиар помноженный на ноль реализацией )

Отсутствие сборок для отечественных ОС (linux) Вас не настораживает ?

UPD:

По поводу API от проекта MAX, существует только документация
реальность:

https://habrastorage.org/r/w780/getpro/habr/upload_files/5aa...

Согласно api документации заявлено "Максимальный размер файла: 4 ГБ"
https://dev.max.ru/docs-api/methods/POST/uploads
у телеги около 2Г (при условии локального сервера api)

Подозреваю, что инфраструктура MAX должна быть в разы больше чем у телеграм
Справятся или будут править лимиты ? ))

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
114
Автор поста оценил этот комментарий

вангую, что вы, товарищ гентушник, и не видели ни одного файла из сорцов "открытого" телеграм. как и остальной его помойки собранной из ебилдов, скрипты/сорцы которых вы никогда и не читали. но да, вы не такой как все, оценено, ставьте лайк себе.

раскрыть ветку (51)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Вы может удивитесь, но люди действительно смотрят исходники. Скорее всего не все-все просматривают, но если что то понадобилось, то зашёл, посмотрел именно то что нужно. Опенсорс таких масштабов ещё делают более читабельно, нежели закрытые проекты, где может быть костыль на костыле, так что нужное там находится не просматривая абсолютно весь код.
Один посмотрел фичу, второй сборку, третий другую фичу, и если там попадется что то подозрительное, типа слив данных, то это разлетится по интернету.
раскрыть ветку (10)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Опенсорс таких масштабов ещё делают более читабельно

Вы тоже не смотрели сорцы телеги)

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Телеги нет, другие поближе к своей области смотрел)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Телеграм даёт возможность использовать сторонние клиенты. Можно даже свой собственный, который будет отсылать ровно то, что ты ему разрешишь.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Как это связано с моим каментом?

8
Автор поста оценил этот комментарий

Так же, как видим, постукивает gnome-software... ( а его не убрать),

Так же повторюсь постоянно льет сам gnome


Ну и например идущая в комплекте c ОС ремина (популярный rdp клиент) , после отключения всех настроек все равно лезет в инет.

вот и все. все знают, ну кроме пикабушных экспертов, что не только хром и прочая херня, но и гном стучит.


домен запрещен, но статью по цитатам найдете, куда стучит выложил автор на гитхаб.


но экспертный эксперт пикабушник так и будет заливать в головы ширнармассм чушь, что если стучит, то все всем расскажут и такого безобразия не будет

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так а что здесь не так? О том, что стучит - есть информация в открытом виде. Куда стучит и что сливает, если есть навыки, можно посмотреть в исходниках. Если навыков нет, но любопытен - поискать информацию от тех, кто разбирается.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Один посмотрел фичу, второй сборку, третий другую фичу, и если там попадется что то подозрительное, типа слив данных, то это разлетится по интернету.

о, а кто об этом знает?

вот например вы, судя по тону, точно об этом не знали, что в гноме нельзя отключить слив данных

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

о, а кто об этом знает?

Это обнаружили и опубликовали. Эта информация в открытом доступе есть.


Я вот по простому запросу в гугле нашёл информацию об этом во второй ссылке.


Имея исходники можно понять что он сливает данные и какие именно данные.


А если исходников нет, то хер его знает, что он там сливает. Может простую телеметрию, а может скрины рабочего стола шлёт.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

strace ?

2
Автор поста оценил этот комментарий
Слышал, была шумиха. Но забил болта. Если очень принципиально, можно собрать из исходников, убрав все что не нравится.
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества