2565

Ответ на пост «Майя»2

Откуда вы беретесь, безграмотные писатели высеров?

Ну, не знаешь ты историю, ну, просто оставь при себе свое особо важное мнение основанное на невежестве и стереотипах.

Святая инквизиция - это специальная служба, которая боролась с религиозной ересью. Поскольку христианская католическая вера была основой могущества наместника Бога на земле - Папы Римского, а мышление жителя Западной Европы находилось в христианской парадигме. То святая инквизиция была фактически политической полицией, которая была призвана расправляться с теми кто посягал на Верховную власть, прикрываясь своим толкованием святого писания.

Да, чтобы претендовать на получение власти надо было обосновать свое право, во времена когда жители западной Европы были христианами, право на верховную власть давалась только от Бога.

Поэтому инквизиция не имела отношения к борьбе с ведьмами, массовым пыткам простых людей и сожжениям на кострах - этим занимались гражданские власти на местах. Инквизиторы наоборот пресекали подобную практику.

Теперь по поводу индейцев Южной Америки - испанские конкистодоры не устраивали геноцида, потому что Папа Римский издал в отношении индейцев буллу о том, что они такие же люди, как и европейцы. А если индеец примет веру, то это вообще наш брат во Христе.

Именно поэтому в Южной Америке индейцы сохранились и стали частью нового общества и входят в современные элиты стран Латинской Америки. В то время, как в Северной Америке горстка оставшихся индейцев расселены по резервациям.

Так, вот, неуважаемый невежественный автор высера - неожиданно геноцидом индейцев занимались протестантские анго-саксонские переселенцы в Северную Америку. Которые считались еретиками, которые поделили на ноль индейцев Северной Америки, которые любили сжигать ведьм на кострах и хвалиться своей чистотой (пуританством). Именно эти еретики преуспели в пиаре и теперь безграмотные ( типа автора поста, на который я и пишу ответ) по всему миру считают, что это именно испанские католики сжигали ведьм и устроили геноцид индейцев. А все ровно было наоборот.

Учите матчасть граждане и товарищи.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Сначала хотел написать, что вы не правы, но вчитался и понял, что вы - кубаноид.

Осталось только убедиться по вашим постам.

Аж ностальгией повеяло.

А с кубаноидом без лопаты невозможно вести логически аргументированный спор.

раскрыть ветку (1)
31
Автор поста оценил этот комментарий

"Сначала хотел написать, что вы не правы, но вчитался и понял, что вы - кубаноид.".

Когда нет аргументов - критикуют оппонента. Кубаноид - это сельский станичный житель Кубани. Учите матчасть.

И занимайтесь саморазвитием, тогда у вас появятся аргументы и вам не придется критиковать оппонентов.

показать ответы
120
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, ты тоже литературу почитай. Особенно про Торквемаду. И его деятельность по уничтожению несогласных. В его правление, по оценке Х. А. Льоренте (том II, глава XLVI), «инквизиция… умертвила 8800 человек живьём в пламени костров». Далее про Папу Павла III тоже можно почитать и внедрение Вселенской инквизиции.

раскрыть ветку (1)
20
Автор поста оценил этот комментарий

"В его правление, по оценке Х. А. Льоренте (том II, глава XLVI), «инквизиция… умертвила 8800 человек живьём в пламени костров»."

А есть оценка в 2000 человек.

А теперь можно сравнить с количеством сожженных и замученных "светскими" судами.


Ну, и самое главное - как эти аргументы опровергают, что инквизиция ликвидировала именно политических врагов существующего строя? А не массовым геноцидом занималась?

показать ответы
0
тань ой анют
Автор поста оценил этот комментарий

Вы прошли по собственной ссылке - это уже прогресс. Увы, недостаточный. Специально пролистала ровно два экрана, заскринила и обвела верное и ошибочное толкование выражения "деление на ноль". Нет, оно значит совсем не то, что вы подразумевали. Рада, что насчет собственной неполноценной душности вы не возражаете)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Барышня, фраз "делить на ноль" это мем. Тот кто объясняет абсурдность мема или не очень умен, или имеет комплекс непогрешимости. Продолжайте сопротивление.

показать ответы
0
тань ой анют
Автор поста оценил этот комментарий

Тут ТС любезно пруфнул мою точку зрения:

"Среди менее продвинутых товарищей деление на ноль упоминается в том же смысле, что и умножение на него же. Хуже того, в очень многих статьях этого сайта можно найти это словосочетание именно в ошибочном смысле, противоположном истинному."

https://neolurk.org/wiki/Деление_на_ноль

Он, правда, думал, что опроверг, но так иногда случается с теми, кто сам не читает, на что ссылается. Желаю вам ознакомиться со значениями обоих выражений и перестать их путать. Ну и научиться аргументировать свою позицию, не скатываясь в переходы на личности, аналогии и апелляцию к иронии.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Специально заскринил ту часть, где написано "деление и на ноль как мем".

Продолжайте сопротивление

Иллюстрация к комментарию
1
тань ой анют
Автор поста оценил этот комментарий

Вы заблуждаетесь. Глупые люди - это те, кто не умеет приводить аргументы и вместо них переходит на личности) Ещё они не могут обосновать свою позицию и прикрывают это попытками апеллировать к иронии и юмору, которых нет.


Пример аргументированной позиции я привела выше, вот еще один: фразеологизм "помножить на ноль" используется как метафора к полному уничтожению, сохраняя значения входящих в него слов, является самодостаточным и не нуждается в аналогичном выражении с противоположным по значению глаголом - в то же время малограмотные люди редко задумываются о значении употребляемых ими слов и потому путают в том числе "помножить" и "поделить", что и привело к появлению искаженного варианта.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Аргументов про инквизицию вы не приводили.

Вы вцепились в устоявшееся выражение "поделить на ноль" и со всей своей природной душнотой только об этой фразе и пишете.

А между тем эта фраза - устоявшийся мем https://neolurk.org/wiki/Деление_на_ноль


А собственно по существу вам и сказать нечего.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Я понимаю, что автор чуть более чем упорот, но для начала наверно стоит ему почитать "Молот ведьм"?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Любезный неуч, а вы почитайте хотя бы в, прости Господи, википедии как автора этого опуса "Молот ведьм" изгнали из города представители святой инквизиции - ровно за эти его пристрастия к поиску ведьм.

Может вы еще будете утверждать, что это произведение было настольной книгой инквизиции? Не робейте - позорьтесь по полной.

показать ответы
тань ой анют
Автор поста оценил этот комментарий

Да без проблем, раз вы так просите. Смотрите: мем, как и любое устойчивое выражение, имеет значение. И значение мема "поделить на ноль" совсем не то, в котором вы его пытаетесь использовать. То значение, что вы подразумеваете, то есть уничтожение, имеет мем "помножить на ноль". Это продиктовано логикой и математикой, это прямым текстом написано в той статье, на которую вы ссылаетесь. На всякий случай повторюсь: первая рамка - верное значение вашего выражения, вторая - указание на вашу ошибку. Попробуйте сравнить значение выражений "поделить на ноль" и "помножить на ноль", это не так сложно. Я в вас верю (почти).

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мем "поделить на ноль" имеет значение - уничтожить. Не благодарите. Простите, но я в вас не верю.

тань ой анют
Автор поста оценил этот комментарий

Аргументов в пользу инквизиции я не приводила как минимум потому, что пишу в ветке обсуждения выражения "поделить на ноль", здесь чуть иной предмет дискуссии. И что касается именно этого предмета, рекомендую читать хотя бы то, на что сами ссылаетесь, вот цитата из приведенной вами статьи:

"Среди менее продвинутых товарищей деление на ноль упоминается в том же смысле, что и умножение на него же. Хуже того, в очень многих статьях этого сайта можно найти это словосочетание именно в ошибочном смысле, противоположном истинному."

Ссылка под словами "умножение на него же" ведёт на статью про экстерминатус, извольте хотя бы поверхностно ознакомиться с обеими.


И, раз вы так этого хотите, по существу...

Вы неудачно пытались обдушнить шутку о том, что для завоевателей были неприемлемы человеческие жертвоприношения индейцев, но вполне нормальны сжигания на кострах. Для смысла шутки не была принципиальна ни национальность завоевателей, ни народность индийцев, так как смысл шутки не в происхождении, а в двойных стандартах. Но вы, выражаясь вашим языком, вцепились в несущественные детали, да ещё и отдельный пост для этого создали. Не чуете иронию?


Кстати, рекомендую поближе пообщаться с комментатором выше, Kenjity, у вас очень схожие приемы "аргументации" и общие признаки отсутствия логики. Только на почве иронии и юмора не подеритесь, а то он заявлял, что в них может, а вы, как мы видим, не очень.


Чуть не забыла: да, я душнила, и что вы мне сделаете))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Специально заскринил ту часть, где написано "деление и на ноль как мем".

Продолжайте сопротивление.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Поэтому инквизиция не имела отношения к борьбе с ведьмами, массовым пыткам простых людей и сожжениям на кострах - этим занимались гражданские власти на местах. Инквизиторы наоборот пресекали подобную практику.

Томас де Торквемада...

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Томас де Торквемада...

Преследовал мавров и евреев, как политических врагов испанской короны.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества