Ответ на пост «Куда смотреть, чтобы создать новую научную специальность?»⁠⁠1

Происходит это примерно так.

Новая научная дисциплина появляется сама собой, в результате развития науки и научных открытий. Ведущие ученые в этой области открывают вдруг богатое новое поле для исследований, начинают там копать, писать статьи, сажать туда аспирантов. Рассмотрим на примере биоинформатики.

Началось все с середины-конца 1950х годов с расшифровки структуры ДНК, и последующего взрывного роста цифровизации биологии вообще. К 1960м на это накладывается быстрый прогресс вычислительной техники. Да, большие ламповые ЭВМ - но уже доступные для исследователей и позволяют делать то, что карандашом на бумаге с логарифмической линейкой сделать невозможно. По факту возникает целый новый способ исследования биологии: применение машинных вычислительных методов к "оцифрованной" биологии. Разумеется, начинается активная работа в этой области. В какой-то момент кто-то предлагает новый термин. Слово "биоинформатика" предложила Полина Хогевег в 1970м году. Это слово начинает появляться все больше и больше в научных публикациях, в темах кандидатских диссертаций и т.д.

В ведущих мировых университетах постепенно появляются специализированные курсы по биоинформатике.

Настоящий взрыв происходит в 1990х. Тут удачно сложились и существенный прогресс в секвенировании генома разнообразных организмов, и массовое появление персональных компьютеров, как и прогресс онлайн баз данных. И, кстати, огромную роль сыграло и развитие движение за открытое ПО. Хотя так называемый Collaborative Computational Project Number 4 (CCP4) появился еще в 1979, по-настоящему он выстрелил именно в середине 80х-начале 90х. Тогда же появились общие стандарты для международных баз данных у европейцев (EMBL, European Molecular Biology Laboratory, японцев (DDBJ, GenBank and DNA DataBank of Japan), американцев (GenBank).

В 1985 году в Oxford University Press появляется специализированный научный журнал Computer Applications in the Biosciences (CABIOS), который в 1998 году переименовался просто в Bioinformatics.

В разных университетах появляются специализированные кафедры биоинформатики.

В 1997 году создается международное сообщество вычислительной биологии (ICBS), которое проводит многочисленные международные конференции и симпозиумы по биоинформатике и смежным дисциплинам.
В 1999 году ACM начинает проводит ежегодные конференции по биоинформатике

В 2002 году появляется крупная Европейская конференция по вычислительной биологии (European Conference on Computational Biology)

И, наконец, в 2011 году Министерством образования РФ вводится образовательный стандарт по специальности 020501 "Биоинженерия и биоинформатика"

https://base.garant.ru/55170908/

Как видите, от фактического возникновения научной специальности до ее широкого распространения и становления проходит лет двадцать (условно говоря с 1965 по 1985). И еще лет двадцать проходит до того, как Минобрнауки официально "утверждает" новую специальность.

Это и есть ответ на ваш вопрос. Сначала виреномика должна открыть новое поле или метод для исследования. Должны появиться научные публикации, научное сообщество должно проявить интерес. По мере развития этой области науки и появления все большего количества ученых, работающих в ней, постепенно появятся и специализированные конференции, научные журналы, университетские курсы и кафедры. А уж потом появится и приказ Минобрнауки об утверждении новой научной специальности 1488.666.67 "Виреномика". Даже с учетом того, как жизнь ускоряется, это займет лет 20 минимум.

У вас же представление перевернуто, как мне кажется. Вы думаете, что сначала Минобрнауки должен официально признать виреномику, тогда будут созданы по ней образовательные программы, подготовлены специалисты, которые и будут вести научную работу в этой области. В действительности же все происходит наоборот. И в 2011 году уже не надо было никого убеждать и доказывать, что "биоинформатика" - это реально существующее научное направление, а не выдумка какого-то фрика.