Ответ на пост «Камеры...»⁠⁠1

Привет, комрады) А вот соглашусь с картинкой!

Один раз был в Лондоне. И там действительно камеры стоят по делу. На опасных участках, перед пешеходными. И их задача сделать так, чтобы автомобилист снизил скорость, а не получил штраф. Получить штраф там, кстати проблематично. Вез нас поляк таксист, говорил, что за 10+ лет работы не получил ни одного штрафа из-за камеры. И я ему верю.

Потому что надо быть идиотом, чтобы там его получить. За километр до камеры стоит большой яркий знак. С указанием расстояния. Ещё метров через 500 второй знак, ещё больше, тупой поймет, что скоро камера. Ну а на месте самой камеры стоит просто царь-знак, размером с Тауэрский мост 'КАМЕРА'.. И все это при том, что камера бьёт не на встречу, а вслед авто. Даже пропустив все знаки можно притормозить перед последним, который нельзя не заметить.

Мне вспомнились наши камеры, особенно на пригородных дорогах, искусно замаскированные под кусты, стога сена, скворечники. Такое ощущение, что их спецназ разведки ставит. И в отличии от Лондонских камер, которые своим видом заставляют снизить скорость, о том, что проехал нашу камеру как правило узнаем из писем счастья.

Поляк таксист полностью со мной согласился, и сказал что в Польше такая же фигня с маскировкой камер.

Так что тут надо признать, с камерами у них дело обстоит получше)