Ответ на пост «К ночи задумался»1

Ну вот есть такая интерпретация.

а) вот ты человек, который сам того не зная, живет по совести и по заповедям одновременно. Ты молодец, держи леденец.
б) вот ты человек, который старается жить по заповедям, знает их и вот это всё. Ты молодец, тебя взвесим и по итогу решим.
в) вот ты человек, который забивал на заповеди, но в конце раскаялся. Ты молодец, потому что всё это время знал, как правильно, но не делал. Но знал - то есть нёс на душе груз всю жизнь, это зачёт.
г) вот ты человек, который забивал на заповеди, да и в конце тоже был тем ещё мудаком. Ну и мудак, чо.

Первый вариант попадания в рай несколько сомнительный, так как чел может даже быть не в курсе заповедей и условий их соблюдения - то есть на нём нет ответственности за их исполнение. Во всех остальных вариантах ответственность лежит на человеке, и то, как он с ней справляется, зависит от него.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Если знать основы религии, то баги останутся в прошлом

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не, не получается.
Ну вот скажи, апостол Павел получил бы знатных люлей от Иисуса, если бы они встретились в загробном мире?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да вы религию почитайте, никто там в рай не попадает сразу, але

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Здесь не о религии речь, а о логических багах в процессе осмысления.

показать ответы