Ответ на пост «Идеальная девушка-самородок»5
Загвоздка в том, что в данном случае автор, как и многие другие, немного путает понятия и утверждает, что женщины глупее мужчин. Это некорректно, так же как при сравнении самосвала и гоночного болида говорить, что один лучше другого. Нет. Все дело в заточенности под определенный ряд задач. Мужчины способны к логическому мышлению, женщины - к абстрактному, на умственные способности это никак не влияет, точно так же, как и наличие/отстутствие образования. Как и размер мозга. Логика позволяет достичь хороших результатов в прагматичном техническом творчестве, поэтому мужчины здесь на высоте, в то время как женское творчество основано на ее сильной стороне - абстракции, поэтому они сильны в достижении гармонии, в том, что воспринимается не мозгом, а сердцем. Поэтому не стоит принимать чью-то неспособность к определенным формам мышления за глупость.
Антинаучная ерунда. Вообще все исследования сходятся в том, что м и ж одинаково справляются с интелектуальными задачами. Есть нюанс в походах и логике, но на качество это не влияет.
Разница только в том, что женщины статистически реже бывают гениями и разброс iq у них ближе к среднему. Но и дебилов с iq меньше 80 среди женщин сильно меньше.