Ответ на пост «Детектор РСП»⁠⁠6

Я тоже не понимаю нападок на этих абсолютно свободных. У них хотя бы есть свободное время для встреч в отличии от милф (с которыми может ещё целый квест встречу организовать). А ещё у них в теории было больше времени на всестороннее развитие в разных областях (без гарантий разумеется, но с большими шансами на подобное).

Ещё, не забывайте целый пласт может оказаться не привлекательным для противоположного пола - и вот что им нужно в лепешку расшибиться и найти хоть кого-то согласного лишь бы угодить любителям ретроградных ценностей? Чтобы что? Чтобы тоже разочароваться в ошибочном выборе из под давления и тоже стать разведенкой (мб и с детьми, но не милфой к слову в любом случае). А такие установки все ещё витают у нас именно на территории СНГ, особенно в отношении женщин.

Самый прикол, что большинство этих "борцов" сами являются этим пицепом, а их матери разведёнками, но об этом они умалчивают и продолжать гнать на женщин с детьми, хотя такие парни и с доплатой никому не сдались.

А для мдшников еще и перманентное.

Дело ещё в том, что некоторые ещё на самом тяжёлом уровне эту игру проходят (например наверняка есть кого ни разу в заведение не звали на свидание) . В отличии от счастливых милф, за которыми красавчики увивались, красиво за ними кто-то ухаживал постоянно, ну и в итоге никаких проблем с развитием отношений если им сами это хочется, не факт что они прям перенапрягались и целенаправленно к этому шли, скорее естественный ход событий случался. А вот непопулярным ещё и из под давления навязывают установки, но в случае ошибки, они то ещё сильней жизнь усложнят (зато по мнению некоторых - получится этот неудачный брак и ребёнок - вот это уже зачёт, то что нужно, знак качества, ну-ну попрёт тогда ипешечка пуще прежнего). Цена ошибки для них будет выше, и норм что осторожничают, ну или выбора в принципе нет вовсе.

Тут где-то мужчина РСП писал что не может никак наладить личную жизнь - претендентки моментально сливаются когда узнают что с ним живёт ребёнок.

По этой логике и мужчины с детьми от прошлых браков тоже не пригодны для отношений, но в эту сторону никто не думает

Зеки актуальны всегда!

Не всем же красивыми рождаться, а зеки они так нахваливают внешку что как тут не растаять?)

Азия большая. Питоны в Сибири ни на кого не охотятся.

5% из 70 млн. Вам, хорошим, на всех хватит, а за сук не переживайте... или?..

Ну кроме вечного одиночества, совершенно ничего)

Так если не вина женщин, зачем на них ставят клеймо и поносят все подряд, особенно на пикабу?

Если ночью работать на поле разве что. Вообще змеи людей, шума и вибраций боятся.

Есть универсальный выход - уехать в Азию. Там почти любой русский будет рыцарем, а женщина - принцессой.

А не значит ли это, что до 35 лет человек крутился с кем попало, оттого и не попался «кто подходит». А как это характеризует человека?)) Фатальное невезение? Плен? Тюремное заключение? Как так вышло, что до 35 лет крайне въедливая и избирательная дама вращалась исключительно с маргиналами, алкашами, наркоманами и прочим отребьем?)) А не подходит ли сюда, в таком случае, изречение: «Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты!»? Я чисто к логике доколупаться))

Господи, как ПРОТИВНО все это читать

Ну попадешься ему под руку - прикроет, не сомневайся, шлюпка элитная

35+ без детей это неспрсобные родить или абсолютно рожать нежелающие.

Про мужчин же знаете.

А из женщин сколько пригодно? Это я как женщина интересуюсь.

да без вариантов так. потому что если люди рожали детей - они ждут внуков. им нужны внуки. у моих тестя с тёщей 3 детей и 1 внучка. и скорее всего это всё. они очень рады что есть хоть одна.

один хуй
родители без внуков и надежды на них - это очень больно

осуждать я тоже её не осуждаю, хотя одиночек видел - вам по пояс будет
но родителям пиздец.

у матери у подруги детства двое детей, а внуков уже не будет - один не хочет всю эту хуйню, а вторая мужа не нашла, а для себя не стала. вот это и есть - невезение для их родителей: они со своей стороны сделали всё, а толку...

я вообще не исключаю невезение! но есть невезение, а есть личное нежелание и это большая разница
премию Дарвина же дают не всем, а только особенным

Ты говорил про обезъян - я назвал обезьяну ( орангутанг же обезъяна?).

Но обезьяну ты выбрал ПРЕДЕЛЬНО не ту. Ты не мог выбрать "более не ту" обезьяну, потому что орангутан - она такой один в своём семействе, а семейств всего два - с орангутаном и человеком. Это просто лишний гвоздь в стенку того что если ты со мной не согласен - ты скорее всего ошибаешься, а я скорее всего неправ.

Человек к стайности стремится, но он не стремится быть прям вот в толпе. Т.е. кто-то стремится, кто-то нет, у одних социальная дистанция больше, у других меньше - это всё варианты нормы. За исключением крайностей как одно, так и другого плана. Как ни крути, но отшельники никогда не рассматривались как норма

Скунсы ведут одиночный образ жизни.

. Зимуют скунсы в постоянных норах группами, состоящими из одного самца и нескольких (до 12) самок; в остальное время года они преимущественно одиночны

Моногамия в человеческом сообществе приводит к вымиранию. Наиболее здоровые потомки у полигамных сообществ.

Глупости. К вымиранию даже инбридинг не приводит, лишь увеличивает шансы на проявление генетических аномалий с одной стороны и закрепление видовых признаков с другой. Моногамия увеличивает шансы на взросление потомства - вот какой это инструмент. И по этим же причинам человеки сбивались в стаи, родственные или нет - группа может себе позволить намного больше, в том числе охотиться на таких животных, которые принципиально недоступны одиночкам и наоборот, защититься от такого хищника, который одиночек может есть хоть вдоль хоть поперёк. Т.е. объединение в общества - это стратегия выживания, которая укоренялась в человеке всю историю его существования.

Вы не как все. Каждый человек - индивидуальность.

Индивидуальность, да, но в крайне узком смысле слова. Чем больше ты отдаляешься от конкретного человека и смотришь на массу - тем больше ты видишь общего

Потому что одиночество это нормальное состояние человека.

Временное - да. Постоянное - нет. При постоянном одиночестве человек не заводит семью. Не завёл семью - не размножился. Не размножился - генетическая цепочка прервалась. А это не норма, это косяк, выбраковка. Был у меня знакомый, жена от него ушла - он тупо себя вёл и не хотел детей. Ушла, быстро нашла другого и сразу забеременела, т.е. для неё это было важно. А он так никого и не нашел, пытался, не получалось, забил со временем. И вот его линия скоро прервётся, его набор генов оказался нежизнеспособным. И в общем всё, прощай, Макс.

Зачем если есть кто-то, кто принимает тебя такой какая ты есть???

В бан, нахуй.

это в обе стороны работает, а сколько женщин пригодны к браку?

всем советую репортить тс, в профиле фулл хейт мужчин

Это минимальные потребности которые закрыты у любого взрослого человека.

А что плохого в одиночестве? Смржете хоть один минус придумать?

Я - наёбыш. Мне не обидно. На правду чё обижаться-то?

Прошмандовкой имеет право быть. Это порицается, но таки не наказуемо.
Но она еще и уголовщина, и вот тут бы ей ебальник то прикрыть с нравоучениями.