Ответ на пост «Автоподстава на Бентли?»⁠⁠2

Вот хоть и заминусят, но я не понимаю как можно оправдывать водителей грузовиков.

Да, возможно, он где-то намерено ускорился, да хитрит с ремонтами(вроде как на лицо его умысел), но так самое главное, что он прав.

Тут регулярно постят скриншоты по поводу, как люди в пабликах живут по «ауе», что те, кто пишут «вокруг одни крысы, зачем сдаёте» и на Пикабу все как один пишут, что нам не надо «понятий», нам надо как в цивилизованных странах, но тем не менее на этом посту эмоция «возмущение».

А чему возмущаться?

Тому, что все ездят как хотят?

И вот да, этот юрист заработал много денег.

Так он ещё и полезным делом в этот момент занялся - учить недалёких пдд, чему должны были научить инструкторы или забраковать на экзамене гибдд.

Все унижают обочечников, очень много постов..

Чем обочечник отличается от человека, который с кольца съехать не умеет правильно???

А знаете почему юрист в мертвой зоне у грузовика?

Так тем что если он будет вовремя перестраиваться, так все видно будет, а если тупо прямо с внутреннего на выезд, конечно - мертвая зона.

Желаю, чтобы его оправдали и ещё доплатили бонус небольшой.

Следующей его задачей бы на этом же бентли (по моему желанию)- щемить обочечников.

По кольцам страшно ездить, благо автомобиль позволяет «дал дал ушёл» и на кольце я в основном один выезжаю без рисков, так и все равно по зеркалам только успеваешь смотреть.

Очень сильно полыхает.

Добавлю, что не считаю, что это автоподстава.

Автоподстава - это затормозить экстренно без нужды, либо другое действие на дороге без основания, что приводит к дтп.

У юриста основание - он едет по правилам.

Сам я, конечно, приторможу - мне машину жалко, но если человек готов жертвовать - все правильно делает.

P.S. Сам иногда эксплуатирую небольшой грузовичок и знаю о чем говорю.