Ответ LLyric в «Отцовство и рождаемость»⁠⁠16

Нет, не получится. В РФ суррогатное материнство недоступно одиночным мужчинам, только парам в официальном браке и с медпоказаниями.

Про стоимость "удовольствия" вообще молчу.

Так что это не работает даже на бумаге.

Вы не поняли.

Совместная опека означает, что она не будет никаких троих детей одна поднимать. Будут оба родителя равное количество времени. Например каждый по 2 недели или по месяцу. Если один из родителей отказывается вдруг участвовать, то суд присуждает ему алименты, вот и всё.

В декрете могут сидеть не только женщины, но и мужчины вообще-то. В чем проблема разделить этот декрет?

Это не только убирает перекосы, но и создаёт равноправные отношения.

Вот сейчас действительно перекос, и не косвенный там "а что если", а вполне настоящий.

Вот то что сейчас — оно не работает.

"финансовые проблемы — реальные, а не капризы/эгоизм": Полная чушь, вы игнорите контекст. Финансовые трудности — топ-причина разводов (46% в 2025, рост с 38% за 5 лет), но это не "серьёзные проблемы в семьях", а часто женская гипергамия: женщины уходят от "недостаточно успешного" мужа, даже если проблемы не критичны (типа "хочу больше"), инициируя 70-80% разводов.

https://trends.rbc.ru/trends/social/67eb9ba99a7947165b574ab9

Безденежье и жильё — да, но мужчины обеспечивают 70% бюджета, а женщины просто сбегают за "лучшим вариантом" или "самореализацией", оставляя его с алиментами и долгами.

"Других вариантов не может"? Может, но статистика показывает: измены (18%) и недопонимание (14%) — вторичны, и женщины виноваты не меньше (виртуальные измены в 4 раза чаще). https://economics.hse.ru/ecjourn/news/1083776847.html

Это не "капризы" — это эгоизм, поощряемый системой.

А пойдет ли ему на пользу разлука с отцом?

Для этого я с самого начала и предлагал — совместную опеку.

Вы не понимаете, суд руководствуется не "я хочу. Нет я хочу", а интересами ребенка.

Считать, что деньги могут «порешать все» — довольно инфантильная позиция.

Если мать добросовестно выполняет свои обязанности, то ребёнка не оставят отцу т.к для этого нет оснований.

Суды в РФ предвзяты, оставляя детей с матерями в 94–95% случаев, даже если отец предоставляет доказательства, ресурсы и "не просто хочет".Они слепо следуют стереотипу «с мамой лучше», требуя от отцов доказательств "злостного" вреда от матери (типа насилия или оставления в опасности), а простые аргументы о равенстве игнорят.

Но если таких доказательств нет — увы.

Это, как одна из причин падения интереса мужчин к созданию семьи в принципе.

Деньги и время помогают собрать бумаги, но не «побеждают систему» — даже с доходом, жильём и экспертизами отцы проигрывают из-за предвзятости.

Хорошо. Вот пример в деле, рассмотренном Верховным судом РФ (постановление от 27.04.2020), отец подал встречный иск с просьбой оставить ребёнка с ним, но первая инстанция присудила опеку матери, ограничив общение отца до 4 часов в выходные

https://rg.ru/2020/04/27/verhovnyj-sud-raziasnil-pravila-spo...

Таких случаев масса — статистика, суды присуждают опеку отцам лишь в 5-6% споров, остальное матери.

https://rg.ru/2021/08/11/v-rf-v-sudah-pri-razvode-v-polzu-ot...

https://www.forbes.ru/forbes-woman/516046-diskriminacia-ili-...

Что мешает добыть доказательства?

Во первых — наличие доказательств. Деньги, время, желание — ни что, если нет реальных фактов. Фальсификация или подделка доказательств — уголовное преступление.

Во вторых — системная предвзятость судов в пользу матерей (наследие "материнского инстинкта"), требуют экстремальных улик (наркомания, насилие, оставление в опасности) — простых «недостатков» мало, сбор доказательств (экспертизы, свидетели) стоит 100-500 тыс. руб. и месяцы, плюс опека часто на стороне матери по умолчанию.

Время/деньги — не проблема для мотивированного отца, многие нанимают юристов и борются, но система выстроилась против них. Если у мужчины "нет ни денег, ни времени", он и не полезет в суд — но это не значит, что все отцы такие.

Полная ложь, вы сами передёргиваете мои слова. Я не говорил "только два мотива" — статистика показывает: финансовые трудности (46%, включая безденежье и жильё) — топ-причина, за ними деструктив (31%, измены 18%, зависимости) и недопонимание/коммуникация (14-63%) https://trends.rbc.ru/trends/social/67eb9ba99a7947165b574ab9

Женщины инициируют 70-80% разводов, часто маскируя эгоизм под "финансами" или "самореализацией" — это и есть гипергамия в действии, когда уходят за "лучшим".

ВЦИОМ не "нет этого" — они прямо фиксируют ценностные сдвиги, где брак теряет ценность, а разводы растут из-за материальных и поведенческих проблем.

Твои "другие причины" — не отрицаю, но они не отменяют женский произвол в большинстве случаев.

Про "падение браков — поняла": Наконец-то, хоть что-то врубилось. В 2025 браков падает: февраль — 101k (+13% к прошлому, но общий тренд вниз на 3-11% год к году), разводов 78k, коэффициент 73-80% (8 из 10 новых браков распадутся). https://russia.duck.consulting/maps/98

Россия — 3-е место в мире по разводам.

Ваш "опыт" — ограниченная субъективность. Статистика: в 2025 одиночество растёт, 68% россиян не боятся одиночества (рост с 54% в 2010), а 25% считают найти пару сложно. https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/zhi...

Среди женщин одиночество выше в старшем возрасте: в 40-44 — 2.4%, 45-49 — 4.2%, 50-54 — 8%, удваивается каждые 5 лет; после 75 — доля огромная.57.6% женщин совмещают карьеру без брака. Демкризис — ваш бумеранг: рождаемость на дне (1.22 млн в 2024, Q1 2025 минимум за 200 лет, СКР 1.4), Росстат даже засекретил данные от позора.

https://спроси.дом.рф/instructions/demografiya-rossii/

Вы "замужем"? Поздравляю, но статистика показывает: вы в группе риска, и "единицы ушибленных" — ваша иллюзия, пока кризис не стукнет.

"ВЦИОМ сказал, что женщины эгоистки": Не передёргивайте. Никто не говорит "эгоистки по ВЦИОМ", а факты: в 2024-2025 женщины инициируют 70-80% разводов (Росстат подтверждают), причины — финансы (46%), самореализация и "недопонимание" (14%), а не "деструктив мужчин".

Это не "деструктивные соображения" — это женский произвол, где они рушат семьи за бабло и "лучший вариант", оставляя мужчин с алиментами, а детьми у матери в 94%. Логика? Ваша отсутствует.

Про "борьбу мужчин — избегание брака как причина демкризиса": Да, частично причина, и это достижение: мужчины просыпаются и не лезут в ловушку. Демкризис в 2025 — рекордный, рождаемость на минимуме с 18 века (293k в Q1 2025), убыль населения из-за низкой рождаемости, смертности и миграции (война, пандемия, экономика).https://expert.ru/ekonomika/ne-matkapitalom-edinym/

Избегание брака (70% зуммеров) усиливает, но ваши сестры рушат семьи, что усугубляет — 95% детей после развода с матерью, без отцов. Не мужчины "причина" — вы, с вашим гипергамией.

Вы не понимаете статистику. 8 из 10 — это коэффициент разводов к новым бракам в год (2024: 880k браков, 644k разводов, ~73%), а не к всем существующим бракам в стране (около 50-60 млн пар, грубо по населению). https://www.forbes.ru/forbeslife/527483-v-2024-godu-v-rossii...

Разводы — ~1-1.2% от всех пар в год, так что "разбить все" заняло бы 80-100 лет, а не "немного". Новые браки заключаются, но их число падает: 2024 — 880k (снижение на 7% от 2023), 2025 февраль — всего 101k, тренд вниз на 3-11%. https://gogov.ru/articles/natural-increase/marriage-divorce

"План" не выполняется — браки редеют, разводы остаются высокими.

Про "кто эти мужчины. Не МДшники?": МД (мужское движение) достигли —осведомлённость растёт, брачные контракты +30%, лобби реформ (равная опека). Вы в одиночестве с кризисом.

Чего достигли? Мужчины спасают себя от разорения (алименты, потеря детей, имущества), демкризис — ваш бумеранг за произвол.

Сначала про "женщины уходят только когда нашли лучше или невыносимо, а не из гипергамии": это чушь, маскирующая эгоизм. В РФ женщины инициируют большинство разводов, часто по причинам вроде "финансовых трудностей" (46%), где они уходят от "недостаточно богатого" мужа за "лучшим вариантом" — это классическая гипергамия, подтверждённая социологами.https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/razvody-v-rossii-monitoring

"Невыносимо" — миф, деструктив (измены, зависимости) — всего 31%, а остальное — "недопонимание" (14%) и деньги, где женщины просто переключаются на "получше"

Логично? Нет, это паразитизм: после развода женщины забирают детей и 25% его дохода мужчины. Ваша "логика" — оправдание разрушения семей ради личного "комфорта".

Про "статистика — мифы, как у феминисток": и ваше "да ну их" — признание, что факты против вас. Это не "мифы МД", а данные Росстата и ВЦИОМ: 8 из 10 браков распадаются в 2025, рекорд разводов (644,5 тыс. в 2024, и рост), женщины виноваты в большинстве, причины — финансы и самореализация, а не "угнетение". https://t-j.ru/stat-divorce/

Фем-мифы о "угнетении" — ложь, потому что система на стороне женщин: 94% опеки им, алименты, "экологичные разводы".

Ваши "общения с феминистками" — это как слепой ведёт слепого: вывихнутая голова у тех, кто игнорит Росстат ради "опыта".

Голые феминистки на асфальте — цирк для идиотов, а мужчины реально адаптируются, предпочитая сожительство без рисков; брачные контракты (рост на 30%), лобби реформ - совместная опека, движения МГОТ, "мужская лига" и форумы, где делятся тактиками выигрыша в судах. https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/kva...

Демкризис? Да, рождаемость на дне (293 тыс. в Q1 2025, минимум с XVIII века), и это ваша вина — женщины разрушают семьи, а мужчины просто уходят от ловушки.

https://спроси.дом.рф/instructions/demografiya-rossii/

Напоследок про "мужчины, избегающие брака" — умные, видящие гипергамию в действии: "наташки" (россиянки, ищущие иностранцев) и "чернильницы" (предпочитающие мигрантов/кавказцев) — реальность, подтверждённая статистикой миграции.

Они "ноют"? Нет, предупреждают, 70% отказываются от повторного брака из-за таких женщин, разрушающих всё за "получше".

"уходят, когда без него лучше" Это ложь. Женщины инициируют 70-80% разводов в РФ, даже от финансово успешных мужчин, потому что ищут "лучшего" (гипергамия), а не потому что "лучше без него". https://berezovskiy.bezformata.com/listnews/8-iz-10-brakov/1...

Финансовые проблемы — (38-46%), но это не "паразитизм" мужа, мужчины зарабатывают в среднем на 20-30% больше, обеспечивают 70% семейного бюджета, а женщины уходят из-за "недостатка" (типа "хочу больше"), оставляя его с алиментами и нищетой. Таким образом — женщины не приносят ощутимого вклада в бюджет семьи, живя, в основном, на деньги мужа. https://trends.rbc.ru/trends/social/67eb9ba99a7947165b574ab9

Если "без его доходов лучше" — это миф, после развода женщины часто беднеют на 20-30%, а мужчины — на 10-15%, но она забирает детей, имущество и алименты (25% дохода), паразитируя на нём. Его любовь стоит всего — он борется за семью, а ваша "идеальность" — эгоистичный бред, где мужчина виноват просто за существование.

Про "статистика скучно, да ну их" Это выглядит как признание поражения — когда факты против тебя, ты "скучаешь" и бежишь в "мифы". Но в 2025 РФ 8 из 10 браков рушатся, женщины виноваты в 70% 80%. Ваши "мифы" — феминистская пропаганда, не убедят даже ребенка, а реальность: система даёт женщинам преимущество в судах (94% опеки), алиментах, разделе имущества при разводах, поощряя произвол.

Теперь про "как бороться с системой, поощряющей женский произвол"

План прост и эффективен — мужчины уже делают.

1) Избегать официального брака (10-20% молодых отказываются, рост на 15% за год), предпочитая сожительство без рисков. Зуммеры сейчас очень показательны в этом плане.

2) Брачные контракты с фиксацией имущества и опеки (рост на 30% в 2025, защищают от "забирания всего"). Но все равно эффективнее просто не оформлять отношения.

3) Лоббировать реформы: совместная опека по умолчанию (как в Швеции, снижает разводы на 20%), отмену алиментов, запрет пропаганды разводов, справедливый раздел имущества.

(уже обсуждают депутаты).

Борьба в судах и движениях (МГОТ, форумы вроде Reddit, AskARussian, где мужчины делятся тактиками, нанимают юристов, фиксируют доказательства, выигрывают 4-6% опеки, но растёт). https://rg.ru/2010/01/15/razvod.html

Мужчины не "страдают пассивно" — они адаптируются, оставляя вас в одиночестве с демографическим кризисом.

Нет. Это не так просто. В России дети в подавляющем большинстве остаются с матерью — по исследованиям и судебной практике это около 90–95% случаев.

Если мать тоже претендует на ребёнка и не представляет опасности (не наркоманка, не жестоко обращается), суд почти всегда отдаст преимущество ей. Чтобы «склонить» суд нужны не слова, а серьёзные доказательства — документированные факты невыполнения обязанностей, применения насилия к ребенку, отчёты из соцслужб, доказанная стабильная опека со стороны отца, свидетельства соседей/школы и приличный адвокат. Без этого — просто риторика, а не реальный шанс.

Все потому, что система, суды и социальные практики дают матери практическое преимущество: нужны доказательства участия, время, деньги и хороший юрист, чтобы оспорить это — далеко не «пару слов в суде и всё».

Личные вопросы — нет. Не хочу давать вам возможность увести разговор в сторону и устроить перевод стрелок с фактов на эмоции. Мы же вроде говорим о системе, а не о чьей-то биографии. Давайте без подмен и психологических приёмов. Сухо, по сути и с аргументами.

Да, так и будет.

Это нормальная история в западных странах.

Чего вас так напугало?

Лазарева и Богданова как раз показательны, они доказывают, что мужчины успешно тянут отцовство в одиночку, разбивая сексистские мифы. Лазарев воспитывает двоих детей от суррогатной матери уже 10+ лет, балансируя карьеру и семью без жены. https://www.kp.ru/daily/27666/5054478/

Богданов (Антон из "Реальных пацанов") после измены жены растил сына Демьяна один несколько лет, несмотря на съёмки и развод. https://sev.tv/news/51046.html

Отцы осилвают, так что сарказм тут не к чему.

Женщины уходят от мужчин именно из-за "финансовой несостоятельности" (основная причина в 38-46% разводов), даже если он старается и любит — это чистая гипергамия, где они ищут "лучшего" спонсора.

Это не про "идеал", это не про человека, это про — проституцию. https://www.vedomosti.ru/society/news/2024/10/24/1070694-fin...

"Взаимное непонимание" — это отговорка для 14%, а деструктив (измены, зависимости) — всего 31%, и женщины в этом виноваты не меньше. https://t-j.ru/stat-divorce/

Когда у человека "бабочки в животе", то для него любой объект становиться "идеальным".

Не "мамина булочка" — а жертва системы, где 8 из 10 браков рушатся по женской инициативе.

Если этот человек для вас не "идеален", то зачем было раздвигать перед ним ноги, выходить замуж и рожать ему детей?

Ваш "опыт" — это не истина, а свалка из обид, ошибок, неудач, или удач. В общем из узкого круга и череды случайностей, ваших решений и ошибок.

Обиды, фильтр окружения и когнитивные искажения сделали из частного случая универсальную доктрину — но это всего лишь ваше субъективное мнение против статистики из ВЦИОМ, Росстата и исследований.

В 2024-2025 рекорд разводов.

Учить статистику — смысл есть, если не хотите выглядеть идиоткой, игнорирующей факты ради "мне так кажется".

Напоследок про "убеждать, что все женщины плохие". Никто не говорит "все". Я лишь показываю статистику, женщины разрушают 70-80% семей, забирая детей и алименты, из-за финансов и эго, что приводит к кризису (34% мужчин отказываются от первого брака, 70% от повторного).

Зачем? Чтобы разоблачить ваши феминистские мифы и показать правду, система поощряет женский произвол, а мужчины страдают. Не убеждаю — я привожу факты.

Полная ложь. Это не просто бумажка — это основная причина в статистике, которую женщины используют в 70-80% случаев, чтобы уйти без реальных претензий, часто где вины нет, но они просто хотят "самореализации" или бабла. https://www.svobod.org/a/1746283.html

75% разводов - по инициативе женщин, виновниками "психологи" видят мужчин. Разбираемся методом дедукции

В исках они не расписывают "претензии", потому что их часто нет — просто финансовые проблемы (38% разводов) или недопонимание (14%), а не "невыносимость". https://t-j.ru/stat-divorce/

Женщины инициируют большинство разводов, даже в стабильных семьях, оставляя мужчин в руинах с алиментами.

Про "от идеальных мужей не уходят" это сказки для наивных. От идеальных уходят массово — женщины в РФ разводятся из-за "недостаточной финансовой состоятельности мужей" (гипергамия в чистом виде), даже если он холит и лелеет. За сохранение брака чаще выступают мужчины (12% vs 6% женщин), потому что они пытаются "решить проблемы", а женщины просто сбегают, даже с детьми, за "лучшим вариантом". https://journal.sovcombank.ru/zhizn/razvodi-v-rossii-statist...

Ваш "неспособный решить" — газлайтинг: деструктивное поведение (измены, зависимости) — лишь 31% причин, а остальное — коммуникация и утрата чувств, где женщины чаще виноваты.

Мужчины инициируют всего 15-47% разводов, в отличие от женщин 70-80%.

Измены — 18% причин, и женщины в четыре раза чаще виртуально изменяют. https://www.gazeta.ru/social/news/2025/03/26/25405334.shtml

Истории про "помоложе" — редкие аномалии среди бизнесменов, но статистика показывает: мужчины реже уходят, чаще остаются и борются за семью, в то время как женщины разрушают 80% браков с детьми по своей инициативе. https://www.rbc.ru/society/15/08/2021/61174c379a794714a4fd68...

Моногамны? Не все, но мужчины не "сбегают" массово — это ваши сестры по полу делают, оставляя отцов без детей. Учите статистику, а не сплетни с форумов, и не врите больше.

Я правда считаю, что ребенку нужны оба родителя (совместная опека, привет )

Однако справедливости ради стоит упомянуть: да, дети с отцами часто развиваются лучше — исследования показывают, что вовлечённые отцы дают плюсы в учёбе, социальном и эмоциональном развитии, снижая риски проблем у детей обоих полов. https://www.kommersant.ru/doc/6235830

https://www.rbc.ru/society/01/10/2008/5703cf4e9a79473dc81495...

В РФ отцы-одиночки успешно тянут и примеры полно — от звёзд вроде Лазарева или Богданова, воспитывающих детей от сурмам, до обычных пап вроде Сергея Кононовича с 9 детьми или Вадима Иванова с 5. https://cyberleninka.ru/article/n/roditelstvo-v-nepolnyh-sem...

72% россиян считают, что отцы справляются не хуже матерей. https://n-e-n.ru/fathers-2/

Ваше "в одну каску" звучит как сексистский бред, отцы осилвают, в отличие от многих матерей, которые сдают детей в приюты.

Женщины инициируют 70-80% разводов в РФ, получается, это только им "невыносимо" ?

Если уж ваша левая пятка вдруг изменила свое мнение по поводу мужчины, за которого вы вышли по любви и вдруг решила, что пора пуститься "во все тяжкие", чтож, вперёд, вас ни кто не остановит. Но чтоб не травмировать психику ребенка — нужна совместная опека после развода.

Напоследок про интерес. Полная ложь. Мужчины в РФ массово теряют интерес к браку из-за рисков — молодёжь не женится, средний возраст брака растёт, 34% вообще не хотят в ЗАГС, даже с детьми, потому что видят демографический кризис, разводы и потерю всего. https://www.nakanune.ru/articles/123473/

https://iz.ru/1922213/ekaterina-karaseva-sofia-tokareva/brak...

https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/sem...

"Ненормальные с вывихом" — это ваше зеркало, а реальность: мужчины трезво оценивают, что семья — ловушка с 80% шансом на развод по вашей инициативе.

Это не виноград, а горький опыт.

Нет, давайте начистоту.

Женщины не "то же самое" за меньшие деньги: они менее надёжны и продуктивны из-за месячных (потеря до 33% продуктивности, 8.9 дней в год на, беременности/декрета (штраф в 80% гендерного разрыва в зарплатах, доходы падают вдвое после родов) и неспособности к тяжёлой работе (сила женщин 40–75% от мужской, что ограничивает их в высокооплачиваемых профессиях).

Работодатели учитывают риски и затраты (декрет стоит фирмам миллионы в переобучении), поэтому предпочитают мужчин, даже дороже.

Насчёт "мужчин и детей" и истории про "исчезновение" — на столько индивидуальны, что можно обсуждать долго.

От кого забеременела женщина ? Был ли это запланированный ребенок или «залет»? У женщины есть возможность отказаться от ребенка (аборт) у мужчины нет.

А сколько женщин делают абортов (аналогия — сбегают от материнства и ответственности) или оставляют детей в мусорных контейнерах?

С обеих сторон есть те, кто не готов к детям.

С обеих сторон есть те, кто думал не тем местом в какой-то момент времени.

Не знаю что у вас за планета, но я говорю о России.

Далёко, не далёко, но по статистике — факт.

В подавляющем большинстве стран мужчины в среднем зарабатывают больше женщин — это общая международная норма. По данным ОЭСР/ЕС/МОТ, разрыв есть почти во всех развитых странах (за исключением единичных кейсов/отраслей).

Дети мужчинам интересны ни сколько не меньше, чем женщинам.

Раскрою вам секрет, но многого и не надо. Те мужчины, что действительно хотят семью и при нынешних перекосах все это терпят. Семью создают не ради сексов, а ради детей и продолжения рода.

Надо всего лишь дать мужчинам гарантии и закрепить на законодательном уровне

— совместная опека и равные права на ребенка. Ребенок не остаётся только с матерью, а равное количество времени с каждым родителем.

— соответственно отмена алиментов за ненадобностью.

— справедливый раздел имущества и капитала. Кто на сколько заработал, тот на столько и забрал.

При этих условиях количество разводов существенно снизится т.к исчезнут стимулы.

Мужчинам мешают не «отсутствие желания», а реальные барьеры —

Социальная стигма , «так не принято», «не мужик» и «мужчина добытчик».

Мало какая женщина отдаст декрет и сама пойдет работать.

Потеря зарплаты и карьеры.

Страх увольнения или стагнации.

Банальная логистика (кто платит ипотеку?). Даже если женщина зарабатывает больше, экономический и профессиональный риск часто делает выбор очевидным — работать, а не терять месяцы/годы карьеры.

И да — ваш личный круг знакомых не равно репрезентативная статистика. Не выдумывайте причин там, где их объясняет экономика и институты.

Это же элементарно: декрет — это минус часть дохода в семье. Если женщина зарабатывает больше, то уходить в декрет ей банально невыгодно — падает общий доход. Если зарабатывает меньше — логично, что остаётся она. Это не про “не хотят”, а про арифметику.

И да, по статистике женщины в среднем действительно зарабатывают меньше, так что при прочих равных мужчина чаще тот, кто тянет финансовую часть.

И это ни какой не заговор, просто экономика и логика, которую некоторые почему-то игнорируют.

То что мужчины не горят желанием выйти в декрет — это вы сейчас «на коленке» придумали?

Я допускаю, что причиной может быть, что мужчина зарабатывает в "over" раз больше вас. Соответственно это семье выгоднее, чем ваши 26к с зарплаты администраторши в фитнес клубе, на которые вы себя то не прокормите, не то что всю семью.

Но утверждать, что мужчины не хотят заниматься детьми — это в корне неверно и однобоко.

Проблема в том, что даже идеальный муж не застрахован. В РФ женщины инициируют 70-80% разводов, часто по безобидным причинам, типа "не сошлись характерами", а не потому что он "говно".

Они уходят за лучшим вариантом (гипергамия), забирают детей (суды на их стороне) и алименты, оставляя мужчину в руинах. Не мужчины "сбегают" — это женщины разрушают семьи ради "самореализации" или денег.

Нет, так не делают. На данный момент мы можем лишь судить по тем странам, где совместная опека уже существует. Как это решают в США и многих западных странах.

Никто не ставит жёсткий «домашний арест» на родителей. Переезжать можно, но если переезд существенно ограничит доступ другого родителя к ребёнку, потребуется согласие другой стороны или разрешение суда. Суд проверит, насколько переезд мешает реальному времени с ребёнком и что в интересах ребёнка. Нет смысла в абсолюте.

Правила разные, внутри страны мелкий переезд обычно проходит без суда, если не нарушает план встреч, дальний переезд или выезд за границу чаще требуют разрешения — и суд потребует практический план, как сохранить контакт с другим родителем.

Дети не нужны отцам? В России это звучит особенно иронично, потому что детей почти всегда оставляют матери — более чем в 90% случаев. Не потому что «мужчинам не нужны дети», а потому что система изначально так устроена, суды исходят из шаблона «мать = ребёнок». А потом тот же шаблон превращают в «папы не хотят». На деле многие отцы хотят участвовать, но им тупо не дают возможности. Так что миф не про «коварных женщин», а про то, что отцовские права у нас до сих пор носят факультативный характер.

Любовь — чувство, а не юридический иммунитет. Разлюбить можно, но ребёнок, имущество и обязательства никуда не исчезают. В странах, где действует совместная опека и справедливый раздел, развод — не способ «обнулиться», а дорогой и утомительный процесс, в котором никто не выигрывает. Вот там люди и начинают думать не сердцем, а головой.

Имеется ввиду, что при разводе у нас суды не смотрят на фактический вклад каждого супруга. Делят 50/50 просто, хотя не секрет, что мужчины зарабатывают больше, соответственно и теряют при разводе больше.

Так же алименты и потеря детей — тоже мужчинам.

Разводится им не выгодно, но и жениться тоже в конечном счёте тоже.

Учитывая количество разводов и инициативность женщин, то жениться, это большой риск с практически гарантированным разводом и финансовым последующим крахом.

Потому что им не выгодно разводится.

Ничего не напоминает?

У какого конкретно ребёнка?

Вы разве не понимаете, что все это решается индивидуально в каждом случае? Если есть возможность, значит 2 или сразу 4 комплекта вещей.

Если локация позволяет и есть автомобиль, то можно в одну школу ходить. Если нет, можно в разные.

Вам сложно купить ребенку второй комплект вещей? Дети, это знаете ли, затея, что требует не только огромного количества сил, но и денег. Вдвоем ребёнка содержать проще, нежели в одиночку.

Поэтому я и предлагаю все эти изменения, ведь они как раз таки поспособствуют сокращению количества разводов, а вы думаете уже о "постразводном периоде" сразу.

Даже в этом случае он будет выгоднее, чем одной содержать детей на 7тыс алиментов.

По статистике женщины подают на развод в 70% против 30%.

У ребёнка будут сложности, если он не будет видеть отца.

Если родители живут в разных городах, то процесс общения и опеки — будет решать суд. Стоит искать компромисс, например, один из родителей переезжает в город места регистрации ребенка.

Если вы вышли замуж за нелюбимого человека и родили от него детей, то это уже вопросы к вам. Ребенок не виноват, что вы думали в тот момент не тем местом.