Ответ GeneralZladrot в «Проблемы путешественников во времени»5

Всё потому, что наши люди толком не изучают религию.

1. Бог существует в каком-то ином мире, условно называемым Небеса.

2 Бог создал Вселенную.

3. Время - свойство Вселенной, в мире Бога (Царствие Небесное) времени нет.

4. Человек, когда станет равным Богу (а он обязательно станет, иначе зачем он создан по образу и подобию Бога?) сможет ходить между временем и вневременьем (между мирами) как из комнаты в комнату. И посещать любое время. Без всяких машин и кораблей.

5. Но вмешательство в иное время, ИМХО, очень опасно (читать Бредбери "И грянул гром", гуглить "Эффект бабочки").

Опять-таки, люди - не биороботы, им дана Свобода Воли. Соответственно, если какие-то события случаются, они не могут не случиться вопреки чьей-то воле. Если кто-то этого пожелал, принял решение, исполнил его и не предусмотрел последствия - исправлять это значит претендовать на свободу воли виновника.


Ну а чтобы стать Богом, вероятно, надо сначала прокачать скиллы морали, нравственности и общежития. Поскольку нельзя обезьяне давать ядерную бомбу. Иными словами, уровень научно-технического прогресса не может превышать уровень этики социума.

Наверное, поэтому и ходили рыцари в Крестовые походы без пулемётов (шутка, если кто не понял). Ибо пулемёты привели бы к их повсеместной победе и последующему вымиранию вместе с "кормящим ландшафтом", то есть - к самоуничтожению. Не знаю, как это работает, но доктор  Менгеле - наглядный пример, к чему приводит "наука без этики".


Прошу заметить, в Десяти Заповедях нет ни слова о том, какое государственное устройство является наилучшим. Ничего нет ни о государстве, ни о демократии... Скорее, это посыл типа "начни с себя".


Вот когда все люди на Земле смогут жить без ссор и обид - тогда и наступит эра прогресса.

И разум возобладает над "силами природы", не подавляя их. ИМХО, конечно.

Ответ GeneralZladrot в «Проблемы путешественников во времени»

Напоследок пара нюансов.

Первый: холодильник, пылесос, плита, микроволновка, посудомойка и прочие плоды прогресса сделали труд человека легче. Но сделали ли они людей счастливее?


Второй нюанс: ядерная энергия - это и ядерная электростанция, и ядерная бомба.

А химия - это не только новые лекарства, но и синтетические наркотики.

Так что не все плоды прогресса однозначно полезны и хороши.

Прогресс - не только новые возможности, но и новые опасности.


Как один из примеров: клонирование людей. Имеет ли клон права?

Если человек потерял руку в аварии - можно ли вырастить клона, чтобы пересадить руку?
И  куда потом девать безрукого клона?

Ага, Юлий Буркин "Вика в электрическом мире". Подумаем?

Сообщество фантастов

9.4K пост11.1K подписчиков

Правила сообщества

Всегда приветствуется здоровая критика, будем уважать друг друга и помогать добиться совершенства в этом нелегком пути писателя. За флуд и выкрики типа "афтар убейся" можно улететь в бан. Для авторов: не приветствуются посты со сплошной стеной текста, обилием грамматических, пунктуационных и орфографических ошибок. Любой текст должно быть приятно читать.


Если выкладываете серию постов или произведение состоит из нескольких частей, то добавляйте тэг с названием произведения и тэг "продолжение следует". Так же обязательно ставьте тэг "ещё пишется", если произведение не окончено, дабы читатели понимали, что ожидание новой части может затянуться.


Полезная информация для всех авторов:

http://pikabu.ru/story/v_pomoshch_posteram_4252172

0
Автор поста оценил этот комментарий

Угу, а Люцифер в ад низвергнут был за то, что посуду за собой не мыл. Прежде чем в лужу пердеть хотя бы поверхностно с первоисточниками ознакомился бы.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так а Вы не помните, за что Люцифер был низвергнут в Ад?

Я напомню. За гордыню.

За то, что попытался стать равным Богу, не прилагая усилий к тому, чтобы стать лучше.


Так и  люди - одни стремятся стать лучше, развиваются... А другие - нет.

0
Автор поста оценил этот комментарий

О как! Резко читать разучился? Или написал и сам не понял что?) Ок, носом тыкну: "4. Человек, когда станет равным Богу "

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И в чём проблема?

"Человек - это такая тварь, которой дано повеление стать Богом".

Слова не какого-нибудь еретика, а признанного святого.

Так что соврали Вы как сивый мерин.


Да, в этом и заключается конечная цель. Но пока такие как Вы существуют - до неё как до Луны пешком... Суть в том, что человек должен стремиться быть лучше.

Стать подобным Богу. Это и есть основная цель.

А грехи - то, что искажает человека, отдаляет его от Бога.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

В контексте ответа на пост, выглядит так будто вы зазываете в религию обещаниями научить путешествовать во времени. Во первых это выглядит довольно плохим поводом для обретения веры, во вторых пост никак не отвечает на вопрос, почему мы вообще должны доверять религии?

Если ваш аргумент был в том, что путешествия во времени аморальны т.к. посягают на свободу воли, то нужно помнить, что уже существуют науки социология и психология, которые можно сказать практически целиком посвящены манипулированию свободной волей человека.

То что прогресс не должен быть выше морали уже многим и так очевидно. Комитеты по этике уже существуют - принимайте участие, предлагайте, как их можно улучшить.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Извините, если у Вас сложилось именно такое впечатление. Я никого никуда не зазываю. Я просто показываю мировоззрение, отличное от общепринятого.

И аморальны не сами путешествия во времени - а попытки переписать историю.

Впрочем, тут один из моих оппонентов описывал то же самое - научным языком.

Не вижу смысла повторять его аргументы.

Ну и спасибо за то, что очевидные вещи Вы считаете очевидными.

Для некоторых они иногда оказываются не столь очевидными, как для Вас.


И, кстати, прошу заметить - Ваше мнение довольно разумное и взвешенное, чем выгодно отличается от нападок иных оппонентов. Спасибо что уточнили, прежде чем выносить суждения.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ок, гений ты наш,  хочу тебя расстроить, но 4 п. твоего опуса является смертным грехом во всех авраамических религиях. Продолжать?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Подробнее можно? Что является смертным грехом?

Утверждение, что Бог создал людей как себе подобных?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я вам и написал. То что вы написали - не соотносится ни с одной из крупнейших современных религий. Это какие-то частные мнения, смесь какой-то религии, эзотерики и все приправленное научными словечками и всё. Официальная позиция той же православной церкви (а вы же о ней говорите, да?) совершенно другая. Собственно как и позиции верующих православных не соотносятся с тем, что вы написали.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё раз рекомендую перечитать книгу Осипова "Посмертная жизнь души".

Можете считать эту книгу его частным мнением.

Официальная позиция той же православной церкви (а вы же о ней говорите, да?) совершенно другая.

Да ну? И какая же? В чём конкретно здесь расхождения с официальной позицией церкви?

Да, книгу Осипова критиковали. Но - кто и за что?

0
Автор поста оценил этот комментарий

что это "не знать проще?" А вы всё на свете знаете? Ну конечно нет, ведь "не знать" проще.


Тупая фраза от глупого человека.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Никто всё на свете не знает. Но не желать знать и при этом судить...

Тупая фраза от глупого человека. Умный сначала изучил бы вопрос.

Ну или не стал бы судить о том, в чём не разбирается.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Что то на религиозном..
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А проблема в чём? В нежелании понимать сказанное? Да не вопрос!

1
Автор поста оценил этот комментарий
а что мешает вырастить только руку?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Когда овечку Долли клонировали - то клонировали целиком, а не только уши и хвост.

Впрочем, если Вы  знаете, как вырастить только руку, Вы уже признанный авторитет в научном сообществе.

10
Автор поста оценил этот комментарий

редкостная хрень. Копипаста поди + намешал в кучу христианство и какие-то эзотерические верования + приперчил всё научными фактами. Лютая херь.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Никакой эзотерики. Никакой копипасты.

"Человек - это такая тварь, которой дано повеление стать Богом"

© Святой Василий Великий.


Лютой херью это всё Вам кажется по причине банального незнания того, во что именно верят верующие.  Профессор Осипов примерно то же самое говорит.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Смесь околорелигиозного бреда с псевдофилософией, ага. Есть над чем думать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мощно! Правильно! Если чего-то не способен осознать своим межушным ганглием - проще объявить это бредом. И сразу выиграешь...

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Опять галоперидол не завезли...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Потерпите. Скоро специально для Вас завезут.

И снова можно будет не думать и не понимать сказанное...

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Понятия не имею кто все эти люди, которых вы цитируете и что это за верующие, на которых вы ссылаетесь. Но это точно не верующие ни одной из крупнейших религий.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Понятия не имею

А это и неудивительно.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Осипов,_Алексей_Ильич

и

https://ru.wikipedia.org/wiki/Василий_Великий


Впрочем, вряд ли Вам это интересно... Ведь "не знать" проще.

показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий
Да, плоды прогресса сделали, делают и будут делать мою жизнь счастливее. В отличии от сотен храмов, трезвонящих в колокола посреди жилых массивов.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы ещё про ор с минаретов забыли... Или мешают только храмы, а мечети и костелы пусть себе стоят?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Кто-то удачно провел выходные.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы, наверное, хотели сказать:

Кто-то удачно провел выходные мимо.

Успокою. Я не на пятидневке. Мои выходные не совпадают с Вашими.

Более того, они ещё не прошли.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества