Ответ Deffethazrashid в «Арабизация Кавказа»⁠⁠16

ТС говорит об очень правильной вещи, что светское государство должно пропагандировать науку и социальные светские нормы поведения.

Часто мы думаем, что «светское» это никакое, пустое и абсолютно свободное для любой мысли. Нифига подобного. Свято место пусто не бывает, а человеческий мозг и его мировоззрение место архисвятое. И государство должно пропагандировать то, что считает верным. В данном случае науку. Но это очень непросто, и путь составляется из множества направлений деятельности, каждый из которых сложен сам по себе.

В светском государстве у нас на прилавках киосков должны лежать Занимательная механика, Техника молодёжи, Science, Cell, National Geographic в русской версии. Причём они должны стоить что-то около ничего, чтобы любой школьник на карманные деньги мог себе позволить. Дробышевский, Сурдин, Семихатов, Гельфанд и многие другие выдающиеся учёные должны быть регулярными гостями на первом канале. А соответственно всякие паранаучные маргиналы отлучены от официальных СМИ.

И не должно быть таких ситуаций как у всех сотрудников науки: в 2013м(или где-то около) году напротив ЮИ СФУ открыли бургер Кинг, и там было объявление приходите к нам на 25 тысяч в месяц. Моя ЗП ассистента кафедры тогда составляла примерно 10 т.р. (Сейчас я старший преподаватель и ЗП примерно 60). И я такой не один. У нас большая часть науки такая. Да есть МГУ и ВШЭ, и некоторые другие, и я не предлагаю их раскулачить, я говорю что нужно остальных подтягивать, по всей стране.

Необходимо возродить формулировку из конституции СССР, что каждому гарантируется свобода вероисповедания и АНТИрелигиозной пропаганды. Люди должны быть свободны как в восхвалении бога, так и в его отрицании. Как собственно по библии и полагается, в чём собственно божественный дар свободы воли и есть. Конечно статья за оскорбление чувств верующих должна быть отменена. Я юрист и Чань буддист и с обоих позиций для меня такая статья вздор.

Должна быть проведена чистка в самой науке. Хотя это и нифига не просто. Напомню что была ситуация когда президент вынужден был на заседании РАН сначала всем чинушам сказать что либо наука либо гос служба и валите из РАН, а когда его не поняли по увольнять с госслужбы всех тех, кто не ушёл из РАН сам. Глава фармкомпании производящей гомеопатию у нас пишет научные статьи регулярно, их регулярно снимают из-за ненаучности по рецензиям комиссии о лженауке, и он остаётся академиком РАН.

В общем дорога правильная, дорога стоящая, но многотрудная.