4757

Ошибка похудения

Неуспешно худею уже года два, вес застрял на 132 зимой и 122 летом (рост 190, если для вас это важно). Большая физическая активность и диета не помогали и я решил обратится к диетологу, и он меня сильно удивил. Сделав биоимпеданс, мы увидели что у меня жир с малым количеством внутриклеточной жидкости, т.е. сухой, при этом очень много межклеточной жидкости, из-за ограничение калоража и углеводов базовый метаболизм упал до 800кк, при моей норме в 2300кк. Лечение пить много воды, не менее 30 мл на кило веса и много потеть, например в сауне. Начал пить по 3,5-4 литра воды в день и вес резко пошёл вниз, добавил углеводы и держу калораж в 2200кк. С субботы похудел с 134 до 131(5 дней). Возможно кого-то из вас это подстегнёт сделать биоимпедансное исследование и обратится к диетологу.

Мы худеем!

5.7K постов22.4K подписчиков

Правила сообщества

В сообществе соблюдаются нормы взаимного уважения и правил приличия.

Категорически не допускаются личные оскорбления, хамство и флуд не по теме.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
136
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Если это было исследование с четырьмя датчиками на всё тело, то выбросьте результаты в мусорку, а себе напомните не ходить по разводилам. Состав тканей тела можно, конечно, пробовать выяснять на основании электропроводимости, но для сколько-нибудь внятных результатов вас должны были закатать в ватчики примерно всего.
раскрыть ветку (36)
36
Автор поста оценил этот комментарий
Вроде как да, куча датчиков более менее показывают. Весы ксяоми - херня полная, в плане измерения состава тела.

На самом деле если есть проблемы с мотивацией, такие замеры перед началом тренировок - маст хев. Я на себе чувствую, организм прям ищет причины чтобы подумать "у нас ничего не получается, ну его, давай тортиков пожрем, и сериальчик вместо зала". Однако когда начинаю цифры смотреть - был 131, сейчас 113. Влез в джинсы в которые не влазил с 8 класса (тогда был 84). Мозгу важно мочь убедить самого себя, что всё идёт как надо, и надо продолжать, без замеров подобных - это зачастую не просто.
раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так там надо состав тела смотреть не как на 'сухие' цифры, а именно в динамике за месяц, за пол года. Тогда будет видно результат.
ещё комментарии
9
Автор поста оценил этот комментарий
Да и хуй с ним!!! Ему же помогло
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот технология, которая позволяет сделать точный анализ состава тела, в России тоже делают, стоит несколько тысяч рублей https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dual-energy_X-ray_absorptiom...

1
Автор поста оценил этот комментарий
У меня домашние весы с функцией измерения состава тела. Когда я весила +15 кг, они показывали процент жира с пометкой overfat, а сейчас меньший процент с пометкой underfat(действительно оч худая). Если весы за 2тыс приблизельно в правильном направлении указывают, то что говорить о более проф приборах?
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества