ОСАГО- Все так плохо?
Добрый день, столкнулся с интересной на мой взгляд ситуацией.Сын попал в аварию, замял дверь машине потерпевшей сторне. Ущерб на месте определили не более 100 т.р, (45-50 т.р) поэтому вызвали аварийного комиссара и оформили ДТП по страховке (европротокол). Потерпевшая сторона после обращения в свою страховую получает оценку ущерба в 22 т.р, отказывается от ремонта и подписывает соглашение о выплате этой суммы, хотя прекрасно понимает что этого не хватит для ремонта. В этот же день едет на независимую оценку, где насчитывают более менее адекватную сумму ( на оценку виновника и страховую никто не приглашал). А теперь самое интересное- виновнику приходит письмо о досудебном соглашении от потерпевшей стороны погасить разницу в оценке независимой экспертизы (28 т.р). Я понимаю что страховая фирма может выплатить компенсацию в пределах лимита по страховке но он же не достигнут, почему потерпевшая сторона не предъявила несогласие страховой конторе? Потерпевшая сторона после моих доводов любезно предложила встретиться в суде куда я и решил сходить, уже стало самому интересно, но поизучав законы и решения судов- похоже проиграю. Обидно другое- ты покупаешь страховку, рассчитываешь что такие хоть мелкие ДТП будут возмещены страховой но по факту- страховая фирма посчитала по утвержденным тарифам и у них лапки, потерпевший не удосужился оспорить размер компенсации, а платить как обычно тебе и тем, и этому парню тоже. Всем добра, пинайте, высказался , стало легче.
Ну так да, мне бьют авто довольно старое 2012 г.в. и с пробегом лютым, коммерчесское, страховая считает мне ущерб и минус 50% за износ либо же предлагает натуральный ремонт, до 45 дней ремонта, но опять же с доплатой в разнице стоимости и какой смысл мне с ними спорить, мне проще взять у них акт и по нему к виновнику дтп с досудебной, ну а дальше в суд со всеми издержками на виновника дтп, а ещё можно и упущенную прибыль с него же взять и всё в рамках ГК РФ.