Зашёл я не пикабу, почитал посты и комментарии к ним. Я так понимаю у Путина здесь 80% поддержки? Поставьте на этом посте + если вы за выведение войск из Украины, - если за Путина, пожалуйста.
Ну и пару комментов черкните, что вы не бот, с вашей позицией (без оскорблений в сторону других пользователей)
На рейтинг - плевать. Пропустит ли модератор вообще такой пост - вопрос со звёздочкой
Выношу вам предупреждение. Чтобы в дальнейшем не доводить до блокировки аккаунта, прошу ознакомиться с правилами
здравствуйте, @Moderator72,
Если это не затруднительно и не нарушает правила, пожалуйста, укажите в чём было нарушение. С правилами заком, одобряю и не осуждаю.
Если же удаление вызвано использованием слова на буквы "хох", то это было использовано как раз в качестве примера недопущения стереотипов - так же, как и фраза "не все американцы "ну тупые". Прошу вас уточнить. Мне кажется, господин GetmanKosynskiy странно выкручивает правила
Удаление, возможен бан после первого предупреждения:
- грубое общение, провокации, использование пренебрежительных жаргонизмов и троллинг. Сюда относятся русня, москали, жиды, хохлы и так далее
Лучше вообще не использовать такие жаргонизмы
@moderator72
хорошо. принято.
Тогда не могли бы вы в порядке исключения восстановить пост (сообщение) заменив фразу на "не все украинцы [удалено]" или на иную сходную формулировку (редиска, нехороший человек, "жаргонизм")
Не хотелось бы из-за неосторожного жаргонизма терять пост - он вроде вполне адекватен.
Спасибо.
путин ввёл войска, и что бы не думали российские экономисты, предприниматели и другие политики - он их не собирается выводить. единственный, кто может принять это решение - солнцеликий. я с первого дня против этих всех бессмысленных жертв. за ваше мнение тоже спасибо
Я тоже против бессмысленных жертв, давно пора сдаться, нет никакого смысла поддерживать фашистский режим.
Ой, это вы, простите, кого и к чему призываете? (Тамара Эйдельман в интервью Дудю сказала, чьё правительство более фашистское)
Смотрите как в одном сообщении вы передёргиваете:
я даже потрачу пару минут и конкретно покажу вам это.
даже скорее не вам, а возможным читателям всего вот этого..
итак. вы пишите:
и что бы не думали российские экономисты, предприниматели и другие политики
То есть вы указываете, что все эти люди не могут предсказать / предположить решение Путина.
и тут же вы пишите:
он их не собирается выводить
То есть, все перечисленные люди предсказать не могут, а вы один можете.
Я вот не очень понимаю, почему ваш прогноз единственно правильный? Почему вы отказываете во мнении другим ? или "это другое", только ваше мнение правильно?
Я тоже, как и вы, с первого дня против этих всех бессмысленных жертв, считаю, что надо уже добить нациков по жёсткому сценарию и переходить к созиданию (на своей территории).
"добить нациков" - это кого? Правительство? ВСУ? Азов? Типа если Россия уничтожит Азовсталь с защитниками Мариуполя - нацизм будет побеждён? Миссия выполнена? Вывод войск.
Вот прямо урок спора номер два. Смотрите как вы ведёте дискуссию:
Не получилось передёрнуть - так вы предлагаете мне ЛИЧНО определить политику страны, мне ЛИЧНО определить формат окончания действий и мне ЛИЧНО предлагаете определять степень вовлечённости в националистические идеи указанных вами формирований ?
Такой способ используется как затравка, в попытке получить недостаточно квалифицированный ответ оппонента, высмеять его, и тем самым разом обесценить все предыдущие высказывания оппонента.
Я вам так отвечу: хер знает, кто и на сколько конкретно пропитан нацизмов в указанных вами формированиях. Это пусть суд или трибунал разбирается.
честно - не понимаю почему вы пытаетесь аппелировать к "передёргиванию". я пытаюсь понять ваш образ мышления, а вместо ответов на вопросы получаю поиск состыковок/несостыковок в моих словах. в данном конкретном случае - я не предлагаю вам определить политику, или причастность. я пытаюсь получить ваше видение ситуации, чтобы понять какие у вас ЛИЧНО установки, цели, видение ситуации
и раз уж "хер знает, кто и на сколько конкретно пропитан нацизмов в указанных вами формированиях" - то может и "хер знает за что мы воюем" тогда?
То есть вы признаёте суверенитет Украины и её границы? Или вы что-то другое считаете "своей территорией"?
Поясните ваш вопрос.
Я не вполне понимаю, как моё стремление/желание/побуждение к созиданию переходит у вас к обсуждению суверенитета на Украине ?
Если вы хотите поупражняться-подискутировать, вы только скажите - я вам сразу предоставлю такую возможность. Можем с вами, для начала, уточнить определение "суверенитета"
Суверенитет — это верховенство и независимость государственной власти внутри страны и независимость в международных отношениях
Потом поговорим об отсутствии ГОСУДАРСТВЕННОЙ власти на Украине, о её нелегитимности, об отсутствии независимости в международных отношениях и так далее. Поговорим о том, что при отсутствии верховенства ВЛАСТИ нет как бы и суверенитета.
Потом обсудим определение "границы" государства
Линия и проходящая по этой линии вертикальная поверхность, определяющие пределы государственной территории того или иного государства, то есть пространственный предел действия государственного суверенитета
Обсудим с вами, насколько ДЕЙСТВУЕТ суверенитет на Украине, и в каких областях он давно потерян.
Потом перейдём к определению ГОСУДАРСТВА и так далее, и тому подобное.
Я это умею, люблю, практикую.
кроме Путина я не вижу ни одного бенефициара этой войны. поэтому да, вы либо за Путина, либо за мир. такие уж мои взгляды
Позвольте обратить ваше внимание на один момент
Если человек (любой) занимает ультимативную, безальтернативную позицию - то он очень ограничен в своих суждениях. Сомнение - признак интеллекта. В вашем же сообщении сплошные ультимативные шаблоны.
И я ни в коем случае вам не оказываю в праве иметь любые взгляды, какие вам угодно. Но честно говоря, они выглядят очень ..... наивными.
не буду разбирать ваши манипуляции ("Сомнение - признак интеллекта"). да, пусть наивно. но это решение может предотвратить кучу жертв (об этом говорю начиная с 24 февраля, но не на этом ресурсе). как говорится - проблемы украины должны решать украинцы, а не путин
Послушайте, johnLaddan
Ну куда вы с такой наивной позицией - и в политику!?
У вас риторика на уровне "что бы были все богатыми, надо всем дать много денег".
Про такое даже стихи есть:
Кошка бросила котят - Это Путин виноват,
Зайку бросила хозяйка - Кто виновен, угадай-ка!
.....
Знает каждый демократ - Это Путин виноват!
Кто вчера в моём подъезде Лифт зассал до потолка?
Мне, товарищи, поверьте- Это Путина рука!
Ну и назвать манипуляцией отсылку к базовым принципам критического мышления - ну это прям очень странно. Просто почитайте любую статью, что есть критическое мышление человека. Мне не верьте, найдите сами.
====================
Вот хотите я ЗА МИНУТУ покажу вам однобокость вашей позиции?
Хотите, тогда ответьте на пару вопросов. Вы пишите:
кроме Путина я не вижу ни одного бенефициара этой войны
Я вас услышал. Теперь назовите, бенефициаров по аналогичным событиям:
- кто бенефициар войны в Косово?
- кто бенефициар войны в Ираке/Ливии/Сирии?
- кто бенефициар проблем Китай-Тайвань?
- кто бенефициар Израильско-Палестинского конфликта?
я готов признавать другие точки зрения. только ваша аргументация уж очень слабая. всё, что вы говорите можно было решить переговорами (а то, что вы не говорите - я хз, тут уже аргументация к личности собеседника начинается, вместо фактов)
Израиль-Палестина очевидно конфликты религиозного толка, святые земли, все дела.
Косово - там ВС ООН вышли с докладом к ООН, перед тем как бомбить людей (Пу, кстати, был не против, у России было право наложить вето). Китай - при всём уважении Китай ведёт агрессивную политику, экспансию захваченных территорий. А с Тайванем напряженные отношения давно. Плохо поддаётся уж он контролю со стороны КНР
Сирия - страна, в которой предыдущим президентом был отец нынешнего (это точно не монархия?), угадайте чьё правительство поддерживает Россия (при всём при этом, я не поддерживаю ни ту, ни другую сторону в их гражданской войне, я про это мало чего знаю)
Ну а называть это "аналогичными событиями" - это тоже искажение фактов, на секундочку. Для примера
https://ru.wikipedia.org/wiki/Международно-правовой_статус_ДНР_и_ЛНР(в любом случае я хиппи и осуждаю любую военную агрессию, только события, которые уже произошли - изменить невозможно, а то, что происходит сегодня - вполне)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Международно-правовой_статус_Косова
а ещё помимо меня наивные - миллионы украинцев, вся мировая общественность и даже Швейцария, пережившая 2 войны в нейтралитете и теперь наложившая санкции на Путина. Все мы очень наивны и считаем ценной ПРОСТО ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ ЖИЗНЬ и независимость чужой (а кто-то своей) страны
Лднр это уже не ваша страна, вы сами отказались от людей и территорий , может хватит уже? Там не люди? Или их жизни не ценны?
"не наша" - это "не украинская"? я - гражданин России ( и это моё единственное гражданство). отказались - это как? не стали вести войну против более экономически и политически развитой России которая топ-1 по ядерному оружию в мире? Чтобы не вызвать эскалации вокруг так называемых "народных республик"? НАпоминаю - в 91 Украина приняла ядерное разоружение в обмен на защиту со стороны России. Или "отказались" - это приняли минские соглашения? Или что вы вообще имеете ввиду, поясните, пожалуйста
Отказались это "дети донбасса будут сидеть в подвалах" Ну да там же нелюди живут о чем я вообще.... И еще мне про мировую общественность нравится, золотой миллиард евроамериканцев решил....
Приняли минские отказались от минских мля тс, хуйней занимаешься глаза открой на минские и на нациков, 90% вопросов сами собой отпадут. Не ну если живешь в мире розовых пони то ок.
