Очередные оружейные запреты⁠⁠

Если читать пояснительную записку, то выяснится что лишают лицензии за:

...административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления, административного правонарушения, связанного с нарушением правил охоты, либо ... оборота наркотических средств, психотропных веществ, ..., за исключением административных правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача .

Звучит вполне себе норм, чтобы хлопать сразу, а не ждать рецидива.

И причем тут СВО, поощрение граждан обучению стрельбе и т.д.? Тут речь идет об нарушениях административного кодекса. Причем ни разу не "за превышение скорости на 5 кмч отбираем права".

Или расчет на то, что читатели пикабу не полезут проверять пруфы?

Оружие при мобилизации обязали сдавать до ухода. Так что когда вернутся - оно всё будет в Росгвардии, если его там не потеряют.

Потому что вернуться ветераны боевых действий, государство забьёт на них хуй, а у ветеранов оружие дома есть,всё, угроза государству.

Проблема в том, что если административная статья, к примеру неисполнение родительских обязанностей, только ПРЕДПОЛАГАЕТ арест, даже если решение принято в сторону штрафа, оружия вы лишаетесь.

Кажется, вы абсолютно неверно понимаете логику государства. Вооружённые люди ему на своей территории не нужны совершенно (если это не силовики). А объяснять события в логике пользы для войны - верх наивности, интересно, вы это серьёзно так думаете, или просто "для острастки" военную необходимость сюда приплетаете?

Если читать пояснительную записку, то выяснится что лишают лицензии за:

...административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления, административного правонарушения, связанного с нарушением правил охоты, либо ... оборота наркотических средств, психотропных веществ, ..., за исключением административных правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача .

Звучит вполне себе норм, чтобы хлопать сразу, а не ждать рецидива.

И причем тут СВО, поощрение граждан обучению стрельбе и т.д.? Тут речь идет об нарушениях административного кодекса. Причем ни разу не "за превышение скорости на 5 кмч отбираем права".

Или расчет на то, что читатели пикабу не полезут проверять пруфы?

раздаёт автоматическое оружие ГРАЖДАНАМ и распускает по домам (территориальная оборона)
приезжает в Изюм
не сидит за 12-метровым столом
не меняет памперсы в бункере

@spirtuoso, стрелять в тире и стрелять на СВО это разные виды стрельб. Культура оружия за месяц во время кмб прививается, если очень надо. Так что не надо СВО притягивать.

Кажется в каком то из дозоров текст был с таким смыслом:

Представь что все умеют в магию. Ты в автобусе место не уступил, а в тебя файрболом. Так и с оружием.

Был штраф (административное правонарушение) в течении года. В законе же не сказано, что административка должна быть связана с оружием. Вот и любая ерунда - и прощай разрешение

Да собственно почему мне не бомбит - я уже высказал. А до новых правил - через неделю и спрошу - у егеря. Знакомого.

Он вообще-то должен меня информировать о нововведениях, но вместо этого водку со мной пьет вечерами.

Почитайте других блоггеров. Вдаваться в подробности не буду. Суть в том , что его инициатива неоеализуема. Она такая же упоротач как законопроект, только с противоположным знаком.
Иначе получится как обычно. В школы забегали малолетки ст
помпами Хатсан эскорт? Запретим малолеток, запретим помпы, запретим "штурмовое оружие системы Хатсан" (,если что цитата).
ну ок, в следующий детский сад прибежал 36летний с двудулкой.
по сути на неверных предпосылках делаются неверные выводы, которые потом опровергаются практикой

Редкая бессмысленная неквалифицированная хуета

И кто ко мне придет? Участковый, с которым у меня давнее и прочное знакомство, таки в одном подьезде живем уже 15 лет?

На охоте пригребут? Так я писал уже об этом.

И пока ничего такого не всплыло из законодательного, хотя в охотхозяйство сьездил (без ружья) - кормушки зимние поправить и водки вечером попить после работы, с устатку.

А ты продолжай и дальше срать картечью. Это выглядит занимательно.

Антон захвездился и временами несёт откровенную дичь, мало сочетаемую с законами и правоприменительной практикой.

У меня двое пиздюков растёт. Вот пошлёт директора нахуй - будет у меня административка. Я, правда, не помню, есть ли по ней арест, но ты же видел поправки? И таких рандомных примеров - просто миллион.
Пусть немного успокоится всё. А то смысл иметь оружие, которое хранится где-то там. по причине, на которую ты даже повлиять не можешь?

Ну июль это и есть "давно". Так-то уже скоро октябрь.
Собственно, я об этом говорил.

Уже давно одно нарушение.

У меня есть отцовское ружье. Я с него стреляю всякое на охоте - обычно я с полем.

А также у меня есть и отцовский вантуз - говно в унитазе пробивать.

И то и другое - инструменты.

Как нет лучше инструмента для говнопробития, чем старый советский вантуз, так и нет лучше ружья, чем батино.

ну так нехуй ездить в гости на танке

Так легко обвинять

Релоад нарезного разрешен давно

Я так и не успел до нового закона приобрести ружо. А с этим цирком теперь и не знаю... Надо подождать.

Эти проведут, надейся)))

Во-первых, егерь шарящийся по тетеревиной охоте - я бы еще ночью его упиздил за такое и он бы со мной согласился.

Во-вторых, с егерем (егерями) у меня отношения в основном очень доверительные. Ибо, охочусь я в небольшом количестве угодий там все друг друга знают как облупленные не первый десяток лет.

>пошел забирать не зачехлив

И чаво? Переломленное ружье на ремне - уже не признак безопасности?

Кстати, если у вас Сайга или еще какой пулемет (на охоте, ага), так затворную раму достаньте. Или гильзу пластиковую затвором зажмите.

>Сейчас это просто штраф, а с поправочками

Во-во. Это к теме. От этого и горит у вас. А все просто. Или вы "Law obiding citizen" или хуй тебе ружье.

Все справедливо.

Знакомый имел штраф за скорость, и просрочил разрешение. В итоге ствол изьяли. Красота!

(счас меня жистока будут минусить).

Оки. Если ты фанат оружия - го добровольцем. Там тебя введут в подразделение, с месяц или два послаживаетесь и твоя мечта сбылась - по ту сторону ленточки все - цели для твоей меткости.

...А насчет косяков в обращении с оружием - ну да. Если у тебя с соблюдением закона не срастается - тебе оружие противопоказано.

Оно и в США (иконе всех сволодрочеров) полагается только " Law abiding citizens". Так что, ничего нового.

Ида, текст "ужжжжжжастной" поправки:

------------------------

Статья 1

В пункте 5 части двадцатой статьи 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 51, ст. 5681; 2009, № 7, ст. 770; № 30, ст. 3735; 2010, № 14, ст. 1554, 1555; № 23, ст. 2793; 2011, № 1, ст. 10; 2012, № 29, ст. 3993; 2013, № 27, ст. 3477; 2014, № 14, ст. 1555; № 30, ст. 4228; 2015, № 1, ст. 76; № 29, ст. 4356; 2016, № 1, ст. 28; № 27, ст. 4160; 2017, № 50, ст. 7562; 2018, № 30, ст. 4554; 2019, № 30, ст. 4134; № 31, ст. 4439; 2021, № 27, ст. 5059; ст. 5141; 2022, № 9, ст. 1253) слова «повторно привлеченным в течение года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления,» заменить словами «привлеченным к административной ответственности, за исключением случаев привлечения к административной ответственности, предусмотренных пунктом 51 настоящей части, за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления,».

------------------------