28

Ну звук, допустим, похож...

По поводу чудесного интервью у Симонян.


Ну во-первых, это сразу ответ многочисленных оппонентам, которые мне кричали: "да как же наши могут их найти, если британцы ни полных паспортных данных, ни отпечатков пальцев не шлют?". Как я и говорил, если захотят - найдут на раз-два, всю необходимую инфу британцы дали.


Теперь собственно по содержанию. Да собственно, там ничего и нет. Ну то есть, "это не мы, ничего не знаем, в Солсбери приехали посмотреть на знаменитый собор и часы".


Их объяснение двухкратного приезда в целом приемлемое.


Но вот одна нестыковочка: фото с камеры на заправке на Вилтон-роуд, сделанное в воскресенье в 11:58:

Чтобы было понятно, о чем речь, вот примерное расположение объектов на карте:

Нет, ребята, не сходится. Если вы приехали на электричке посмотреть на исторический центр и собор с часами - зачем вы поперлись в противоположную сторону? До этого места от станции идти около 15 минут, и там нет ничего интересного для туристов. Пошли в другую сторону по ошибке? Ну да, все возможно. Теоретически. Хотя они накануне уже тут же были...


Кстати, пока ходил там по гугл-мэпс понял, почему единственная фотография между станцией и домом Скрипаля с этой заправки. Да на этих улицах тупо нет камер наблюдения:

Что они сообщили нового, что можно бритам проверить:


1 - они накануне гуляли по Лондону и купили ботинки.

Скорее всего, это чистая правда. Но это никак не связано со Скрипалем.


2 - они ходили гулять в центр Солсбери, были в соборе, фоткались там.

Скорее всего, так оно и есть. Судя по таймингам фотографий британцев, после прогулки в сторону дома Скрипаля, они вернулись, прошли мимо станции в сторону центра и были сфотографированы на Фишертон роуд в 13:05, когда двигались в сторону центра. Обратно на станции они были в 13:50. Соответственно вангую, что все их туристические фотографии в центре Солсбери были сделаны в промежуток между 13:10 и 13:40. А вопросы к ним существуют как раз по поводу промежутка времени между примерно между 12:00 и 12:40.


Короче, запасаемся попкорном и продолжаем наблюдения. Интересно, что теперь ответят британцы.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
17
Автор поста оценил этот комментарий

Бля, они ещё и два разу приезжали в эту жопу?

Там кроме собора смотреть нечего, а для этого достаточно одного раза.

Палево.

раскрыть ветку (54)
11
Автор поста оценил этот комментарий

-Вы работаете в ГРУ?

-Никак нет

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нуачо, всё правильно, при чём тут ГРУ, когда это компетенция СВР?

1
Автор поста оценил этот комментарий

в царской охранке, вот бумага за подписью тайного советника ...

4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну они говорят: в субботу приехали - погода плохая, слякоть, снег, холодрыга. Ну мы и вернулись в Лондон. А на следующий день опять приехали.

Само по себе вполне логично.
раскрыть ветку (34)
29
Автор поста оценил этот комментарий

Да главное палево там в том, что они фитнес-консультанты. Чего было бы проще если бы клиенты, коллеги, соседи сказали да мы с ними 5 лет уже работаем. Я брал у них протеин, а я с ними в качалке каждый день вижусь, а мы бухали с этими чувака месяц назад.

Ну смех же консультанты которых ни в одной соцсети не найти, и бизнесмены которые ни в одной налоговой базе не числятся. Сейчас ещё окажется что и живут они одни, и соседи их только изредка видят. Ну такие консультанты -социопаты. Везде только вдвоём. 

Ладно бы они были какими-нибудь лесниками в тайге работали, типа ваш интернет нам и нахуй не нужон.

Но два молодых мужика, якобы успешных бизнесменов постоянно гоняющих по заграницам у которых весь их бизнес якобы построен на консультировании людей, не имеют вообще никаких следов в информационном пространстве? Оба? Ну смешно же.

раскрыть ветку (25)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Вот правильно все по полочкам разложил. Только хотел нечто подобное написать

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А прикольно они физиономии свои засветили, прославились на всю страну, да что там, на весь мир! А где работают - секрет. Бугага

6
Автор поста оценил этот комментарий

у эти двух тупых ГРУшников и заграны практически идеальны)) заканчиваются на 1294 и 1297)))  ГРУ нынче не та))

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну мало ли. Может, они родом из 90х, бизнес у них серый, пользуются они кнопочной нокией, а все контакты у них записаны карандашом в блокноте?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

это у тебя бизнес серый))) кремлебот - дурной бизнес))

Автор поста оценил этот комментарий

А скорее всего так и будет. НО ПОЗЖЕ... все карты не стоит выкладывать сразу... лондон будут тыкать палкой теперь долго...

раскрыть ветку (19)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Все? Пока нет ни одной карты с нашей стороны и лучше бы они просто молчали, чем выдавать такое видео. До этого мы всё время говорили, что ничего не знаем, что вообще не в курсе, что британцы всё выдумывают, что нашли наобум каких то двух левых чуваков, вчера сказали, что они обычные гражданские и мол сами в шоке от происходящего.


И тут показывают этих двух "левых чуваков", а они вот прямо реально ведут себя как провалившиеся шпионы. Вот прямо 10 из 10. Вот как их себе люди представляют, вот так они и выглядят, вот так себя и ведут, вот так и говорят. Если и это просто совпадение, то ахренеть какое не выгодное для России.   

раскрыть ветку (18)
Автор поста оценил этот комментарий

"Все? Пока нет ни одной карты с нашей стороны и лучше бы они просто молчали, чем выдавать такое видео."


Какое такое? Непрофессиональное? Наивное? Без монтажа и спец. эффектов?


Это простые люди, которым задавали банальные вопросы. А они очень нервничали перед камерой...


"До этого мы всё время говорили, что ничего не знаем,"


А вы считаете, что если назвать произвольные ФИО, то в 1 час ВСЕ о человеке будет известно?


Вам честно сказали - мы о них ни чего не знаем. Неделю их искали И ПРОВЕРЯЛИ по всем ведомствам.


Все честно и логично.


"И тут показывают этих двух "левых чуваков", а они вот прямо реально ведут себя как провалившиеся шпионы."


Шпионы будут себя вести как Штирлиц у бормана. А они вели себя абсолютно естественно для того, кто вообще не понимает, что тут происходит.


"Вот как их себе люди представляют, вот так они и выглядят, вот так себя и ведут, вот так и говорят."


На этой неделе резко увеличилась популяция экспертов по шпионам (с)


" Если и это просто совпадение, то ахренеть какое не выгодное для России. "


Это не совпадение. Вот вы на выходные ездили к-нить? Возьмите и приедте к нам, в Сергиев-Посад. За 1 час вы обойдете весь центр =))) а за 3 еще и по жилому сектору пройдетесь.


И что? При желании ваш маршрут можно связать с любым происшествием... Избили к-нить....а вы приехали и еще и рядом ходили 2 дня =)))

раскрыть ветку (14)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ахаха чувак, вот такую же нелепую хуйню и они сегодня несли. Хватит, этих клоунов достаточно. Все и так ржут с такого фиаско и наги и ненаши.

раскрыть ветку (13)
0
Автор поста оценил этот комментарий

самое смешное уже сказала МЭЙ... вместо того, что бы предъявить запись с камеры у дома скрипаля... она сказала об оскорблении и обидках...


"вот такую же нелепую хуйню и они сегодня несли"


Начнем с того, что англы сказали, что имена у них не настоящие... и паспорта фальшивые...


А "новичок" вдруг стал "химическим токсичным веществом" =))


Видать дошло, что его НЕТ... есть некое А342, А122, А112...


Еще немного и дойдет, что ГРУ уже как 8 лет НЕТ... Ну нет такой организации вообще...

раскрыть ветку (12)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Начнем с того, что англы сказали, что имена у них не настоящие... и паспорта фальшивые...


А с чего ты взял что настоящие? Показали двух неизвестных мужиков у них ни друзей ни родственников ни знакомых. Они якобы бизнесом занимаются но при этом ни в одной базе не числятся. Кто-то может подтвердить что это их настоящие имена? Что они инструкторы и бизнесмены. Ну так покажите, об этом все и говорят. Нахуй вы приперли двух невразумительных шпионов с абсолютно чистой историей и биографией. Их найти никто не мог с фото и полными именами. Бизнесмены они, ага.


Остальное вообще лютый бред и кривляния. Кого ебет как теперь ГРУ называется? Ты его хоть каждый месяц переименовый и юродствуй азаза а нет такой организации. Они же не утверждали что нашли действующее удостоверение сотрудников ГРУ.

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

> Показали двух неизвестных мужиков у них ни друзей ни родственников ни знакомых


А кто сказал, что у них ни друзей, ни родственников, ни знакомых?


> Кто-то может подтвердить что это их настоящие имена?


А кто-то может подтвердить, что ненастоящие?

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А кто-то может подтвердить, что ненастоящие?


Смешно. И я о том же. Никто. У этих двоих чистый лист вместо биографии а они загоняют что они бизнесмены. Может их так зовут, а может и нет. Первые в мире неуловимые бизнесмены. Которых даже зная полное имя и имея фотографии не сможешь найти чтобы что-то купить.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

"А с чего ты взял что настоящие? Показали двух неизвестных мужиков у них ни друзей ни родственников ни знакомых."


Потому, что они не были пойманы на лжи. А англы пойманы, когда говорили про некий "новичок" который якобы был ТОЛЬКО у России и портер-даун подтвердил что он из России.


Кому вы верите? Лжецам?


"Они якобы бизнесом занимаются но при этом ни в одной базе не числятся. "


А вы не знаете что такое акции? У меня есть 10 акций "газпрома". И в каких базах я числюсь?


"Ну так покажите, об этом все и говорят. Нахуй вы приперли двух невразумительных шпионов с абсолютно чистой историей и биографией. "


Кто сказал что у них чистые? Через недельку появятся друзья. Найдуться фото...


пусть англы залезут в бутылку поглубже. Они УЖЕ замолчали. Они УЖЕ не знают что казать. Они УЖЕ устроили представление...


"Кого ебет как теперь ГРУ называется?"


Гм. действительно. А на что ЕЩЕ плевать? Может эта организация называется ЦРУ? А может МОСАД? Да плевать как она называется. Напишем первую, которую помним.


Это ЛОЖЬ. Причем очевидная.


"ы его хоть каждый месяц переименовый и юродствуй азаза а нет такой организации. Они же не утверждали что нашли действующее удостоверение сотрудников ГРУ."


Они утверждают что это сотрудники ГРУ. Тереза это сказала лично.


Т.е. солгала. Если бы у ее были ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, там бы было указано НАСТОЯЩАЯ организация.


И дело даже не в "ГРУ". У таких контор есть множество "подставных компаний". Типа "рога и копыта инк."


Если бы мей заявила - это сотрудники компании "...", которая контролируется "ГРУ". вот "договоры и платежки", это выглядело более достоверно. НО ДЛЯ НАС.


Для ангов достаточно сказать "ГРУ"... потому что "ГРУ"  и "новичок" упоминаетя в сериалах  англо-пипл хавает.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Дядя Вася, ты умный? Не? Какие акции? Фитнес консультанта? Продавца протеина? Все хорош. Ты не можешь быть таким тупым.

Автор поста оценил этот комментарий
Сколько провалившихся шпионов ты видел в своей жизни? Фильмы не отражают действительность, не надо по ним судить. Мне приходилось работать со спецслужбами, там люди все разные. И их никак не отличить от гражданских. Вот по военным часто бывает заметно, по полицейским еще, возможно. По другим специальностям - ни разу.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А я не говорю что они шпионы. Я говорю что они ведут себя как киношные шпионы. И то что они пиздят он начала и до конца это уж 100%.


Я к тому, что если наши знали кого они будут показывать и что те будут говорить, то лучше бы не показывали.


Видео на котором два накачанных мужика, без биографии, якобы обычных бизнесменов но без единого следа в интернете, несут полную чушь даже в деталях. Это не оставило никого равнодушными.


Если они и не шпионы, то после этого видео сомневающихся стало намного меньше.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

1. Киношные шпионы и реальные отличаются на 100%. И эти типы не ведут себя даже как киношные шпионы, не говоря о настоящих (которых ни я, ни ты, не видели).

2. Не факт, что прямо знали. Скорее всего только общую инфу о них знали, а дальше - пусть сами разбираются. Как раз если бы сильно вмешались - было бы хуже, скорее всего.

3. Какой "след в интернете" должен быть? Я сотню людей знаю, о которых в инете ничего не гуглится. И что? Обычные люди. Более того, я не понимаю, откуда такая уверенность, что у них нет нигде инфы о них в интернете. Просто довольно сложно искать, не зная даже города их проживания.

4. Настоящих агентов не стали бы так выдавать. Это довольно опрометчивый шаг, зная наше руководство я убежден, что они бы на такое не пошли.

3
Автор поста оценил этот комментарий

А на следующий день опять приехали. Чтобы закончить дело. Ржунимогу

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как будто там были двухметровые сугробы и такие ужасные коммунальные службы, что увидеть собор уже в субботу было невозможно, и ради этого пришлось тратить оставшийся день.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да. Я бы наплевал и пошел бы раз уж приехал. Глупо как то приехать, потом уехать и опять вернуться

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Они же из России, к снегу не привыкли.

1
Автор поста оценил этот комментарий

что логично? проехать ПЯТЬ часов чтобы посмотреть достопримечательности города, который даже не входит в сотню мест туризма британии? там смотреть всего то 15 минут, больше нечего.

но делать это ДВА раза потому что там была слякоть? это надо быть тупым чтобы в это поверить.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Справедливости ради, поезд из Лондона в Солсбери идет полтора часа, а не пять. Но в целом я согласен.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

они еще по 40 мин электричку ждали.. плюс полтора часа туда и полтора назад.... пиздеж... никто таким страдать не будет чтобы английское село посмотреть, пусть даже и з церквушкой.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так-то да, но всё равно легенда слабовата.

Допускаю, что они ни причём, мало ли, может, у них там свои дела были, которые не хотелось бы афишировать.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Палево это когда официально заявляешь что Скрипали ушли из дома рано утром и не возвращались, а потом неподумав заявляешь что огенты кремля приехали в район Скрипалей к обеду, буго-га)))))

раскрыть ветку (8)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Я не к тому, что это они.Вполне допускаю, что они ни при чём.

Возможно, просто оказались не в том месте и не в то время.

Но и легенда у них  слабовата, насчет целей посещения этого захолустья.

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Мне тоже так показалось. Да вот какое дело - были бы они разведчиками, их присутствие там залегендировали бы железно. Типа ехали на встречу с поставщиком спортивного питания или ещё как.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ггг:


Интервью вызвало бурную реакцию в соцсетях

Пользователи начали гадать, почему Петров и Боширов отказались говорить о личном и не являются ли они геями. Главный редактор RT в своем канале в Telegram также высказалась на эту тему.

«Ребята, я не знаю, геи они или не геи. Модненькие такие, насколько я могу судить, — с бородками, стрижечками, узкими брючками, свитерок обтягивает нехилые бицепсы. Ко мне не приставали. Впрочем, я уже вышла из "приставабельного" возраста», — отметила она. При этом Симоньян репостнула запись о мощном ЛГБТ-коммьюнити в Солсбери.


https://lenta.ru/brief/2018/09/13/normalnije/


Это кое-что бы объяснило

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

По мне - так всё равно. Если они не выпячивают свои отношения - это их личное дело. А мелкобритты могут и огрести от своего (не к ночи будь помянуто) ЛГБТ-лобби. Тем сменить премьера, похоже, раз плюнуть.

=)

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не зря ВВП так язвительно хихикал когда говорил что "мы знаем кто они" троль троллевич

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это у него не отнять.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Да мне тоже пох, просто, это одно из возможных объяснений визита туда, о котором они не захотели бы говорить.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Верно.

0
Автор поста оценил этот комментарий

> Там кроме собора смотреть нечего


ну как сказать

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

в том то и дело что они не ехали в стоунхедж... в этом и весь прикол... стоунхедж рядом а они поперлись типа "готику смотреть"... два раза... ну тупые... но народ схавает

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

А они говорят, что ехали. Прям на четвертой минуте интервью Петров об этом и говорит. Тащемта, им лучше знать, чем тебе.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ага, а не поехали потому что там была ЖЫЖА!!!! поэтому надо было ехать за 150 евро назад в лондон через пол страны, а потом назад. может проще было в гостиннице переночевать  в солсбери? или 4го числа поехать все таки в стоунхедж?

вы на карту посмотрите - салсбери - это ебеня. это как прилететь в питер и два раза ехать смотреть мухосранск.

бля... почему люди такие тупые!!!! это пиздец а не легенда. придуманая тупыми для тупых.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

> ага, а не поехали потому что там была ЖЫЖА


а не поехали, потому что в этот день он закрыт был из-за той самой ЖЫЖЫ. https://twitter.com/EH_Stonehenge/status/969854381586878464



Потому что там был снежный шторм Эмма http://www.salisburyjournal.co.uk/news/national/16059186.Sto...


> салсбери - это ебеня


Солсбери - это место, где находится один из символов Британии



> бля... почему люди такие тупые


Вот и я у тебя об этом хотел спросить.

Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

Стоунхендж находится не в Солсбери, а в чистом поле. Просто Солсбери - это ближайший город, а пешком там идти около трех часов.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества