9

Ну, дождались...

  • Организованное меньшинство всегда будет управлять неорганизованным большинством

Пока хомячки в интернете клеймили самокатчиков, строили из себя диванных героев и лайкали котиков, на roi.ru завершилось голосование по инициативе законопроекта о противодействии домашнему насилию, набрав необходимые 100 тыс. голосов. Это 100% фемский законопроект, является калькой с западных законов, где, например, любые гетеросексуальные контакты считаются изнасилованием, пока мужчина не доказал обратное. Голосование активно продвигалось в фемских кругах с использованием соцсетей, в том числе запрещенных в РФ tik-tok и instagram. Это не первая попытка его протолкнуть, в своё время МД-активисты пытались поднять волну, голосования против, но поскольку МД-шников никто не протежирует и не финансирует их деятельность, эта волна быстро сошла на нет, и фемки втихую, без особого труда его пропихнули. Не помогли на запреты иностранных НКО, ни признание экстремистскими tik-tok и instagram, ни реорганизация USAID.

Конечно можно ожидать, что ГД его не примет, вероятность этого вполне реальна, возможно даже отклонят на этапе рассмотрения, но в любом случае на это придется как-то реагировать. Кучка больных мужененавистниц, которые бесконечно гадят в интернете тупыми провокациями, оказывается имеют рычаги влияния на власть! Сколько было потрачено на борьбу с оппозицией, сколько напринимали запретительных законов, но, как оказалось, самое токсичное и деструктивное из прозападных движений без особых проблем продолжает свою деятельность, добиваясь заметных результатов.

Какими кретинами сейчас выглядят те, кто писал что-то типа: «бабы обидели», «фемки поколотили», «хуже феминизма только антифеминизм». Тролли, не способные ничего создать, пытающиеся высмеять любого, кто имеет свою позицию. Они действительно вполне заслужили того, чтобы всегда быть под каблуком. Или под сапогом, или у параши, а может даже и в самой параше.

Да, организованное меньшинство всегда будет управлять неорганизованным большинством, даже если это меньшинство состоит из невменяемых, больных и дефективных особей. На самом деле такой вариант намного хуже, чем когда руководят хитрые и циничные прохиндеи, ведь подобный сброд не способен ничего создать, они не несут ни за что ответственность, а просто разрушают ткань общества, как это сейчас происходит в Западной Европе. Кто-то считает, что в РФ этого не будет, и что власти перекрыли рычаги влияния распространения деструктивных западных идеологий. Но похоже, что не совсем.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
27
Автор поста оценил этот комментарий

По совету из этого коммента #comment_353486794 сходил и почитал, ну раз я почитал то и вам принес, инициатива не большая:

1. Необходимо введение охранных ордеров, запрещающих агрессорам приближаться к пострадавшим. Это позволит предотвратить физическую угрозу со стороны агрессора.

2. Следует обязать сотрудников правоохранительных органов незамедлительно осуществлять выезд при сообщении о насилии или непосредственной угрозе насилия, потому что это может спасти человеческие жизни. Довольно часты случаи, когда пострадавшие или иные лица, к примеру, соседи по дому, многократно звонили в экстренные службы и сообщали о противоправных действиях, однако сотрудники на вызовы не реагировали. Результатами такого бездействия становились свободно совершаемые агрессором убийства, изнасилования, причинение вреда здоровью.

3. Необходимо принудительно выселять агрессора из жилища в случае, если он не имеет права собственности на него. К примеру, многие пострадавшие после расторжения брака с агрессором не имеют возможности свободно и безопасно проживать в своём доме, потому что агрессор отказывается его покидать, что создаёт угрозу для жизни и здоровья пострадавших.

4. Необходимо криминализовать побои путём внесения изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации. В настоящее время побои являются административным правонарушением. Привлечь агрессора к уголовной ответственности за побои можно только в случае, если он уже был ранее привлечён к административной ответственности за аналогичное деяние. Декриминализация побоев породила ещё большую безнаказанность агрессоров и снизила количество сообщений о насилии в семье, так как у пострадавших стало меньше оснований рассчитывать, что им окажут помощь.

5. Следует признавать защиту пострадавших от агрессоров необходимой обороной. В настоящий момент судебная практика в России сложилась таким образом, что суды не учитывают заявления пострадавших, привлекаемых в качестве обвиняемых по уголовному делу, о том, что они защищались от насилия со стороны агрессора, который в судебном разбирательстве выступает в качестве потерпевшего. Таким образом нарушаются права на жизнь и свободу пострадавших, оборонявшихся от посягательства со стороны агрессора.

6. Следует строго запретить насильственное возвращение в семью пострадавших, которые ранее сбежали из семьи в результате жестокого обращения, угрозы жизни и здоровью, принуждения к вступлению в брак. Лиц, совершивших противоправные насильственные действия необходимо привлекать к уголовной ответственности.

7. Необходимо развивать сотрудничество с правозащитными организациями в целях обучения сотрудников правоохранительных и судебных органов грамотному общению с пострадавшими от домашнего насилия, так как пострадавшие часто сталкиваются с осуждением и пренебрежением в свой адрес.
Вроде вполне здравые пункты, соответственно о чем вообще пишет автор поста не понятно.

раскрыть ветку (10)
9
БлагородныйКобельеро
Автор поста оценил этот комментарий

Причём все пункты работают на всех членов семьи.

8
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, почему вы не реагируете, что заявления автора в посте не соответствуют тексту инициативы по ссылке?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Здравствуйте. Вы можете дополнить или опровергнуть информацию в комментариях или создать пост-ответ

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Эм, в политике больше не действуют правила пруфов? Или избранным можно нарушать правила? Нет никакого доказательства, например, что "любые гетеросексуальные контакты считаются изнасилованием, пока мужчина не доказал обратное". А ТС на этом свой лживый опус строит.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Теперь моредация старательно оберегает только хохлов и евреев)

2
Автор поста оценил этот комментарий

1. В уголовном кодексе есть куча статей наказывающих за физическое насилие но тем не менее насилия меньше не становится, можно ввести ради бога только работать будет в одном случае, в случае подлога.

2.Когда убью тогда и приходите, я думаю ничего не изменится.

3. Сейчас то же можно выселить, ввзваете полицию агрессора ввносять меняете замки профит, если прописан то по решению суда выписывайте и см. выше.

4. Опять же есть уголовка за рецедив, зачем?

5. См. практику по самообороне, в текущих реалиях бред полный. Я правильно подумал, он ей леща, она ему нож в печень и усе молодец, здравое предложение)))))

6.Наси...что ? Бред, если только не про детей. А вообще есть статья за незаконное лишение свободы.

7. Пахнет инноагентами.


Резюме всё это уже по сути есть в ук но не работет или работает со скрипом, даже если примут работать не будет.

А вот то что это пробный шар и он в лузе вот это да, это их победа, дальше будет веселее.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
1)тут не предлагается новых статей, тут предлагаются аналогичные иностранным запретительные ордеры(не подходить ближе 100,200,1000 метров)
3)сейчас только по суду, если человек имеет регистрацию в данном помещении.
5)это про многократные повторные вызовы полиции, когда максимум "увозили до вытрезвления, от избитой жены", а потом херак и жена зарезала, ни с того ни с сего.
6)думаю это камень в огород горцев.

Есть не всё, самое главное что нет практики запретительных ордеров, на мой взгляд это самая действенная практика, запретили подходить на 100-500 метров и норм.
0
Автор поста оценил этот комментарий
5 пункт точно нужно удалять, он открывает большую дыру
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Логичнее рассматривать множественные факты вызовов полиции, как смягчающее обстоятельство, при рассмотрении дела.
Автор поста оценил этот комментарий

Пункты да, вполне здравые, кроме буквально пары.
2. Органы и так перегружены, они там не чай пьют, а катаются малыми нарядами.

4. У нас специально побои де криминализировали, что бы девушки могли писать заявление на мужей. Не помню точно формулировку, но она не глупая.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества