Ну да, коррупция.
Значит если бы они приняли требования США, то они бы и не были преступниками? А как же так получается? Ведь преступник определяется не по желанию кого-либо, а по факту нарушения закона. И не может быть двойного мнения. Как сказал Глеб Жеглов ...... И никаких альтернатив и двойных стандартов ! А с таким подходом США сами становятся преступниками.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
СМИ не будут переписывать всю статью один в один, иначе они себя понизят в поисковой выдачи в интернете, так называемое SEO, поэтому ВСЕ сми переписывают информацию, чтоб сделать ее уникальной для поискового робота. А каким образом переписывают, это уже на их совести. Тут даже первоисточник может написать полный бред, а все остальные сми подхватят распространят и перепишут.
Нет нормального первоисточника, первоисточник это твои глаза и люди которым ты веришь. а все остальное вата.
Нет нормального первоисточника, первоисточник это твои глаза и люди которым ты веришь. а все остальное вата.
в смысле?
находишь новость на нашем новостном сайте.
Они ссылаются на новость-первоисточник. Журнал, который это написал. Находишь первоисточник и читаешь статью-первоисточник. Разочаровываешься.
А ты написал какой-то бред. Тут идет простой перевод статьи-первоисточника. Почему-то при переводе все чаще наши СМИ путают понятия, забывают какие-то моменты, или наоборот, добавляют.
находишь новость на нашем новостном сайте.
Они ссылаются на новость-первоисточник. Журнал, который это написал. Находишь первоисточник и читаешь статью-первоисточник. Разочаровываешься.
А ты написал какой-то бред. Тут идет простой перевод статьи-первоисточника. Почему-то при переводе все чаще наши СМИ путают понятия, забывают какие-то моменты, или наоборот, добавляют.
раскрыть ветку (1)
Еще дополню по поводу моего поста. Я разместил два факта, первый, где официально отказывает сенаторам США,второй, через месяц США фифа защемляет. Тут на месте США можно любую логическую цепочку можно составить, чтоб подействовать каким то образом на объект.Теневая политика. К примеру если налогового инспектора послали нах... в магазине, то он воздействовать на своего обидчика будет иначе, будет искать дыры в его налогах. Ну и тут идентичная песня.
в смысле?
находишь новость на нашем новостном сайте.
Они ссылаются на новость-первоисточник. Журнал, который это написал. Находишь первоисточник и читаешь статью-первоисточник. Разочаровываешься.
А ты написал какой-то бред. Тут идет простой перевод статьи-первоисточника. Почему-то при переводе все чаще наши СМИ путают понятия, забывают какие-то моменты, или наоборот, добавляют.
находишь новость на нашем новостном сайте.
Они ссылаются на новость-первоисточник. Журнал, который это написал. Находишь первоисточник и читаешь статью-первоисточник. Разочаровываешься.
А ты написал какой-то бред. Тут идет простой перевод статьи-первоисточника. Почему-то при переводе все чаще наши СМИ путают понятия, забывают какие-то моменты, или наоборот, добавляют.
раскрыть ветку (1)
Наивный ты человек. А теперь прикинь, что первоисточник с самого начала ложь, по твоему прямолинейному образу мышления, ты сразу же поверишь в ложь...
Все СМИ путают понятия, это относится ко всем СМИ мира, это психология человека, в школе не проходил психологический тест? Когда одному говорят что то, тот должен другому донести эту информацию и так далее, в итоге информация искажается. Вот этот пример действует везде...А если ты мои мысли называешь бредом, то получается ты еще смазливый чувак=)
Все СМИ путают понятия, это относится ко всем СМИ мира, это психология человека, в школе не проходил психологический тест? Когда одному говорят что то, тот должен другому донести эту информацию и так далее, в итоге информация искажается. Вот этот пример действует везде...А если ты мои мысли называешь бредом, то получается ты еще смазливый чувак=)
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Сейчас залез на вики, чтоб посмотреть кто такой Киселев... Мда, увы, у меня телевизора нет...Ну а ваш ответ, подтверждает, что вы верите Псаки)
вот именно поэтому я все чаще после таких новостей ищу первоисточник и очередной раз разочаровываюсь в наших СМИ. Субъективность растет из года в год.
раскрыть ветку (1)
Где ты ищешь первоисточник?) Первоисточник, это когда ты увидел или люди которые это видели и тебе рассказывают. А то что ты читаешь в инете, это уже искаженная информация.
И ты пытаешься определится какая же искаженная информация верная, в лучшем случая это 50/50, а в большинстве обе информации вата.
И ты пытаешься определится какая же искаженная информация верная, в лучшем случая это 50/50, а в большинстве обе информации вата.
показать ответы
Истерички, уймитесь:
The Qatar and Russia World Cups are not in question in this indictment.
Предметом расследования, по которому прессе представлено обвинительное заключение, являются 12 коррупционно-мошеннических схем, касающихся, в частности, выбора ЮАР в качестве места проведения ЧМ2010, выборов президента ФИФА в 2011, а также (только не говорите об этом Путину!) выбора Соединённых Штатов Америки в качестве места проведения юбилейного Copa America в 2016 году. За один этот выбор, говорят американские прокуроры, было уплачено $110.000.000 долларов взяток.
The Qatar and Russia World Cups are not in question in this indictment.
Предметом расследования, по которому прессе представлено обвинительное заключение, являются 12 коррупционно-мошеннических схем, касающихся, в частности, выбора ЮАР в качестве места проведения ЧМ2010, выборов президента ФИФА в 2011, а также (только не говорите об этом Путину!) выбора Соединённых Штатов Америки в качестве места проведения юбилейного Copa America в 2016 году. За один этот выбор, говорят американские прокуроры, было уплачено $110.000.000 долларов взяток.
раскрыть ветку (1)