309

Новый американский порядок

Серия распад мира

Окружной суд США принял решение в пользу испанских компаний Petersen Energia Inversora S.A.U. и Petersen Energia S.A.U., профинансированных Burford Capital, по иску к Аргентине в связи с тем, что страна не выплатила справедливую стоимость активов акционерам при национализации государственной нефтегазовой компании YPF в 2012 г.

Судья Лоретта Преска удовлетворила ходатайство YPF об отклонении иска к компании, но посчитала, что ответственность за несправедливые выплаты несет само правительство Аргентины. Сумма компенсации будет определена в ходе дальнейшего судебного разбирательства, пишет Bloomberg. Аргентине придется выплатить от $7 до $19,8 млрд. Ожидается, что стороны достигнут внесудебного урегулирования.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-03-31/argentina...

Мнение: США творит новую юридическую практику. Государство, как национальный суверен, признается равным правовым субъектом с коммерческой организацией. Это революция в мировой политике и экономике.

Субъект права, его источник, регуляторный контур национальной экономики, оформленный в полном соответствии с утвердившимися нормами (всеобщие выборы, парламент, разделение властей и т.д.) признаётся подотчетным перед американским правовым контуром.

Фактически речь идёт о лишении стран, входящих в "общий рынок", суверенитета. Эти нормы были зашиты в Транстихоокеанское и Трансатлантическое торговые партнёрства, которые должны были утвердить (кодифицировать на уровне межгосударственных соглашений) подотчетность национальных правовых систем перед транснациональной (читай - американской).

Партнёрства не состоялись, в том числе и по этой (правовая коллизия) причине. Теперь США вводят свой правовой режим же факто. Англосаксонское законодательство носит прецедентных характер. После решения американского суда по Аргентине все суды США обязаны судить национальные правовые системы исходя из своих представлений о праве.

https://t.me/Burovaia/8664

Если хотите предлагайте своё мнение

Лига Политики

41.7K постов18.2K подписчика

Правила сообщества

1. Обязательно используем тег "Политика".

2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)

3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу.

4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!

5. Адмодеры вправе скрывать ветки комментариев в собственных постах, если они считают, что пользователь грубит им или оскорбляет (без занесения в игнор-лист сообщества).

6. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.

7. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.

Автор поста оценил этот комментарий

А мне кажется что мир пытается деглобализироваться, но делает это разрозненны и не организованно и по факту он просто разделяется, в тоже время глобалисты подготовленны, едины и сильны.

А как диктует нам закон сильный сожжет слабого.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

согласен, как по мне по этому и появились БРИКС и ШОС, как союзы против Америки. Но это только мнение

показать ответы
30
Автор поста оценил этот комментарий

Есть две проблемы Китай и Россия и американцы или решают и все разговоры о демократии и свободе это стенобойный орудия с достижении целей.

Есть ещё одна проблема время играет против штатов.


И все те страны которые все ещё пытаются концентрироваться на себе и сидеть на двух стульях в итоге будут в проигравших. (Например про Турцию)

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде как доказано,что мир деглобализируется https://www.researchgate.net/publication/350878182_DEGLOBALI... . И есть мнение ,что он идёт к макрорегионам(пан-регионам), где у каждого региона будет совоё право. По прогнозам свои регионы будут у России,Китая,Индии,США. Но поживём увидим

показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий
Почему против? Некоторые страны просто хотят иметь альтернативные площадки для решения общих вопросов. Это не совсем против, это просто альтернатива.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Не в смысле"против" как против третьего рейха, а как инженер, в возрасте, с детьми, против власть имущего , что мешает делать новую разработку. Вот,что я имел виду.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества