Недавно был в детской библиотеке. По работе. Занимаюсь своими делами, и слышу нечто, что просто не могу понять. Данная книга читалась детям, чей возраст 12 лет +/- 2 года.
У меня много вопросов к автору.
Если в детские библиотеки завозят такое занятное чтиво, чему мы удивляемся, если школьники начинают так себя вести? А последнее время довольно много выкладывают видео с конфликтами, провокациями учителей.
Сфотографировать к сожалению успел только одну страницу.
Дааааа, ведь в школьной агрессии виноваты книжки.... Никак не откровенно плохое окружение, криминогенная обстановка на улицах, похуизм родителей, алкоголизм родителей, пробелы в воспитании и воспитание в условиях улицы... Виноваты книжки в школьной библиотеке, которые из хулиганистых детей НИКТО НЕ ЧИТАЕТ!
У нас в школе был случай, когда педагог не отпускал детей в начальной школе туалет, а на просьбы отвечала сия госпожа хамством, что было на видео, которое вызывало скандал. Другая старая мамзель, божий одуванчик, бросила младшеклассника через парту и лупила детей линейкой. Третий, физрук, в пьяном состоянии заставил ученика прыгать через козла, положив на него мат, что привело к серьезной травме, плюс ещё к девчонкам приставал.
Если педагоги не умеют обращаться с детьми, не могут наладить с ними диалог, а только хамят, орут, угрожают и требуют, вместо того, чтобы по-человечески уважать ребенка, то ясен пень, что дети не будут отвечать уважением. А в худшем случае будут копировать поведение и "учителю" прилетит обратка. Что посеешь, то и пожнёшь.
А книжку если и можно убрать из книжной библиотеки, то за некачественную сатиру, она мягко говоря туповата. Зощенко тоже сатирил и его тоже гоняли за якобы развращение советских людей:)
Никак не откровенно плохое окружениеА что - такие, с позволения сказать, произведения - они не часть этого самого окружения?
Зато нормальные прочитают и подумают: а что, так можно?
которые из хулиганистых детей НИКТО НЕ ЧИТАЕТ!
И тоже перестанут читать...
1)нет. Это сатира. анекдоты, высмеивающие новых русских не приведут к появлению новых "новых русских".
2)нет, никто так не подумает. Сатира работает не так.
Детям сатиру такого рода читать не очень полезно.
Критическое мышление у них еще очень слабо развито, без разъяснений может получится очень нехороший эффект.
А насколько эффективны будут эти разъяснения - зависит от разъясняющего.
Я не знаю, что там дальше в этой книге, но, судя по отрывку - вряд ли там что то разъясняется.
Вспомните классику, отрицательный герой Квакин, с которого никто пример не брал, пожалуй, потому что ему противодействовал положительный герой - Тимур, да еще со своей командой.
И получилось из этого не движение Квакинцев, а движение Тимуровцев.
Да и некоторым "взрослым" и "пидагогам" тоже бы не помешало восполнить пробелы в воспитании.
