Нобелевский комитет
Нобелевский комитет разжаловал своего председателя Турбьёрна Ягланда, при поддержке которого, «возможно, самая престижная премия в мире» досталась Бараку Обаме и Евросоюзу, сообщает Times. Такого не случалось за все 114 лет существования этой награды.
Отставке Ягланда способствовали перемены в парламенте, а предшествовал ей целый ряд серьезных противоречий, объясняет издание. Не обошлось без политики. Многие эксперты рассматривают это как уступку Китаю, который надавил на Норвегию, после того как в 2010 году Нобелевскую премию присудили оппозиционному писателю и правозащитнику из Поднебесной Лю Сяобо.
Как пишет Times, теперь норвежцы всерьез озабочены непредвзятостью и честностью решений Нобелевского комитета, который, очевидно, был вовлечен в политические разбирательства.
"Это пишется история Нобелевской премии. Впервые в Норвегии возник вопрос о выборе нового лидера Нобелевского комитета", - заявил норвежский аналитик Бьёрнар Свердруп-Тюгесон. "Это никогда раньше не касалось партийной политики. Люди не так привыкли думать о Нобелевском комитете, и, по-моему, это печальная перемена".
Издание поясняет, что комитет, состоящий из 5 человек, избирается парламентом на 6 лет. Председатель переизбирается ежегодно, но до сих пор никого с поста не смещали.
По словам Times, многие были недовольны тем, что Ягланд председательствовал в Нобелевском комитете, даже после того как возглавил Совет Европы. Считают, что он мог предвзято относиться к номинантам, критически настроенным по отношению к Совету, – например, к России.
Новым председателем комитета стала Каси Куллманн Фиве, бывший лидер Консервативной партии. "В этом году формируется новый комитет. Ягланд был хорошим лидером в течение 6 лет", - заявила она, отрицая, что отставка связана с Пекином.
Однако наибольшие противоречия, связанные с Ягландом, возникли в 2009 году, когда премию мира присудили Бараку Обаме в разгар войн в Афганистане и Ираке, отмечает издание. Даже в самом Белом доме нашлись люди, которые сочли это "подхалимством", потому что в противном случае американский лидер в Норвегию не поехал бы.
В 2012 году Нобелевская премия досталась Евросоюзу, когда в отсутствие одного из противников этого предложения все члены комитета единогласно выступили за. Так подозрения в политизации Нобелевской премии возросли еще больше.
Источник: mixnews.lv
Отставке Ягланда способствовали перемены в парламенте, а предшествовал ей целый ряд серьезных противоречий, объясняет издание. Не обошлось без политики. Многие эксперты рассматривают это как уступку Китаю, который надавил на Норвегию, после того как в 2010 году Нобелевскую премию присудили оппозиционному писателю и правозащитнику из Поднебесной Лю Сяобо.
Как пишет Times, теперь норвежцы всерьез озабочены непредвзятостью и честностью решений Нобелевского комитета, который, очевидно, был вовлечен в политические разбирательства.
"Это пишется история Нобелевской премии. Впервые в Норвегии возник вопрос о выборе нового лидера Нобелевского комитета", - заявил норвежский аналитик Бьёрнар Свердруп-Тюгесон. "Это никогда раньше не касалось партийной политики. Люди не так привыкли думать о Нобелевском комитете, и, по-моему, это печальная перемена".
Издание поясняет, что комитет, состоящий из 5 человек, избирается парламентом на 6 лет. Председатель переизбирается ежегодно, но до сих пор никого с поста не смещали.
По словам Times, многие были недовольны тем, что Ягланд председательствовал в Нобелевском комитете, даже после того как возглавил Совет Европы. Считают, что он мог предвзято относиться к номинантам, критически настроенным по отношению к Совету, – например, к России.
Новым председателем комитета стала Каси Куллманн Фиве, бывший лидер Консервативной партии. "В этом году формируется новый комитет. Ягланд был хорошим лидером в течение 6 лет", - заявила она, отрицая, что отставка связана с Пекином.
Однако наибольшие противоречия, связанные с Ягландом, возникли в 2009 году, когда премию мира присудили Бараку Обаме в разгар войн в Афганистане и Ираке, отмечает издание. Даже в самом Белом доме нашлись люди, которые сочли это "подхалимством", потому что в противном случае американский лидер в Норвегию не поехал бы.
В 2012 году Нобелевская премия досталась Евросоюзу, когда в отсутствие одного из противников этого предложения все члены комитета единогласно выступили за. Так подозрения в политизации Нобелевской премии возросли еще больше.
Источник: mixnews.lv