Нестандартное дело по ОСАГО⁠⁠

Здравствуйте уважаемые пикабушники! Хочу обратиться к юристам, знающим людям и просто к тем кто был в похожей ситуации, с просьбой помочь разобраться в деле по взысканию ущерба со страховой, а также есть ли в этом смысл и перспективы.

1. Ситуация (кратко): стою я на перекрёстке на запрещающий сигнал светофора, собираюсь поворачивать налево и тут с левой стороны перекрёстка, куда я собирался поворачивать, вылетает автомобиль и, не вписываясь в поворот, впечатывается прямо в меня. Из автомобиля вываливается тело и после недолгого разговора сваливает в закат, оставив место ДТП.
По ходу расследования дела по ДТП я признан пострадавшим. Собственник виновного а/м на следующий день после ДТП заявляет об угоне авто. Проясняются подробности: собственник виновного а/м давал его в пользование своему знакомому (без договора, в полис ОСАГО вписан). В день ДТП этот знакомый бухал употреблял спиртные напитки с каким-то челом, который потом и оказался за рулём этого автомобиля, когда впечатался в меня на перекрёстке. В своём объяснении этот знакомый написал, что после возлияний он этого чела проводил и лёг спать, а наутро обнаружил пропажу автомобиля, а также, что ключи от машины лежали на полке в свободном доступе. Пока шло разбирательство, чела этого никто найти не смог, ни полиция, ни ГАИ, административное дело прекратили, уголовное дело насколько я знаю тоже. Виновное транспортное средство собственник благополучно забрал со штрафстоянки, восстановил и пользуется дальше.

2. Я написал в свою страховую на прямое возмещение убытков, страховая мне отказала. Я в ответ направил претензию на которую меня проинформировали, что они возобновляют рассмотрение моего заявления до момента получения решения по уголовному делу об угоне. Но я так понимаю просто тянут время. Параллельно написал фин.уполномоченному - от него тоже отказ. Он не видит оснований на страховое возмещение, аргумент - тот чел являлся незаконным владельцем авто на момент ДТП.

В связи с чем и вопрос. Стоит ли обжаловать его решение в суде, и привлекать страховую к ответственности или рассматривать вариант иска к собственнику виновного авто? Я прочитал много судебной практики, но в каждом деле разный финал, встречал даже дело с обстоятельствами, похожими на мои - там страховую заставили возмещать ущерб. На мой субъективный взгляд в моём случае факт угона законодательно (или как это правильно) не установлен, не доказан, к ответственности никто не привлечён. Все участники этой истории благополучно рассосались, а я остался с разбитым а/м и непониманием кто возместит причинённый ущерб.

Буду рад дельным советам и комментариям.